Mediensekretärin Jen Psaki sagte, sie habe „nichts zu sagen“ zwischen dem Präsidenten und seinem Vorgänger
Das Berufungsgericht hörte, dass Psychiater befürchten, dass transsexuellen Kindern eingeübte Antworten „trainiert“ werden, wenn sie versuchen, Pubertätsblockern ausgesetzt zu werden.Der ehemalige Gouverneur der NHS Gender Identity Foundation, Dr. David Bell, äußerte seine Besorgnis darüber, dass Eltern von ihren Eltern, Freunden oder Websites unter Druck gesetzt werden könnten, wenn sie versuchen, Geschlechtsdysphorie zu lösen.Dr. Bell ist seit 1996 Psychiater des Tavistock and Portman NHS Foundation Trust. Bis Anfang dieses Monats erhielt er am Freitag von zwei hochrangigen Richtern die Erlaubnis, in einem bahnbrechenden Fall einzugreifen und zu untersuchen, ob Transgender-Kinder legal eingesetzt werden können.Jugendblocker.Im November entschied der Oberste Gerichtshof, dass Kinder umstrittene Medikamente nicht einnehmen sollten, es sei denn, sie verstehen deren „langfristige Risiken und Folgen“.Der NHS war über Nacht gezwungen, seine Richtlinien zu ändern, um zu verhindern, dass Kinder ohne Gerichtsbeschluss eine Hormonbehandlung erhalten.Seitdem haben Tavistock und Portman NHS Foundation Trust gegen das Urteil Berufung eingelegt.Bei der vorläufigen Anhörung am Freitag teilte der Anwalt, der Dr. Bell vertritt, dem Gericht mit, dass er in die Berufung eingreifen möchte, weil er glaubt, seit seinem Ausscheiden aus dem NHS-Trust freier sprechen zu können.In einem dem Gericht vorgelegten Rechtsdokument veröffentlichte Dr. Bell im August 2018 einen Bericht, in dem er erklärte, dass er „gegen bedeutende Whistleblower ermittelt“ habe, der die schwerwiegenden Bedenken untersuchte, die von zehn Ärzten in Tavistock geäußert wurden.In dem Bericht wurde festgestellt, dass die GIDS-Klinik für Geschlechtsidentität in Tavistock „nicht für das Ziel geeignet“ sei und einige junge Patienten „weiterhin unter verheerenden Folgen leiden werden“.Dr. Bell sagte, dass er nach der Veröffentlichung des Berichts das Gefühl hatte, der Treuhandfonds habe ihn als Opfer „gemeldet“ und sei daher „unfähig, sich an dem ersten Streit vor dem Obersten Gericht zu beteiligen“.Allerdings heißt es in juristischen Dokumenten, dass Dr nach vorne.""DR.Bell ist ein hervorragender Psychiater, der bis vor kurzem eine leitende Position beim Beschwerdeführer innehatte und nun von seiner Arbeit frei ist und in der Lage ist, die Bedenken zu schildern.Er hat eine detaillierte Untersuchung zu diesem Thema durchgeführt.“Richterin Mrs. King und Richterin Dingmans erlaubten ihm, in den Berufungsantrag einzugreifen.Der Aufruf wird an zwei Tagen im April stattfinden und die LGBT-Wohltätigkeitsorganisation Stonewall einbeziehen.Die Anträge anderer Gruppen wurden abgelehnt.Der Anwalt von Dr. Bell erklärte, er wolle das Gericht über die Bedenken informieren, die von Praktikern der Geschlechtsidentität geäußert wurden, einschließlich der Möglichkeit, Kinder von Eltern, Gleichaltrigen oder Online-Ressourcen zu betreuen, um einstudierte Antworten auf ihre Fragen zu geben.Spezifische Probleme.“Ärzte befürchten außerdem, dass „hochkomplexe Faktoren“ (einschließlich historischer Kindesmisshandlung und Trauerfälle in der Familie) die Einstellung von Kindern zum Geschlecht beeinflussen werden, was bedeutet, dass Pubertätsblocker nicht immer die beste Behandlung sind..Der bahnbrechende Pubertätsblocker-Fall wurde ursprünglich von der 23-jährigen Keira Bell gegen den Trust eingeleitet.Sie begann mit der Einnahme von Pubertätsblockern und beschloss dann, den Prozess der Geschlechtsumwandlung rückgängig zu machen.Frau Bell sagte, dass die Klinik sie bei der Entscheidung, mit 16 Jahren ein Mann zu werden, stärker herausfordern sollte. Dies wurde auch von einer Frau vorgebracht, die rechtlich nur als „Mrs.A“ und sie war eine 15-jährige Mutter.Das alte Mädchen mit Autismus wartet derzeit auf eine Behandlung.Im ersten Prozess vor dem Obersten Gerichtshof im Oktober sagte ihr Anwalt, dass Kinder, die in die Pubertät kommen, „die Natur und Wirkung von Hormonblockern nicht richtig verstehen können“.Sie argumentieren, dass es „sehr wahrscheinlich“ sei, dass Kinder, die mit der Einnahme von Hormonblockern beginnen, in Zukunft auch Hormone des anderen Geschlechts einnehmen werden.Sie sagen, dies werde zu „irreversiblen Veränderungen“ führen und der NHS Trust werde Kindern „märchenhafte“ Versprechen machen, weil sie mit ihrem Transgender-Prozess nicht einverstanden sind.
Bieten Sie 10 Jahre lang zusätzliches festes Einkommen, beantragen Sie eine Versicherung, profitieren Sie von Steuervergünstigungen und sparen Sie jedes Jahr bis zu 10.200 HK$ an Steuern.Jetzt online bewerben!
Ein Berufungsgericht in Maryland hob am vergangenen Freitag die Verurteilung wegen Mordes gegen einen wohlhabenden Aktienhändler wegen des gewaltsamen Todes eines Mannes auf, der ihm heimlich beim Bau eines Hauses in Tony, einem Vorort von Washington, D.C., geholfen hatte. Ausgrabung eines Atombunkertunnels, dieses Jahr 29 Jahre alt. Die Jury kam zu dem Schluss, dass er wegen Mordes zweiten Grades und fahrlässiger Tötung wegen des Todes der 21-jährigen Askia Khafra verurteilt und 2019 zu neun Jahren Gefängnis verurteilt wurde, letzteres im Jahr 2017. Sein Haus wurde in einem Jahr niedergebrannt Brand in Beckwitt im September 2015. Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Sonderberufungsgerichts entschied diese Woche, dass es nicht genügend Beweise für den Mord an Beckwaite gibt.
Das US-Militär sagte am Freitag, dass Chinas Militärflüge im Südchinesischen Meer in der vergangenen Woche „keine Bedrohung für die Flugzeugträgerangriffsorganisation der US-Marine darstellten“, dies stehe jedoch im Einklang mit der Destabilisierung und dem aggressiven Verhalten Pekings.Das US-Militär-Pazifikkommando sagte: „Das Theodore Roosevelt Launch Rocket Strike Team hat alle Aktivitäten der Marine der Volksbefreiungsarmee (PLAN) und der Luftwaffe (PLAAF) genau überwacht.“Sie stellten nie eine Bedrohung für Schiffe, Flugzeuge oder Seeleute der US-Marine dar..“sagte in einer Erklärung.Ein US-Beamter, der nicht namentlich genannt werden wollte, sagte, dass sich die chinesischen Flugzeuge nicht im Umkreis von 250 Seemeilen um Schiffe der US-Marine befanden.
Der beste Beistelltisch, um Ihre Cocktails griffbereit zuzubereiten.Ursprünglich erschienen bei Architectural Digest
Die Demokraten im Kongress bereiten sich darauf vor, ein weiteres Gesetz zur Linderung von COVID-19 voranzutreiben und bereiten sich darauf vor, die Republikaner hinter sich zu lassen.Da sich der Senat mit 50/50-Parteien spaltete, diskutierten die Demokraten im Kongress in der vergangenen Woche über die Nutzung des Haushaltsausgleichsgesetzes, um ihre COVID-19-Erleichterungen mit einfacher Mehrheit zu verabschieden.Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-Calif.), bekräftigte auf einer Pressekonferenz am Donnerstag, dass die Demokraten die Einigung „falls nötig“ verabschieden werden, aber Berichten zufolge sind einige zentristische Republikaner damit nicht zufrieden.Wie „Punchbowl News“ am Donnerstagmorgen berichtete, sei „dieser süße 16“-Plan für zentristische Senatoren beider Parteien „auf der republikanischen Seite entmutigend“.Diese Zentristen, nämlich die Senatoren Susan Collins (R-Maine), Lisa Merkowski (R-Alaska) und Rob Portman (R-Ohio), sagten, die Demokraten seien auf dem Weg zu einer Haushaltsregelung dass die Demokraten kein Interesse an der Unterstützung der Republikanischen Partei haben.“Die Quelle sagte gegenüber Riot News.Merkowski erklärte am Mittwoch öffentlich, dass es für Präsident Biden „klug“ sei, „hart daran zu arbeiten, parteiübergreifende Vorschläge zu erhalten“, insbesondere angesichts der Kommentare, die er am Tag seiner Amtseinführung zu „Einheit und Zusammenarbeit“ gemacht hatte.Aber wie die Demokraten gesehen haben, gibt es keine Zeit zu verlieren.COVID-19 breitet sich weiterhin weit in den Vereinigten Staaten aus, die Verteilung von Impfstoffen hinkt hinterher und Millionen Amerikaner sind immer noch arbeitslos.Es ist unwahrscheinlich, dass die Republikaner mehr als 500 Milliarden US-Dollar an Hilfsgesetzen zustimmen werden, während Biden ein 1,9 Billionen US-Dollar schweres Paket vorantreibt und Bernie Sanders, der bald Vorsitzender des Haushaltsausschusses wird, hofft, dass der Mindeststundenlohn auf 15 US-Dollar angehoben wird Dollar pro Stunde gemischt.Die Demokraten planen, die Republikaner im Repräsentantenhaus dazu zu bringen, über die republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Greene abzustimmen.Der Kongressaufstand hat das Tempo der Republikanischen Partei nicht gebremst.Die Wall Street hatte seit Oktober ihre schlimmste Woche seit dem GameStop-Chaos
Zwei Männer aus der konservativen Provinz Aceh in Indonesien wurden 77 Mal öffentlich geschlagen, nachdem sie von einer nahegelegenen Sicherheitspolizei in ihre Wohnung eingebrochen waren und sich bei der islamischen Religionspolizei gemeldet hatten, weil sie Sex miteinander hatten.Seit Aceh im Jahr 2015 Homosexualität nach dem Scharia-Gesetz verbot, ist diese Art der Prügelstrafe das dritte Mal, dass Menschen für Homosexualität bestraft werden.Nach islamischen Vorschriften sind auch Alkoholismus, Glücksspiel, enge Kleidung für Frauen und außerehelicher Sex verboten.Der Mann war 27 und 29 Jahre alt.Ein Team aus fünf Polizeibeamten in braunen Gewändern und Kopftüchern schlug am Donnerstag Dutzende Menschen mit einem Stock.Berichten zufolge zuckte das Paar zusammen, als sie angeschossen wurden, und unterbrach die Bestrafung vorübergehend, um ihnen das Trinken von Wasser zu ermöglichen.Die Mutter eines Mannes wurde am Tatort ohnmächtig.Letzten Monat verurteilte ein Scharia-Gericht alle zu 80 Schlägen, erhielten jedoch 77 Entschädigungen als Entschädigung für die im Gefängnis verbrachte Zeit.Unethisches Verhalten, einschließlich Homosexualität, kann mit bis zu 100 Auspeitschungen bestraft werden.Am selben Tag wurden ein Mann und eine Frau wegen Nähe zueinander mit 20 Peitschenhieben ausgepeitscht, und zwei Männer erhielten 40 Peitschenhiebe wegen Alkoholkonsums.
Forrest Sherman (Forrest Sherman) ist eines von zwei Schiffen, die dafür bekannt sind, Waffen aus den Jahren 2019 und 2020 im Nahen Osten zu beschlagnahmen
Am Montag wurden ein philippinisch-amerikanischer Vater und seine Tochter im Hinterhof ihres Hauses in Panorama City, Kalifornien, durch einen Stromschlag getötet.Das Büro des Gerichtsmediziners des Bezirks Los Angeles bestätigte über das Büro von CBS Los Angeles, dass es sich bei den Opfern um den 53-jährigen Ferdinand Tejada und die 20-jährige Janine Reyn Tejada handelte.Berichten zufolge versuchte Ferdinand, als sich der tödliche Unfall ereignete, einen zerquetschten Draht aus seinem Haus zu entfernen.
Ein Muss für Städter!Suntory-Fischöl verbessert die Durchblutung und sorgt für einen klaren Geist!Tiefseefischöl Omage-3 kombiniert mit den 30-jährigen Forschungsergebnissen von Suntory „Sesamin“, eine Flasche erfrischendes, belebendes Blut und Schutz für die Leber!Kostenloser Versand aus Japan importiert!
Sollte der Senat den ehemaligen Präsidenten Donald Trump im bevorstehenden Amtsenthebungsverfahren freisprechen, gibt es eine unklare Möglichkeit, ihn zu bestrafen.iStock / Getty Images Plus Bis vor Kurzem war Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes ein obskurer Teil der US-Verfassung.Der erste Teil der Novelle garantiert die Rechte und Gleichheit des Einzelnen nach der Abschaffung der Sklaverei.Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes wurde geschaffen, um ein weiteres Problem im Zusammenhang mit dem Bürgerkrieg zu lösen: den Aufstand.Es verbietet aktuellen oder ehemaligen Militäroffizieren sowie vielen aktuellen und ehemaligen Beamten auf Bundes- und Landesebene, die in verschiedenen Regierungsbehörden dienen, wenn sie „eine Rebellion oder Rebellion durchführen“ und damit gegen die Regierungsverfassung verstoßen.Dieser Teil wurde nach dem Bürgerkrieg erstellt und ist Teil des 14. Verfassungszusatzes.Der Zweck besteht darin, Militäroffizieren und zivilen Beamten, die der Union beigetreten sind, zu verbieten, erneut Regierungsämter zu bekleiden.Diese Klausel wird nun in dem Amtsenthebungsartikel gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zitiert, der nach der Rebellengewalt im Kapitol am 6. Januar 2021 veröffentlicht wurde. Der Beginn des Amtsenthebungsverfahrens im Senat ist für den 8. Februar geplant. Der Prozess gegen Trump wurde abgesagt oder freigesprochen, und einige Senatoren erwägen eine Resolution, die sich auf Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes beruft, um ihn daran zu hindern, sein Amt fortzusetzen.Berichten zufolge bereitet der demokratische Senator Tim Kaine aus Virginia den 14. Verfassungszusatz vor, der das Amtsenthebungsverfahren gegen den Senat ersetzen soll.Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. durch Getty Images Reconstruction Age Amendment Nach der Verabschiedung des 14. Verfassungszusatzes im Jahr 1868 wurde Abschnitt 3 energisch umgesetzt.Beispielsweise wies der Kongress die Bundesarmee an, alle ehemaligen Beamten der Konföderierten auszuweisen und dann im ehemaligen Bundesstaat der Konföderierten zu dienen, während noch das Kriegsrecht herrschte.Es wird geschätzt, dass gemäß Abschnitt 3 Tausende von Menschen keinen Anspruch auf Militärdienst haben.Artikel 1 der Amtsenthebungsklage gegen Donald Trump berief sich auf den 14. Verfassungszusatz.Anschließend verabschiedete das US-Repräsentantenhaus im Rahmen des „First Quran Union Act“ von 1870 ein Gesetz, das dem Justizministerium die Befugnis gab, beim Bundesgericht eine Klage zur Umsetzung von Artikel 3 gegen ehemalige Beamte der Konföderierten einzureichen, die noch in anderen Bundesstaaten dienen .Laut Gesetz wurden drei Richter des Obersten Gerichtshofs von Tennessee angeklagt.Einer trat zurück;Die anderen beiden bestritten ihre Qualifikationen vor Gericht.Auch North Carolina und Louisiana hielten 1869 Artikel 3 des Gerichts aufrecht und forderten die Entlassung einiger Staatsbeamter, die der Bundesregierung gedient hatten, darunter Sheriffs, Polizisten und Bezirksstaatsanwälte.Nachdem die gesetzgebende Körperschaft von North Carolina 1871 den Gouverneur des Bürgerkriegs, Zebulon Vance, zum Mitglied des Senats gewählt hatte, entschied der Senat, dass er die Bestimmungen von Artikel 3 nicht erfüllte. Die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates war gezwungen, andere zu wählen.Einheit und Verantwortung wurden in weniger als fünf Jahren wiederhergestellt, aber viele Nordländer begannen, an den Kongress zu appellieren, Militäroffiziere aus dem Süden zu begnadigen, denen der Amtsantritt nach Artikel 3 untersagt war.Der vierzehnte Verfassungszusatz gibt dem Kongress die Befugnis, die herrschende Macht mit einer Zweidrittelmehrheit wiederherzustellen und in jeder Kammer abzustimmen.Diese vom Herausgeber der berühmten New Yorker Zeitung Horace Greeley angeführte Kampagne spiegelt die Müdigkeit der Weißen wider, die die Last der Umsetzung des gesamten Vierzehnten Verfassungszusatzes tragen und den Schmerzen des Bürgerkriegs entfliehen wollen.Greeley und seine „Liberalen Republikaner“ starteten 1872 einen Präsidentschaftswahlkampf, der teilweise auf der „Amnesty“-Plattform basierte.Präsident Ulysses S. Grant, der für eine Wiederwahl kandidiert, weiß, dass der Wille des Weißen Volkes nun eine Amnestie befürwortet.In einem Brief an den Kongress vom 4. Dezember 1871 forderte er die Kongressabgeordneten auf, ehemalige Beamte der Konföderierten zu amnestieren.Nach einer langen und spannenden Debatte verabschiedete der Kongress 1872 das Amnesty Act. Bald schickten die Wähler im Süden viele zuvor disqualifizierte Personen zurück in den Kongress, darunter den ehemaligen Vizepräsidenten der Konföderierten, Alexander Stephens.Der konföderierte Präsident Jefferson Davis und Hunderte andere ehemalige Bundesbeamte und Militäroffiziere sind weiterhin von öffentlichen Ämtern ausgeschlossen.Jefferson Davis und Robert E. Lee, die Anführer der Stone Mountain in Georgia Memorial League, wurden beide in den 1870er Jahren aus dem Amt ausgeschlossen.Wikimedia Commons, CC BY In einer Amnestie lehnte der Kongress den Vorschlag des Senators von Massachusetts, Charles Sumner, eines beredten Verfechters der Rassengleichheit, ab, der Vergebung für weiße Südstaatler mit einem neuen Bürgerrechtsgesetz verbinden würde, das unter anderem Rassendiskriminierung in der Schule verbieten würde.Im Jahr 1898, mit Beginn des Spanisch-Amerikanischen Krieges, disqualifizierte der Kongress Artikel 3 für alle derzeitigen Aufständischen.Im Allgemeinen denken die Leute, dass dies eine weitere Geste der nationalen Einheit sei, aber es ist ein weiterer Nagel bei der Rekonstruktion des Sarges.Was ignoriert, aber nicht vergessen wird Im 20. Jahrhundert wurde Abschnitt 3 weitgehend ignoriert.Während des Ersten Weltkriegs wurde es nur verwendet, um Victor Berger, ein Mitglied des Sozialistischen Kongresses, aus dem Repräsentantenhaus auszuschließen, um Antikriegsreden zu halten.In den 1970er Jahren vermachte der Kongress Robert E. Lee und Jefferson Davis eine Amnestie gemäß Abschnitt 3.Nach dem geteilten Vietnamkrieg geschah dies erneut im Namen der nationalen „Versöhnung“.Heute lebt das dritte Viertel, das darauf abzielt, die Vorherrschaft der Weißen zu erobern, wieder auf.Während des Capitol-Aufstands am 6. Januar wurde die Flagge der Konföderierten während des Bürgerkriegs nie getragen.Während des Bürgerkriegs gelangte die Flagge nie ins Kapitol.Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (Nancy Pelosi), unterzeichnete am 13. Januar 2021 die Amtsenthebungsklausel für den damaligen Präsidenten Donald Trump. Zwei Drittel stimmen im Repräsentantenhaus.Dazu können auch Parlamentsabgeordnete gehören, die nachweislich Randalierern direkt helfen oder sie anstacheln.Die Kongresspolizei ermittelt gegen mehrere republikanische Kongressabgeordnete, die Berichten zufolge am 5. Januar eine „Erkundungstour“ durch das Gebäude leiten werden. Obwohl Abgeordnete ihre Kollegen entlassen können, können sie diese Mitglieder rechtlich nicht daran hindern, erneut für ein öffentliches Amt zu kandidieren und ein solches zu besetzen.Dies liegt daran, dass die Bundesvorschriften in Abschnitt 3 heute nicht durchgesetzt werden.Diese Teile des Kuching-Gesetzes wurden schon lange abgeschafft.Sofern der Kongress kein neues Durchsetzungsgesetz verabschiedet, können alle ausgeschlossenen Mitglieder später zurückkehren.[Jeden Tag eine Fülle an Wissen.Abonnieren Sie den Newsletter „Dialog“.] Ebenso kann der Kongress Abschnitt 3 jederzeit nutzen, um seine verfassungsmäßige Meinung zu äußern, dass Trump nicht berechtigt ist, mit einer Mehrheitsentscheidung erneut ein öffentliches Amt zu bekleiden.Aber nur durch die eigene Auslegung von Abschnitt 3 durch das Gericht kann es jemandem verboten werden, für das Präsidentenamt zu kandidieren.Dieses Problem wird möglicherweise nie auftreten.Im Rahmen der Amtsenthebung könnte der Senat Trump zunächst disqualifizieren oder er könnte sich dafür entscheiden, nicht zu kandidieren.Wenn er jedoch kandidiert, muss er seinen Fall möglicherweise dem Obersten Gerichtshof vorlegen.Die parteiübergreifende Wahrnehmung der Disqualifikation im Kongress wird seiner Kandidatur einen schweren Schlag versetzen.Dieser Artikel ist ein Nachdruck von The Conversation, einer gemeinnützigen Nachrichtenseite, die sich dem Austausch der Ideen akademischer Experten widmet.Sein Autor: Gerard Magliocca Indiana University.Weiterlesen: Was haben diejenigen, die über die Zerbrechlichkeit der amerikanischen Demokratie trauern, falsch verstanden?Wie sich der Altersunterschied im Kabinett des Präsidenten auf Richtlinien und Pläne auswirkt, wird Gerard Magliocca nicht mit Unternehmen oder Organisationen zusammenarbeiten, beraten, Aktien besitzen oder Finanzierungen von Unternehmen oder Organisationen erhalten, die von diesem Artikel profitieren können.Außer ihren akademischen Ernennungen wurden keine weiteren verbundenen Unternehmen bekannt gegeben.
Archäologen werden in Herculaneum einen antiken Strand ausgraben.Diese antike römische Stadt wurde zusammen mit Pompeji vor 2000 Jahren durch den Ausbruch des Vesuvs teilweise zerstört und begraben.Experten hoffen, dass die Ausgrabung 40 Jahre, nachdem bei der letzten Ausgrabung an diesem Ort die Leichen Dutzender vor der Katastrophe geflohener Römer gefunden wurden, wichtige Entdeckungen bringen wird.Zu den früheren Entdeckungen gehören: Römer, die versuchten, dem Skelett der Stadt zu entkommen, eingestürzte Gebäude, gut erhaltene Holzdecken und Säcke voller Geld und Juwelen. Diese Menschen wurden verzweifelt auf der Flucht aus ihren Häusern erwischt.Das Neapel-Projekt wird mehr als zwei Jahre dauern, und Francesco Sirano, Direktor der archäologischen Stätte südlich von Neapel, gab den Plan bekannt.Er sagte: „Die Ausgrabung wird es uns ermöglichen, den Strand zu erreichen, genau wie bei einem Vulkanausbruch.“„Es wird uns die seltene Gelegenheit bieten, nützliche Informationen über das städtische Leben, die Bedingungen zum Zeitpunkt des Vulkanausbruchs und die Dynamik der Zerstörung zu erhalten.Es gab uns einen Eindruck von der römischen Stadt im Golf von Neapel.“
Der Wissenschaftler Peter Daszak sagte gegenüber NBC News: „Wenn die Wissenschaft sprechen darf, wird sie helfen, Wunden zu heilen und uns weiterzumachen.“
Inyoung You, eine ehemalige Studentin der Boston University, soll ihren damaligen Freund Alexander Urtula im Mai 2019 zum Selbstmord ermutigt haben und steht nun vor Gericht.Gerichtsurteil: Die Bezirksstaatsanwältin von Suffolk, Rachael Rollins, erklärte im Boston Herald, dass die Richterin des Obersten Gerichtshofs von Suffolk, Christine Roach, sich geweigert habe, Ihren angeklagten Antrag zurückzuziehen.Rollins sagte: „Richter Roach wies den Antrag mit der Theorie des „Totschlags“ ab und argumentierte, dass die Worte von Frau You zum Leben von Herrn Utula führen könnten.
Ein 17-jähriger Junge in Indianapolis wurde wegen Mordes angeklagt, weil er angeblich seinen Vater, seine Stiefmutter, zwei jugendliche Verwandte und eine 19-jährige schwangere Frau im Haus der Familie erschossen hatte.
Verdienen Sie Geld mit begleitenden Shows und verstehen Sie, wie lange es dauern wird, bis Sie ein zusätzliches Einkommen erzielen, unabhängig davon, ob Sie online freiberuflich tätig sind oder nicht.
Als in allen Teilen der Vereinigten Staaten legales Unkraut zur Realität wurde, begann Idaho zu kämpfen.Am Freitag brachten die Gesetzgeber des Bundesstaates einen Verfassungsänderungsvorschlag ein, der die Legalisierung von Marihuana in Idaho verbieten würde, um die zunehmende Akzeptanz der Droge im ganzen Land zu verhindern.Idaho ist eines von nur drei Produkten, für die es keine Richtlinie gibt, die es den Bewohnern ermöglicht, einen geringeren Gehalt an der psychoaktiven Chemikalie THC in Cannabis zu haben.
L. Lin Wood, ein Anwalt, der eine Rolle bei der Niederlage des ehemaligen Präsidenten Donald Trump bei den Parlamentswahlen gespielt hat, sagte am Freitag in den sozialen Medien, dass er die von der Anwaltserlaubnis geforderte Beurteilung der psychischen Gesundheit nicht akzeptieren würde, wodurch sein Rechtsanspruch gefährdet sei Lizenzbehörde.Wood sagte am Donnerstag in der App „Telegram“, die Anwaltskammer von Georgia habe ihm mitgeteilt, dass er einen Bewertungsbericht einreichen müsse, um seine Anwaltslizenz aufrechtzuerhalten.Wood sagte in seinem nächsten Beitrag am Freitag, dass er den Antrag ablehnen und bei Bedarf „eine Klage bei staatlichen Anwaltskanzleien einreichen“ werde.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 30. Januar 2021