Mar eagraíocht neamhbhrabúis 501(c)(3), braithimid ar fhlaithiúlacht daoine aonair cosúil leatsa.Déan bronntanais saor ó cháin anois chun cabhrú linn leanúint ar aghaidh ag obair.
Is eagraíocht neamhbhrabúis neamhspleách bheartais cánach sna Stáit Aontaithe í an Fhondúireacht Cánach.Ó 1937 i leith, tá faisnéis curtha ar fáil ag ár dtaighde prionsabail, ár n-anailís dhomhain agus ár saineolaithe tiomanta do bheartais chánach níos cliste ag an leibhéal feidearálach, stáit agus domhanda.Le breis agus 80 bliain, bhí ár sprioc mar a chéile i gcónaí: feabhas a chur ar an saol trí bheartais chánachais, agus ar an gcaoi sin fás eacnamaíoch agus deiseanna níos mó a thabhairt.
Ar imeall na cumhachta crosta, is coincheap doiléire fós í cáin fhógraíochta digiteach Maryland [1].Tá a heasnaimh dhlíthiúla agus eacnamaíocha doiciméadaithe go forleathan, ach níor tugadh mórán airde ar dhébhreachtaí uafásacha na reachtaíochta, go háirithe laistigh de bhliain amháin den phróiseas seo, is í an bhuncheist ná cé na hidirbhearta atá inchánach.Úsáideann an t-alt seo boinn tuisceana stílithe chun méid na héiginnteachta seo a fhiosrú agus chun béim a chur ar thionchar na débhrí seo ar cháiníocóirí.
Mar cháin ar fhógraíocht dhigiteach, seachas cáin ar fhógraíocht thraidisiúnta, is cinnte go sáróidh an togra an tAcht um Shaoráil Cánach Síor-Idirlín, dlí feidearálach a chuireann cosc ar chánacha idirdhealaitheacha ar ríomhthráchtáil.Má shocraítear ráta bunaithe ar ioncam iomlán domhanda an ardáin fógraíochta (gníomhaíocht eacnamaíoch nach mbaineann le Maryland) d’fhéadfadh go dteipfeadh ar anailís Bhunreacht na SA ar an gclásal díomhaoin.[2] D’ardaigh ard-aighne Maryland ceisteanna faoi bhunreachtúlacht an chánachais.[3]
Ina theannta sin, mar gheall ar chánachas ar fhógraíocht “in-stáit” i Maryland, laghdófar an tionchar eacnamaíoch go mór nuair a fhógraíonn cuideachtaí Maryland do chónaitheoirí Maryland.Mar gheall ar an praghsáil dinimiciúil an chuid is mó fógraíocht ar líne, agus ríomh an ráta bunaithe ar an eolas déimeagrafach an limistéir fógraíochta roghnaithe (cosúil le haois, inscne, suíomh geografach, leasanna, agus modhanna a cheannach), agus ansin an cháin ar aghaidh chuig an fógróir.Maidir leis an gcuid is mó den fhógraíocht Chomh fada agus a bhaineann leis an ardán, beidh sé seo fánach, fiú má tá an reachtaíocht bheartaithe rite ag an reachtóir, mar a moladh, ag cosc ar ardáin ó “formhuirear” Maryland a chur ar shonraisc fógraíochta.[4]
San am a chuaigh thart, tugadh aird ar na hábhair seo go léir agus ar mhíchruinneas dréachtaithe billí.Mar sin féin, níl a ndóthain airde á tabhairt ag daoine ar na hábhair imní, is cinnte go mbeidh mearbhall mór ina chúis le líon na gceisteanna gan réiteach agus conas a ghineann an teanga doiléir seo cánachas dúbailte.
Beidh cáin ar fhógraíocht dhigiteach ina fhorbairt nua ar cháin stáit, agus tá sé an-núíosach, in éineacht le castacht an dlí cánach, éilíonn teanga dhlíthiúil chruinn agus bheacht.Ba cheart go réiteodh reachtaíocht den sórt sin na fadhbanna seo a leanas go sásúil ar a laghad:
Tá ceisteanna ardaithe ag an gcáin fhógraíochta digití atá beartaithe maidir le cén páirtí nó páirtithe ar cheart cáin a ghearradh orthu.Is féidir an toradh a léiriú mar cháin a chur ar naisc iolracha sa slabhra soláthair fógraíochta digiteach.Tá tionchar diúltach eacnamaíoch na pirimide cánach níos measa mar gheall ar an easpa cruinnis reachtaíochta.
Tá sainmhíniú leathan ag cáin Maryland ar fhógraíocht dhigiteach.Spreagann sé cáiníocóirí chun dúshlán a thabhairt maidir lena leithead agus tugann sé cuireadh don Stát-Reachtaire Cuntas a chaitheamh ar líonra atá beagnach gan teorainn.
Bunaithe ar a ioncam bliantúil iomlán ó gach foinse (ie ní hamháin fógraíocht dhigiteach), tá an ráta cánach ardaithe ó 2.5% go 10% de bhunfhaisnéis inchánach an ardáin fógraíochta de ghnáth teimhneach d'fhógróirí i stáit a d'fhéadfadh a bheith faoi bhrú eacnamaíoch Cánachas. a tharlaíonn, agus is beag na cúiseanna eacnamaíocha atá leis, agus is mór an éiginnteacht dhlíthiúil freisin.Ina theannta sin, is féidir leis an sceideal ráta cánach atá ag méadú i gcónaí aon eintiteas a bhfuil a ioncam iomlán ó sheirbhísí fógraíochta digiteacha i Maryland níos lú ná $1 milliún agus an t-ioncam iomlán bliantúil níos lú ná $100 milliún a eisiamh ón gcáin.Dá bhrí sin, tá an cháin dírithe go hiarbhír ar chuideachtaí móra sa domhan fógraíochta digiteach agus féadfaidh sé an Bunreacht a shárú.
Níor shainigh an Comhthionól Ginearálta comhdhéanamh na fógraíochta digiteach “in-stáit”.Ina áit sin, tharmlig sé an príomhúdarás seo chuig an Ard-Reachtaire, a d’fhéadfadh a bheith mídhleathach, nó ar a laghad a bheith ina chúis le líon mór cásanna dlí gan ghá agus b’fhéidir.
Samhlaigh cuideachta faire tí solais (fógróir táirgí) a mhonaraíonn agus a dhíolann uaireadóirí le téama farraige.Samhlaigh go meallann Ship Shop, cuideachta a dhíolann báid agus gabhálais agus a fhreastalaíonn ar shlí eile ar an tionscal muirí, agus a bhfuil gnó ar líne aige, an cineál custaiméirí is mian le Lighthouse Watch Company a mhealladh.Mar fhocal scoir, samhlaigh tríú páirtí, cuideachta seirbhíse gníomhaireachta fógraíochta, Nile Advertising, a bhfuil sé mar ghnó aige fógróirí táirgí cosúil le Teach Solais a nascadh le húinéirí láithreán gréasáin mar Ship Shop.Chuir Nile Advertising feachtas fógraíochta an Teach Solais chun cinn ar thairseach gréasáin Shiopa na Loinge.[5]
Choinnigh Teach Solais na Níle chun fógraíocht a dhéanamh ar láithreáin ghréasáin ghaolmhara.Gach uair a chliceálann custaiméir ionchasach ar fhógra, aontaíonn Teach Solais táille ($1) a íoc leis na Níle (costas in aghaidh an cliceáil).Aontaíonn Níle táille a íoc le Ship Shop ($0.75) gach uair a thaispeánfar fógra d’úsáideoirí ar shuíomh Gréasáin Ship Shop (costas in aghaidh an tuiscint), nó gach uair a chliceálann custaiméir ar an bhfógra.Sa dá chás, gearrfaidh an Níle táille áirithe ar Theach Solais, agus taispeánfar an chuid is mó de ag Ship Shop sa deireadh, ach coimeádfaidh Níle cuid de chun seirbhísí a sholáthar.Mar sin, tá dhá idirbheart fógraíochta digiteacha ann:
Idirbheart 1: Nuair a chliceálann úsáideoir ar an bhfógra Lighthouse Watch ar shuíomh Gréasáin Ship Shop, íocann Teach Solais $1 le cuideachta fógraíochta na Níle.
Idirbheart 2: Nuair a chliceálann úsáideoir ar fhógra an Tí Solais ar shuíomh Gréasáin Ship Shop, íocann Níle $0.75 i Ship Shop.
Cuirfear cáin fógraíochta digiteach Maryland i bhfeidhm ar “ioncam bliantúil iomlán na ndaoine ó sheirbhísí fógraíochta digiteacha sa stát” a “ríomhtar ar scála comhlúthach”.[6] Dá bhrí sin, chun an dlí seo a chur i bhfeidhm ar ár bhfíricí hipitéiseach, ní mór dúinn a chinneadh:
Is anailís shimplí é seo.Déanann téarmaí cánach fógraíochta digiteacha sa chiall is leithne cur síos ar an bhféidearthacht go ndéanfaí “daoine aonair, faighteoirí, iontaobhaithe, caomhnóirí, ionadaithe pearsanta, iontaobhaithe nó ionadaí de chineál ar bith agus aon chomhpháirtíocht, cuideachta, comhlachas, cuideachta nó [7] gan amhras, Glacaimid leis. gur “daoine” iad gach páirtí – an teach solais, an longchlós, agus na Níle.Mar sin, is cineál eintitis é gach ceann acu ar féidir cáin a ghearradh air.
I bhfocail eile, an bhfuil cineál ioncaim iomlán an aonáin san áireamh sa bhonn cánach?Gearrtar cáin ar fhógraíocht dhigiteach ar an “bonn inmheasúnaithe”, agus sainmhínítear an “bonn inchánach” mar “ioncam iomlán an stáit ó sheirbhísí fógraíochta digiteacha.”[9] Teastaíonn anailís ar roinnt téarmaí difriúla ón anailís seo.Toisc go bhfuil “seirbhís fógraíochta digiteach” comhdhéanta de roinnt téarmaí sainithe (agus neamhshainithe), lena n-áirítear:
Ní shainítear “tionscnamh” nó “freastal fógraí” sa togra cánach ar fhógraíocht dhigiteach, rud a chruthaíonn leibhéal tosaigh éiginnteachta.Mar shampla, cé chomh gar is a chaithfidh an gaolmhaireacht chúise idir seirbhísí fógraíochta digiteacha agus an t-ioncam a fhaightear a bheith ionas go mbeidh ioncam “ag teacht ó sheirbhísí fógraíochta digiteacha”?Mar a fheicfimid, gan sainmhínithe beachta (nó aon sainmhínithe) ar na téarmaí seo, tá sé deacair a chinneadh le cinnteacht an mbaineann cáin fógraíochta le go leor idirbheart tráchtála coitianta, mar ár gcás hipitéiseach.
Ach, níos tábhachtaí fós, ní sholáthraíonn an togra aon treoir chun a chinneadh cén uair atá an t-ioncam iomlán sa “stát seo”.[14] Mar a chonaic muid agus an ráta cánach á chur i bhfeidhm ar chás hipitéiseach, is bealach éalaithe ollmhór é seo, rud a fhágann go leor ceisteanna gan freagra.Mar thoradh air sin, chuir an éiginnteacht riachtanach mar gheall ar an teip sainmhíniú a sholáthar ar an bpríomhfhrása “in-stáit” síolta go leor cásanna dlí.Déanaimis na hidirbhearta a scrúdú chun a chinneadh cé na hidirbhearta atá san áireamh sa bhonn:
Chun an cheist seo a fhreagairt, ní mór dúinn a fhiafraí an “seirbhís fógraíochta dhigiteach” é an fógra Teach Solais ar shuíomh Gréasáin Ship Shop.Éilíonn sé seo a fhiafraí an bhfuil an fógra Teach Solais “bogearraí, lena n-áirítear láithreán gréasáin, mar chuid de láithreán gréasáin, nó feidhmchlár.”[15] Cánachas a fhágáil ar leataobh Ní shainíonn an togra “bogearraí”, agus níl sé deacair a chinneadh gur cuid den suíomh Gréasáin é an fógra don teach solais.Mar sin, leanfaimid orainn ag déanamh anailíse agus ag teacht ar an gconclúid gur dócha gur “seirbhís fógraíochta dhigiteach” a bheidh san fhógra Teach Solais ar shuíomh Gréasáin Ship Shop.
Mar sin, is í an phríomhcheist ná an bhfuil ioncam iomlán $1 na Níle “díorthaithe ó” seirbhísí fógraíochta digiteacha.[16] Mar a luadh thuas, trí gan an “foinse” a shainmhíniú, fágann an cháin ar fhógraíocht dhigiteach ceist faoi cé chomh díreach agus is gá don ghaolmhaireacht chúise idir fógraíocht dhigiteach agus fáltas ioncaim a bheith chun na hioncaim seo a “fhoinsiú” ó fhógraíocht dhigiteach. .
Úsáidtear ioncam $1 na Níle chun seirbhísí bróicéireachta fógraíochta a sholáthar do Theach Solais, ní le haghaidh seirbhísí fógraíochta digiteacha.I bhfocail eile, braitheann íocaíocht Theach Solais leis na Níle ar an mbratach Teach Solais atá ar taispeáint ar shuíomh Gréasáin an tSiopa Loinge.Ós rud é nach sainmhíníonn an dlí an chúis is gá idir seirbhísí fógraíochta digiteacha agus an t-ioncam iomlán a fhaightear, níl sé soiléir an bhfuil sé ar intinn ag Comhthionól Ginearálta Maryland an tseirbhís bróicéireachta fógraíochta digiteach Níle $1 faighte a mheas mar sheirbhís fógraíochta digiteach “díorthaithe ó”.
Ach maidir le fógra meirgí an Tí Solais atá le feiceáil ar shuíomh Gréasáin Ship Shop (agus an t-úsáideoir cliceáil air), ní bhfaighidh Níle $1 in ioncam san iomlán.Mar sin, is féidir a rá go dtagann an t-ioncam iomlán $1 a fhaigheann na Níle ó Theach Solais go hindíreach ar a laghad ón bhfógra Teach Solais (seirbhís fógraíochta digiteach) atá le feiceáil ar shuíomh Gréasáin an tSiopa Siopa.Ós rud é nach bhfuil 1 USD ceangailte ach go hindíreach le fógraí meirgí (agus gur toradh díreach é ar Sheirbhísí Bróicéireachta Fógraíochta na Níle), níl sé cinnte an dtagann 1 USD “as” ó “sheirbhísí fógraíochta digiteacha”.
Ag glacadh leis go n-úsáidtear an $1 Níle a bhailítear ó Theach Solais mar bhróicéir chun fógraí meirgí Theach Solais a thaispeáint ar shuíomh Gréasáin Ship Shop mar “ioncam iomlán ó sheirbhísí fógraíochta digiteacha”, ansin an bhfuil an t-ioncam iomlán seo “sa stát”?
Nuair a thagann an t-ioncam iomlán “ó” sheirbhísí fógraíochta digiteacha sa stát, ní shainítear an cháin (agus ní sholáthraítear leideanna treorach ar bith.)[17]
Conas a chinneann an Níle foinse an ioncaim iomlán $1 ó dhíol seirbhísí bróicéireachta le Teach Solais?
Chun an cinneadh seo a dhéanamh, ba cheart go lorgódh an Níle Teach Solais (an cliant a sholáthraíonn seirbhísí bróicéireachta fógraíochta dó) nó Ship Shop (nach páirtí san idirbheart Níle/Teach Solais ach a d’fhéach agus a chliceáil ar an tseirbhís fógraíochta digiteach ar a láithreán gréasáin) nó é féin (Soláthar seirbhísí a sholáthraíonn foinse ioncaim iomlán)?Ní thugann an reachtaíocht treoir chun an cinneadh seo a dhéanamh.Dá bhrí sin, dá ndéanfadh na Níle an cinneadh seo trí na breithnithe seo a leanas:
Maidir leis na saincheisteanna thuas, d'fhéadfadh faisnéis an longchlós a bheith teoranta, agus féadfar feidhmeanna áirithe a chomhlíonadh in iliomad de na suíomhanna seo.Ag an am céanna, ní dócha go mbeidh a fhios ag na Níle freagraí na gceisteanna seo.
Ar ndóigh, mar aitheantas ar an gcineál seo fianaise agus saincheisteanna iontaofachta, sonraítear sa reachtaíocht um cháin ar fhógraíocht dhigiteach “go nglacfaidh an tArd-Reachtaire rialacháin chun a chinneadh cén staid óna ndíorthaítear ioncam na seirbhíse fógraíochta digiteach.”Ardaíonn an fhoráil seo saincheisteanna eile ar dtús, lena n-áirítear reachtaíocht stáit Maryland.Cibé an féidir leis an ngníomhaireacht an chumhacht seo a tharmligean chuig an Ard-Reachtaire Cuntas, agus ós rud é nach bhfuil saineolas ar fhógraíocht dhigiteach agus ar ríomhthráchtáil mar chroí-inniúlacht Oifig an Ard-Reachtaire Cuntas, conas a rialóidh an tArd-Reachtaire Cuntas ar na saincheisteanna deacra seo?[18]]
Ag glacadh leis gurb é $1 “ioncam iomlán an stáit ó sheirbhísí fógraíochta digiteacha,” conas a dháileann an reachtaíocht atá beartaithe an t-ioncam iomlán seo ar dhaoine eile?
Is í an chéim dheiridh dár n-anailís hipitéiseach ar an Níle ná an dúshraith shaky de “ioncam iomlán a ghintear ó ghnó fógraíochta digiteach an stáit” na Níle a chur ar leataobh chun a chinneadh conas a thabharfaidh an reachtaíocht bheartaithe cuntas ar an dollar ioncaim seo.I bhfocail eile, an ndéanann an dlí an t-ioncam iomlán seo go léir a leithdháileadh ar Maryland nó gan ach cuid de?
Sonraítear sa cháin “gur cheart cuid d’ioncam iomlán bliantúil an stáit ó sheirbhísí fógraíochta digiteacha a chinneadh ag baint úsáide as an gcóimheas cionroinnte.”[19] Is é an cóimheas:
Ioncam bliantúil iomlán arna ghiniúint ag seirbhísí fógraíochta digiteacha sa stát / ioncam bliantúil iomlán a ghintear le seirbhísí fógraíochta digiteacha sna Stáit Aontaithe
De bharr an chaoi a ndréachtaítear an chánachas ní féidir an cineál idirbhirt is simplí a chinneadh fiú má tá an tseirbhís fógraíochta digiteach “sa stát,” agus mar sin ní féidir uimhreoir an scóir a chinneadh le haon chinnteacht.Mar sin féin, is í an cheist chomh buartha céanna ná an fáth, má ghearrtar cáin ar an “stát…ioncam iomlán”, go bhfuil gá le cionroinnt bhreise.[20] Baineann na ceisteanna seo freisin leis an dá idirbheart a ndéantar anailís orthu anseo.
Díreach mar a rinneamar agus anailís á dhéanamh ar cé acu an ngearrfaí cáin $1 ar sheirbhís bróicéireachta na Níle, ní mór dúinn a fhiafraí ar dtús an raibh an siopa bád $0.75 a fuarthas ón Níle “díorthaithe ó sheirbhísí fógraíochta digiteacha”.San anailís thuas, chinneamar go bhfuil an fógra beacon mar chuid den suíomh Gréasáin, agus mar sin níl an tátal gur dócha gur “seirbhís fógraíochta digiteach” é míréasúnta.
Mar sin, is í an phríomhcheist ná an bhfuil ioncam iomlán Ship Shop de $0.75 “díorthaithe ó” seirbhísí fógraíochta digiteacha.Mar a luadh thuas, trí “ó” a shainmhíniú, fágann an bille ceist faoin ngaolmhaireacht chúise a chaithfidh a bheith ann idir fógraíocht dhigiteach agus an t-ioncam atá le “fáil” ó fhógraíocht dhigiteach.Fuair Ship Shop $0.75 as ligean do fhógraí meirgí Theach Solais a bheith le feiceáil ar a shuíomh Gréasáin.Bunaithe ar na fíricí seo, is cosúil go bhfuil sé deacair a mhaíomh nach bhfuair Ship Shop $0.75 san iomlán ó sheirbhísí fógraíochta digiteacha.
Ag glacadh leis go gceadaíonn an siopa bád $0.75 a fhaightear ó Abhainn na Níle fógraí “beacon” le feiceáil ar a láithreán gréasáin mar “ioncam iomlán ó sheirbhísí fógraíochta digiteacha”, ansin an bhfuil na hioncaim iomlána seo “sa stát”?
Ní shainíonn an togra cánach ar fhógraíocht dhigiteach an eochairfhrása “in-stáit”.Ina theannta sin, tríd an modhnóir “díorthaithe ó” a chur roimh “ioncam iomlán ó sheirbhís fógraíochta an stáit seo”, ní léir an modhnaítear “an stát seo” le “díorthaithe ó”.Mar a luadh thuas, ní mór dúinn a fhiafraí: a) an gcaithfidh an t-ioncam iomlán teacht ón stát (is é sin, athbhrí teanga agus gramadaí) (is é sin, faigh, giniúint, agus dearcadh);b) cibé acu an gcaithfidh an tseirbhís fógraíochta digiteach a bheith sa stát seo “Reatha” (is é sin, ag tarlú nó curtha i gcrích);nó c) a) agus b)?
Ardaíonn an easpa soiléireachta an cheist maidir le conas a chinneann Ship Shop foinse a ioncam seirbhíse fógraíochta digiteach iomlán de $0.75 tar éis breithniú a dhéanamh ar an modh anailíse céanna le hidirbheart #1.
Mar is amhlaidh le hidirbheart #1, is buille faoi thuairim doiléir iad freagraí na gceisteanna seo a d’fhéadfadh a bheith mearbhaill ar Ship Shop.Ina theannta sin, cuirfear an anailís leithdháilte chéanna i bhfeidhm.
Agus athbhrí na teanga dlíthiúil á gcur san áireamh, féadfaimid a fhiafraí freisin ar aimsigh custaiméirí a cheannaigh uaireadóirí ar shuíomh Gréasáin Theach Solais an líne táirge trí fhógraí íoctha ar shuíomh Gréasáin Ship Shop ag Níle, agus ar ghin siad freisin roinnt “foinsí” Ioncam iomlán na fógraíochta digiteach seirbhísí.Ar ndóigh, ní féidir leis an sainmhíniú níos leithne seo a bheith ag na dréachtóirí, mar sin ní dhéanfar aon anailís bhreise anseo.Mar sin féin, níl aon seomra ann chun an léirmhíniú seo a bhreithniú, rud a léiríonn tuilleadh an easpa cruinnis i ndréachtú na reachtaíochta cánach fógraíochta digiteach.
Mar sin féin, tá bealaí eile ann, fiú mura n-amharcann tú ach ar an bhfógra féin, tá suíomh an úsáideora tábhachtach freisin.I ndeireadh na dála, cad é suíomh sheirbhís fógraíochta digiteach Theach Solais?
Tá a fhios againn gur féidir na ceisteanna seo a fhreagairt ar go leor bealaí éagsúla, agus is féidir conclúidí éagsúla a dhéanamh.
Léiríonn an hipitéis seo an teip nach bhfuil aitheanta go leor maidir leis an gcáin ar fhógraíocht dhigiteach i Maryland.Ní hamháin go bhfuil cánachas dlíthiúil débhríoch, ach mura ndéantar na fógraí a sheachadadh go hiomlán don stát (is fiontair in-stáit go leor díobh), ní hamháin gur dócha go dtitfidh an t-ualach cánach den chuid is mó (mura bhfuil sé ar fad), ach an córas cánach. atá deartha chomh dona, Déanann sé deacair a chinneadh cé na hidirbhearta a thionscnóidh an stát.Is é an toradh éasca a chur faoi deara cánachas dúbailte.Gan amhras, beidh neamhchinnteacht agus dlíthíocht ollmhór ag baint leis seo.
[5] Sa saol fíor, d'fhéadfadh go mbeadh cuid de na heintitis hipitéiseacha seo ró-bheag le bheith faoi dhliteanas i leith na cánach atá beartaithe, ach is féidir le léitheoirí ionadú síceolaíoch a dhéanamh ar aon chuideachta mhór atá uathu.
[8] Chun críche anailíse, glacfaimid leis gur “ioncam iomlán” gach ioncam a mhalartaíonn aonán ar earraí nó ar sheirbhísí.
[9] Tabhair faoi deara le do thoil go bhfuil “díorthaithe ó sheirbhísí fógraíochta digiteacha” san áireamh san ioncam bonn cánach sa togra cánach.Ós rud é gur theip air frása a sholáthar chun “díorthaithe ó” a mhodhnú, sainmhíníonn na rialacháin an bonn cánach mar “díorthaithe ó sholáthar seirbhísí fógraíochta digiteacha sa stát” nó “díorthaithe ó “seirbhísí fógraíochta digiteacha a ghineann ioncam sa stát”.Nó “díorthaithe ó sheirbhísí fógraíochta digiteacha a fheictear sa stát.”
[13] Ainm an chóid: Tax-Gen.§7.5-101(e).Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara nach n-éilíonn an sainmhíniú seo ar úsáideoirí rochtain a fháil ar sheirbhísí fógraíochta digiteacha, ach go n-éilíonn sé go mbeidh úsáideoirí “in ann rochtain a fháil” ar an tseirbhís.
[14] Féach freisin fonóta 8, a shonraíonn gur féidir leis an reachtaíocht léirmhínithe iolracha a sholáthar trí bhíthin an bonn cánach a shainiú mar “ioncam iomlán ó sheirbhísí fógraíochta digiteacha sa stát [ach gan luach athbhreithnithe a sholáthar]”.
[16] Ag glacadh leis gur seirbhís fógraíochta digiteach é fógraíocht meirgí, déanfaimid anailís ar cibé an bhfuil an t-ioncam iomlán sa stát “in-stáit” sa chéad chuid eile.
[17] Mar a luadh thuas, féach le do thoil fonóta 8. Ní mhíníonn an cháin fógraíochta digiteach go soiléir débhríocht an ghnímh maidir le soláthar nó soláthar seirbhísí fógraíochta digiteacha “sa stát”.
[18] D’admhaigh an Comhthionól Ginearálta nach bhfuil an saineolas ag an Ard-Reachtaire chun cinntí a dhéanamh, lena n-áirítear foráil a éilíonn ar cháiníocóirí “ceangaltán a chur isteach ina dtuairisceáin chánach a leagann amach cinneadh an Ard-Reachtaire maidir leis an ioncam iomlán bliantúil a ghintear uaidh Aon fhaisnéis a theastaíonn.Seirbhísí fógraíochta digiteacha sa stát."Cód Md., Cáin-Gen.§7.5-201(c).Is é seo an pionós (agus an díchill chuí) mar gheall ar an reachtas.
[20] Éilíonn cás Complete Auto Transit, Inc. v. Brady, 430 US 274 cánacha ilstáit a chionroinnt, ach tá an “tástáil” a glacadh i reachtaíocht Maryland féin-tagartha tríd an ioncam iomlán is inchurtha i leith Maryland a iolrú.Ba cheart ioncam comhlán uile SAM (a ghineann uimhreacha tosaigh) a chur i leith Maryland.
Tá an Foras Cánach tiomanta d'anailís dhomhain ar bheartas cánach a sholáthar.Braitheann ár gcuid oibre ar thacaíocht an phobail cosúil leatsa.An smaoineofá ar rannchuidiú lenár gcuid oibre?
Déanaimid ár ndícheall ár n-anailís a dhéanamh chomh húsáideach agus is féidir.Ar mhaith leat níos mó a insint dúinn faoi conas é a dhéanamh níos fearr?
Is é Jared Leas-Uachtarán an Tionscadail Náisiúnta ar an Lárionad Náisiúnta um Beartas Cánach de chuid Fondúireacht Chánachais na SA.Roimhe sin, bhí sé ina stiúrthóir reachtach ar Sheanad Achadh an Iúir, agus bhí sé ina stiúrthóir polaitiúil ar an bhfeachtas ar fud an stáit, agus sholáthair sé comhairle taighde agus ceaptha beartais do go leor iarrthóirí agus oifigeach tofa.
Is ionann an bonn cánach agus méid iomlán an ioncaim, na maoine, na sócmhainní, an tomhaltais, na n-idirbheart, nó gníomhaíochtaí eacnamaíocha eile arna dtobhach ag údaráis chánach.Tá an bonn cánach cúng neamh-neodrach agus mí-éifeachtach.Laghdaíonn an bonn cánach leathan costas riaracháin cánach agus ceadaítear ioncam a mhéadú ag ráta cánach níos ísle.
Nuair a ghearrtar cáin ar an táirge nó ar an tseirbhís deiridh chéanna go minic le linn an phróisis táirgthe, tarlóidh carnadh cánach.Ag brath ar fhad an tslabhra soláthair, féadann sé seo rátaí cánach éifeachtacha an-difriúla a tháirgeadh agus féadann sé dochar mór a dhéanamh do chuideachtaí a bhfuil corrlaigh bhrabúis íseal acu.Is í cáin ioncaim chomhlán an príomhshampla de charnadh cánach.
Ciallaíonn cánachas dúbailte cánacha a íoc faoi dhó ar an dollar céanna ioncaim, is cuma an ioncam cuideachta nó ioncam pearsanta an t-ioncam.
Is éard is cionroinnt ann ná céatadán na mbrabús corparáideach a chinntear bunaithe ar ioncam cuideachta nó ar chánacha gnó eile i ndlínse ar leith.Leithdháileann stáit SAM brabúis oibriúcháin bunaithe ar mheascán de mhaoin cuideachta, párolla, agus céatadáin díolacháin laistigh dá dteorainneacha.
Is eagraíocht neamhbhrabúis neamhspleách bheartais cánach sna Stáit Aontaithe í an Fhondúireacht Cánach.Ó 1937 i leith, tá faisnéis curtha ar fáil ag ár dtaighde prionsabail, ár n-anailís dhomhain agus ár saineolaithe tiomanta do bheartais chánach níos cliste ag an leibhéal feidearálach, stáit agus domhanda.Le breis agus 80 bliain, bhí ár sprioc mar a chéile i gcónaí: feabhas a chur ar an saol trí bheartais chánachais, agus ar an gcaoi sin fás eacnamaíoch agus deiseanna níos mó a thabhairt.
Am postála: Feabhra-24-2021