A secretaria de medios, Jen Psaki, dixo que ela "non ten nada que dicir" entre o presidente e o seu predecesor
O Tribunal de Apelación escoitou que os psiquiatras se preocupan de que os nenos trans sexan "adestrados" en respostas ensaiadas cando intenten estar expostos a bloqueadores da puberdade.O antigo gobernador da Fundación de Identidade de Xénero do NHS, o doutor David Bell, expresou a súa preocupación por que os pais poidan ser presionados polos seus pais, amigos ou sitios web cando intentan resolver a disforia de xénero.O doutor Bell é psiquiatra do Tavistock and Portman NHS Foundation Trust desde 1996. Ata principios deste mes, o venres obtivo o permiso de dous xuíces superiores para intervir nun caso histórico para estudar se os nenos transxénero poden ser usados legalmente.Bloqueador adolescente.En novembro, o Tribunal Superior decretou que os nenos non deberían aceptar drogas controvertidas a menos que entendan os seus "riscos e consecuencias a longo prazo".O NHS viuse obrigado a cambiar as súas directrices durante a noite para evitar que os nenos recibisen tratamento hormonal sen unha orde xudicial.Desde entón, Tavistock e Portman NHS Foundation Trust recorreron a sentenza.Na vista preliminar do venres, o avogado que representa o doutor Bell dixo ao tribunal que quere intervir no recurso porque cre que pode falar con máis liberdade desde que se retirou do NHS.Nun documento xudicial presentado ao tribunal, o doutor Bell emitiu un informe en agosto de 2018 no que indicaba que "investigaba a denunciantes importantes", que investigou as graves preocupacións suscitadas por dez médicos en Tavistock.O informe descubriu que a clínica de identidade de xénero GIDS de Tavistock "non era axeitada para o obxectivo" e algúns pacientes novos "seguirán sufrindo consecuencias devastadoras".O doutor Bell dixo que despois de que o informe fose publicado, considerou que o fondo fiduciario o "denunciaba" como vítima e, polo tanto, era "incapaz de participar" na disputa inicial do tribunal superior.Non obstante, os documentos legais indicaban que o doutor Bell retirouse do fondo fiduciario a principios deste mes e "xa non estaba suxeito ás mesmas restricións" o 15 de xaneiro. O documento continuaba: "Hai evidencia de que o persoal pode ter medo de moverse. adiante”.“Dr.Bell é un psiquiatra destacado que ata hai pouco ocupaba un alto cargo co recorrente e agora está libre do seu traballo e é capaz de describir as preocupacións.Realizou unha investigación detallada sobre este tema".A xuíza señora King e o xuíz Dingmans permitíronlle intervir na solicitude do recurso.O chamamento realizarase en abril de dous días e incluirá á organización benéfica LGBT Stonewall.As solicitudes doutros colectivos foron rexeitadas.O avogado do doutor Bell declarou que quería informar ao tribunal das preocupacións suscitadas polos profesionais da identidade de xénero, incluíndo "pode "mentores" dos nenos dos pais, compañeiros ou recursos en liña para proporcionar respostas ensaiadas ás súas preguntas.Problemas específicos”.Os profesionais tamén temen que os "factores moi complexos" (incluíndo o abuso infantil histórico e o duelo familiar) afecten as actitudes dos nenos cara ao xénero, o que significa que os bloqueadores da puberdade non sempre son o mellor tratamento..O caso histórico do bloqueador da puberdade foi iniciado orixinalmente pola muller de 23 anos Keira Bell contra o Trust.Comezou a tomar bloqueadores da puberdade e despois decidiu revertir o proceso de cambio de xénero.A Sra. Bell dixo que a clínica debería desafiala máis ao decidir que se convertese nun home aos 16 anos. Isto tamén foi presentado por unha muller que só podía ser identificada legalmente como "Sra.A” e era unha nai de 15 anos.A vella con autismo está actualmente á espera de tratamento.No primeiro xuízo no Tribunal Superior en outubro, o seu avogado dixo que os nenos que entran na puberdade "non poden comprender correctamente a natureza e os efectos dos bloqueadores hormonais".Argumentan que é "moi probable" que os nenos que comezan a tomar bloqueadores hormonais comecen a tomar hormonas do sexo oposto no futuro.Din que isto levará a "cambios irreversibles" e que o NHS Trust ofrecerá aos nenos promesas de "contos de fadas" porque non poden estar de acordo co seu proceso transxénero.
Proporciona 10 anos de ingresos fixos adicionais, solicita un seguro e goza de reducións fiscais e aforra ata 10.200 HK$ en impostos cada ano.Solicita en liña agora!
Un tribunal de apelación de Maryland revocou o venres pasado a condena por asasinato dun rico comerciante de valores pola morte violenta dun home que o axudou en segredo a construír unha casa en Tony, un suburbio de Washington, DC. Escavación dun túnel de búnker nuclear, de 29 anos este ano o xurado considerou que foi condenado por asasinato en segundo grao e homicidio involuntario pola morte de Askia Khafra, de 21 anos, e foi condenado a 9 anos de prisión en 2019, este último en 2017. A súa casa morreu queimada nun incendio en Beckwitt en setembro de 2015. Un panel de tres xuíces do Tribunal Especial de Apelación decidiu esta semana que non hai probas suficientes para apoiar o asasinato de Beckwaite.
O exército estadounidense dixo o venres que os voos militares de China no Mar da China Meridional durante a semana pasada "non teñen ningunha ameaza para a organización de ataque dos portaavións da Mariña dos Estados Unidos", pero é consistente coa desestabilización e o comportamento agresivo de Pequín.O Comando Militar do Pacífico dos Estados Unidos dixo: "O Equipo de Lanzamento de Foguetes de Theodore Roosevelt seguiu de preto todas as actividades da Mariña do Exército Popular de Liberación (PLAN) e da Forza Aérea (PLAAF).Nunca representaron unha ameaza para os buques, aeronaves ou mariñeiros da Mariña dos Estados Unidos.”.dixo nun comunicado.Un funcionario estadounidense que pediu non ser nomeado dixo que a aeronave chinesa non se atopaba a menos de 250 millas náuticas dos buques da Armada dos Estados Unidos.
A mellor mesa de ocasión para facer os teus cócteles ao alcance.Apareceu orixinalmente en Architectural Digest
Os demócratas no Congreso prepáranse para impulsar outro proxecto de lei de alivio da COVID-19, preparándose para deixar atrás aos republicanos.A medida que o Senado se dividiu con 50/50 partidos, os demócratas do Congreso estiveron discutindo o uso do proxecto de lei de liquidación orzamentaria para aprobar o seu alivio da COVID-19 por maioría simple na última semana.A presidenta da Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), reiterou nunha rolda de prensa este xoves que os demócratas aprobarán o acordo "se é necesario", pero segundo os informes, algúns republicanos centristas non están contentos.Segundo informou "Punchbowl News" o xoves pola mañá, os senadores centristas dos dous partidos "este doce plan de 16" é "desalentador para o lado republicano".Estes centristas, nomeadamente Susan Collins (R-Maine), Lisa Merkowski (R-Alaska) e Rob Portman (R-Ohio) senadores-"Dixeron que os demócratas están avanzando cara a un acordo orzamentario. Indo demasiado rápido na dirección, pensan que se nota. que os demócratas non teñen ningún interese no apoio ao Partido Republicano”.A fonte dixo a Riot News.Merkowski afirmou publicamente o mércores que era "sabio" que o presidente Biden "traballase duro para obter propostas bipartidistas", especialmente tendo en conta os comentarios do día da súa investidura sobre "unidade e cooperación".Pero como viron os demócratas, non hai tempo que perder.O COVID-19 segue estendéndose amplamente polos Estados Unidos, a distribución de vacinas está atrasada e millóns de estadounidenses seguen no paro.É improbable que os republicanos estean de acordo con máis de 500.000 millóns de dólares en contas de axuda, mentres Biden está a impulsar un paquete de 1,9 billóns de dólares e Bernie Sanders, que pronto se converterá en presidente da comisión orzamentaria, espera que o salario mínimo por hora se eleve a 15 estadounidenses. dólares por hora mesturados.Os demócratas planean que os republicanos na Cámara dos Representantes voten á representante republicana Marjorie Taylor Greene.O levantamento no Congreso non freou o ritmo do Partido Republicano.Wall Street tivo a súa peor semana desde o caos de GameStop desde outubro
Dous homes da provincia conservadora de Aceh, en Indonesia, foron golpeados publicamente 77 veces despois de que entraran no seu apartamento por unha policía de seguridade próxima e denunciasen á policía relixiosa islámica por manter relacións sexuais.Desde que Aceh prohibiu a homosexualidade baixo a Sharia en 2015, este tipo de bastonada é a terceira vez que se castiga a persoas por practicar a homosexualidade.Segundo a normativa islámica, tamén están prohibidos o alcoholismo, os xogos de azar, a roupa axustada para as mulleres e o sexo extramatrimonial.O home tiña 27 e 29 anos.Un equipo de cinco axentes da orde que levaban túnica marrón e pano na cabeza golpearon este xoves a decenas de persoas cun bastón.Segundo os informes, a parella estremeceuse cando recibiron un disparo e detivo temporalmente o castigo para permitirlles beber auga.A nai dun home desmaiouse no lugar.O mes pasado, un tribunal da Sharia condenou a todos a 80 derrames cerebrales, pero recibiron 77 indemnizacións para compensar o tempo que pasaron en prisión.O comportamento non ético, incluída a homosexualidade, pode ser castigado con ata 100 azoutes.Ese mesmo día, un home e unha muller foron azoutados con 20 latigazos por estar preto un do outro, e dous homes recibiron 40 latigazos por beber.
Forrest Sherman (Forrest Sherman) é un dos dous barcos coñecidos por incautar armas de 2019 e 2020 en Oriente Medio
O luns, un pai e unha filla filipino-estadounidense foron electrocutados no curro da súa casa en Panorama City, California.A oficina do forense do condado de Los Ángeles confirmou a través da oficina da CBS Los Ángeles que as vítimas eran Ferdinand Tejada, de 53 anos, e Janine Reyn Tejada, de 20.Segundo os informes, cando se produciu o fatal accidente, Ferdinand intentaba sacar un cable esmagado da súa casa.
Imprescindible para os urbanitas!O aceite de peixe Suntory mellora a circulación sanguínea e mantén a mente limpa!O aceite de peixe de profundidade Omage-3 combinado cos resultados de investigación de 30 anos de Suntory "Sesamin", unha botella de sangue refrescante, tonificante e que protexe o fígado.Envío gratuíto importado de Xapón!
Se o Senado absolve ao ex presidente Donald Trump no próximo xuízo de destitución, hai unha forma escura de castigalo.iStock / Getty Images Plus Ata hai pouco, a Sección 3 da 14a Enmenda era unha parte escura da Constitución dos Estados Unidos.A emenda é coñecida pola súa primeira parte, que garante os dereitos individuais e a igualdade despois da abolición da escravitude.O apartado 3 da 14a Emenda creouse para solucionar outro problema relacionado coa guerra civil: o levantamento.Prohibe aos actuais ou antigos oficiais militares, así como a moitos actuais e antigos funcionarios públicos federais e estatais, que servirán en varias axencias gobernamentais se "deben levar a cabo unha rebelión ou rebelión" en violación da constitución do goberno.Esta parte foi creada despois da Guerra Civil e forma parte da 14a Enmenda.O obxectivo é prohibir que os oficiais militares e funcionarios civís que se incorporaron á Unión volvan ocupar cargos gobernamentais.Esta cláusula cítase agora no artigo de destitución contra o expresidente dos Estados Unidos Donald Trump, que foi lanzado tras a violencia rebelde no Capitolio o 6 de xaneiro de 2021. O xuízo de destitución está previsto que comece no Senado o 8 de febreiro. O xuízo de Trump cancelouse ou absolto, e algúns senadores están a estudar unha resolución que invoque a Sección 3 da 14a Enmenda para evitar que siga servindo.Segundo os informes, o senador demócrata de Virginia, Tim Kaine, está a preparar a 14ª emenda para substituír o xuízo de destitución do Senado.Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. a través de Getty Images Reconstruction Age Amendment Despois de que se aprobou a 14ª emenda en 1868, a Sección 3 foi aplicada con forza.Por exemplo, o Congreso instruíu ao Exército Federal para expulsar a calquera antigo funcionario confederado e despois servir no antigo estado confederado mentres aínda estaba baixo a lei marcial.Estímase que, segundo a sección 3, miles de persoas non son aptas para o servizo militar.O artigo 1 da acusación de destitución contra Donald Trump invocou a emenda número 14.Posteriormente, a Cámara de Representantes dos Estados Unidos aprobou unha lexislación como parte da "Primeira Lei da Unión do Corán" de 1870, que outorgou ao Departamento de Xustiza a autoridade para presentar unha demanda no Tribunal Federal para aplicar o artigo 3 contra antigos funcionarios confederados que aínda prestaban servizo noutros estados. .Segundo a lei, tres xuíces do Tribunal Supremo de Tennessee foron acusados.Un dimitiu;os outros dous impugnaron as súas cualificacións no xulgado.Carolina do Norte e Luisiana tamén confirmaron o artigo 3 do tribunal en 1869, que esixían a destitución dalgúns funcionarios estatais que serviran ao goberno federal, incluídos xerifes, policías e avogados de distrito.En 1871, despois de que a lexislatura de Carolina do Norte elixise ao gobernador da Guerra Civil Zebulon Vance como membro do Senado, o Senado decidiu que non cumpría as disposicións do artigo 3. A lexislatura estatal viuse obrigada a elixir outras.A unidade e a responsabilidade reconstruíronse en menos de cinco anos, pero moitos do norte comezaron a apelar ao Congreso para indultar aos oficiais militares do sur aos que o artigo 3 prohibía a toma de posesión.A Decimocuarta Enmenda dálle ao Congreso o poder de restablecer o poder gobernante en dous terzos e votar en todas as cámaras.Esta campaña dirixida polo editor do famoso xornal neoiorquino Horace Greeley reflicte o cansazo dos brancos, que soportan a carga de aplicar toda a Decimocuarta Enmenda e están ansiosos por escapar da dor da guerra civil.Greeley e os seus "Republicanos Liberais" lanzaron unha campaña presidencial en 1872, baseada en parte na plataforma "Amnistía".O presidente Ulysses S. Grant, que se presenta á reelección, sabe que a Vontade do Pobo Branco está agora a favor dunha amnistía.Nunha carta ao Congreso o 4 de decembro de 1871, pediu aos congresistas que amnistían aos antigos funcionarios confederados.Despois dun longo e apaixonante debate, o Congreso aprobou a Lei de Amnistía en 1872. Pronto, os votantes do Sur enviaron de volta ao Congreso a moitas persoas previamente descalificadas, incluído o ex-vicepresidente confederado Alexander Stephens.O presidente confederado Jefferson Davis e centos doutros antigos funcionarios federais e oficiais militares seguen excluídos dos cargos públicos.Os líderes da Stone Mountain in Georgia Memorial League, Jefferson Davis e Robert E. Lee, foron expulsados dos seus cargos na década de 1870.Wikimedia Commons, CC BY Nunha amnistía, o Congreso rexeitou a proposta do senador de Massachusetts Charles Sumner, un elocuente defensor da igualdade racial, que combinaría o perdón para os brancos do sur cunha nova lei de dereitos civís que prohibiría, entre outras cousas, a discriminación racial na escola.En 1898, co inicio da guerra hispanoamericana, o Congreso descalificou o artigo 3 de todos os insurxentes actuais.A xente xeralmente pensa que este é outro xesto de unidade nacional, pero é un cravo máis na reconstrución do cadaleito.O que se ignora pero non se esquece No século XX, o apartado 3 foi ignorado en gran medida.Durante a Primeira Guerra Mundial só se utilizou para excluír da Cámara dos Deputados a Victor Berger, deputado do Congreso socialista, para facer discursos contra a guerra.Na década de 1970, o Congreso legou unha amnistía da Sección 3 a Robert E. Lee e Jefferson Davis.Despois da guerra dividida de Vietnam, isto levouse a cabo unha vez máis en nome da "reconciliación" nacional.Hoxe renace o terceiro cuarto dirixido á conquista da supremacía branca.Durante o levantamento do Capitolio o 6 de xaneiro, a bandeira confederada nunca foi levada durante a Guerra Civil.A bandeira nunca entrou no Capitolio durante a Guerra Civil.A presidenta da Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (Nancy Pelosi) asinou a cláusula de destitución ao entón presidente Donald Trump o 13 de xaneiro de 2021. Dous terzos votan na Cámara de Representantes.Isto pode incluír membros do parlamento que se atopan para axudar directamente ou incitar aos disturbios.A policía do Congreso está a investigar a varios representantes republicanos do Congreso que, segundo os informes, dirixirán unha visita de "recoñecemento" polo edificio o 5 de xaneiro. Aínda que os deputados poden destituír aos seus colegas, non poden impedir legalmente que estes deputados poidan optar e ocupar cargos públicos de novo.Isto débese a que as regulacións federais da Sección 3 non se aplican hoxe.Esas partes da Lei Kuching foron abolidas durante moito tempo.A menos que o Congreso aprobe unha nova lei de aplicación, os membros que sexan expulsados poderán regresar máis tarde.[Unha riqueza de coñecemento cada día.Asina o boletín "Diálogo".] Do mesmo xeito, o Congreso pode usar a Sección 3 en calquera momento para declarar a súa opinión constitucional de que Trump non é elixible para ocupar cargos públicos de novo cun voto maioritario.Pero só pola propia interpretación do tribunal do artigo 3 se pode prohibir a alguén que se presente á presidencia.Este problema pode que nunca xurda.Como parte da destitución, o Senado pode primeiro descalificar a Trump, ou pode optar por non presentarse.Non obstante, se se presenta, quizais teña que presentar o seu caso ao Tribunal Supremo.A percepción do bipartito da inhabilitación no Congreso terá un duro golpe para a súa candidatura.Este artigo está reimpreso de The Conversation, un sitio de noticias sen ánimo de lucro dedicado a compartir as ideas de expertos académicos.O seu autor: Gerard Magliocca Indiana University.Ler máis: Que se equivocaron os que choran a fraxilidade da democracia estadounidense?Como a diferenza de idade no gabinete do presidente afectará ás políticas e aos plans, Gerard Magliocca non traballará, consultará, non posúe accións nin obterá financiamento de ningunha empresa ou organización que poida beneficiarse deste artigo.Non revelou outros afiliados que non sexan os seus nomeamentos académicos.
Os arqueólogos escavarán unha antiga praia en Herculano.Esta antiga cidade romana, xunto con Pompeia, foi parcialmente destruída e soterrada pola erupción do monte Vesubio hai 2000 anos.Os expertos esperan que 40 anos despois da última escavación no lugar atopara os cadáveres de decenas de romanos que fuxían do desastre, a escavación dea importantes descubrimentos.Os descubrimentos pasados inclúen: romanos que tentaban escapar do esqueleto da cidade, edificios derrubados, teitos de madeira ben conservados e bolsas de diñeiro e xoias, estas persoas foron atrapadas desesperadamente mentres escapaban das súas casas.O proxecto de Nápoles durará máis de dous anos e Francesco Sirano, director do xacemento arqueolóxico ao sur de Nápoles, anunciou o plan.Dixo: "A escavación permitiranos chegar á praia, como durante unha erupción volcánica".“Proporcionaranos unha rara oportunidade de obter información útil sobre a vida urbana, as condicións no momento da erupción volcánica e a dinámica da destrución.Deunos unha idea da cidade romana no golfo de Nápoles".
O científico Peter Daszak dixo a NBC News: "Se permite que a ciencia fale, axudará a curar feridas e axudaranos a seguir adiante".
Inyoung You, unha antiga estudante da Universidade de Boston, supostamente animou ao seu entón noivo Alexander Urtula a suicidarse en maio de 2019 e agora será xulgado.Decisión xudicial: a fiscal de distrito de Suffolk, Rachael Rollins, declarou no Boston Herald que a xuíza do Tribunal Superior de Suffolk, Christine Roach, se negou a revogar a súa moción.Rollins dixo: "O xuíz Roach desestimou a moción sobre a teoría do" homicidio involuntario", argumentando que as palabras da Sra. You poderían levar á vida do Sr. Utula.
Un mozo de 17 anos en Indianápolis foi acusado de asasinato por dispararlle presuntamente ao seu pai, á súa madrastra, a dous parentes adolescentes e a unha muller embarazada de 19 anos no domicilio familiar.
Gaña cartos cos programas que o acompañan e comprende canto tempo tardará en ver ingresos adicionais, xa sexa un autónomo en liña ou non.
A medida que as malas herbas legais convertéronse nunha realidade en todos os recunchos dos Estados Unidos, Idaho comezou a loitar.O venres, os lexisladores estatais presentaron unha proposta de emenda constitucional que prohibiría a legalización da marihuana en Idaho para evitar a crecente aceptación da droga en todo o país.Idaho é un dos tres únicos produtos que non teñen ningunha política que permita aos residentes ter niveis máis baixos do químico psicoactivo THC no cannabis.
L. Lin Wood, un avogado que xogou un papel na derrota do derrocamento do expresidente Donald Trump das eleccións xerais, dixo este venres nas redes sociais que non aceptaría a avaliación da saúde mental requirida polo permiso do avogado, polo que puxo en perigo o seu dereito legal. organismo de licenza.Wood dixo na aplicación "Telegram" o xoves que o Colexio de Avogados de Xeorxia díxolle que ten que presentar un informe de avaliación para manter a súa licenza legal.Wood dixo na súa próxima publicación o venres que rexeitaría a solicitude e "presentaría unha demanda" ante despachos de avogados estatais se fose necesario.
Hora de publicación: 30-xan-2021