La segretaria dei media Jen Psaki ha affermato di "non avere nulla da dire" tra il presidente e il suo predecessore
La Corte d’Appello ha sentito che gli psichiatri temono che i bambini trans vengano “addestrati” a risposte ripetute quando tentano di essere esposti ai bloccanti della pubertà.L'ex governatore della NHS Gender Identity Foundation, il dottor David Bell, ha espresso preoccupazione per il fatto che i genitori possano subire pressioni da parte dei loro genitori, amici o siti web quando cercano di risolvere la disforia di genere.Il dottor Bell è psichiatra del Tavistock and Portman NHS Foundation Trust dal 1996. Fino all'inizio di questo mese, venerdì ha ottenuto da due giudici senior il permesso di intervenire in un caso storico per studiare se i bambini transgender possono essere utilizzati legalmente.Bloccante dell'adolescente.A novembre, l’Alta Corte ha stabilito che i bambini non dovrebbero accettare farmaci controversi a meno che non ne comprendano “i rischi e le conseguenze a lungo termine”.Il sistema sanitario nazionale è stato costretto a modificare da un giorno all’altro le sue linee guida per impedire ai bambini di ricevere cure ormonali senza un ordine del tribunale.Da allora, Tavistock e Portman NHS Foundation Trust hanno presentato ricorso contro la sentenza.All'udienza preliminare di venerdì, l'avvocato che rappresenta il dottor Bell ha detto alla corte che vuole intervenire nel ricorso perché crede di poter parlare più liberamente da quando è in pensione dal NHS Trust.In un documento legale presentato alla corte, il dottor Bell ha pubblicato un rapporto nell’agosto 2018 in cui affermava di aver “indagato importanti informatori”, che indagava sulle gravi preoccupazioni sollevate da dieci medici a Tavistock.Il rapporto ha rilevato che la clinica per l'identità di genere GIDS della Tavistock “non era adatta al target” e che alcuni giovani pazienti “continueranno a subire conseguenze devastanti”.Il dottor Bell ha detto che dopo la pubblicazione del rapporto, ha ritenuto che il fondo fiduciario lo avesse “segnalato” come vittima, e quindi era “incapace di partecipare” alla controversia iniziale dell'Alta Corte.Tuttavia, documenti legali affermano che il Dr. Bell si è ritirato dal fondo fiduciario all’inizio di questo mese e “non è più soggetto alle stesse restrizioni” il 15 gennaio. Il documento continua: “Ci sono prove che il personale potrebbe avere paura di spostarsi inoltrare."“Dott.Bell è uno psichiatra eccezionale che fino a poco tempo fa ricopriva una posizione di rilievo presso il ricorrente e ora è libero dal suo lavoro ed è in grado di descrivere le sue preoccupazioni.Ha condotto un’indagine dettagliata su questo problema”.Il giudice Mrs. King e il giudice Dingmans gli hanno permesso di intervenire nella domanda di appello.L'appello si svolgerà nei due giorni di aprile e coinvolgerà l'organizzazione benefica LGBT Stonewall.Le richieste di altri gruppi sono state respinte.L'avvocato del dottor Bell ha dichiarato di voler informare la corte delle preoccupazioni sollevate dai professionisti dell'identità di genere, tra cui "potrebbero fare da mentore ai bambini" da parte di genitori, colleghi o risorse online per fornire risposte provate alle loro domande.Problemi specifici.”I professionisti temono anche che “fattori altamente complessi” (compresi abusi infantili storici e lutti familiari) influenzeranno l'atteggiamento dei bambini nei confronti del genere, il che significa che i bloccanti della pubertà non sono sempre il trattamento migliore..Il caso storico del blocco della pubertà è stato originariamente avviato dalla donna di 23 anni Keira Bell contro il Trust.Ha iniziato a prendere farmaci che bloccano la pubertà e poi ha deciso di invertire il processo di cambiamento di genere.La signora Bell ha detto che la clinica dovrebbe sfidarla di più nel decidere di farla diventare un maschio all'età di 16 anni. Ciò è stato portato anche da una donna che poteva essere identificata legalmente solo come “Mrs.A” ed era una madre di 15 anni.La vecchia ragazza affetta da autismo è attualmente in attesa di cure.Nel primo processo presso l’Alta Corte di ottobre, il loro avvocato ha affermato che i bambini che entrano nella pubertà “non riescono a comprendere correttamente la natura e gli effetti dei bloccanti ormonali”.Essi sostengono che è “molto probabile” che i bambini che iniziano ad assumere bloccanti ormonali inizieranno ad assumere ormoni sessuali opposti in futuro.Dicono che questo porterà a “cambiamenti irreversibili” e il NHS Trust fornirà ai bambini promesse “da favola” perché non possono essere d’accordo con il loro processo transgender.
Fornisci 10 anni di reddito fisso aggiuntivo, richiedi un'assicurazione, usufruisci di agevolazioni fiscali e risparmia fino a 10.200 HK$ in tasse ogni anno.Candidati online adesso!
Venerdì scorso una corte d'appello del Maryland ha annullato la condanna per omicidio di un ricco commerciante di borsa per la morte violenta di un uomo che lo aveva segretamente aiutato a costruire una casa a Tony, un sobborgo di Washington, DC Scavo di un tunnel per un bunker nucleare, 29 anni quest'anno, la giuria ha ritenuto che fosse stato condannato per omicidio di secondo grado e omicidio colposo per la morte della 21enne Askia Khafra, ed è stato condannato a 9 anni di carcere nel 2019, quest'ultimo nel 2017. La sua casa è stata bruciata viva in un incendio a Beckwitt nel settembre 2015. Una giuria di tre giudici della Corte d'appello speciale ha stabilito questa settimana che non ci sono prove sufficienti per sostenere l'omicidio di Beckwaite.
Venerdì l'esercito americano ha affermato che i voli militari cinesi nel Mar Cinese Meridionale della scorsa settimana "non rappresentano una minaccia per l'organizzazione degli attacchi delle portaerei della Marina americana", ma ciò è coerente con la destabilizzazione e il comportamento aggressivo di Pechino.Il Comando Militare del Pacifico degli Stati Uniti ha dichiarato: “La squadra di lancio dei razzi di Theodore Roosevelt ha monitorato da vicino tutte le attività della Marina dell'Esercito Popolare di Liberazione (PLAN) e dell'Aeronautica Militare (PLAAF).Non hanno mai rappresentato una minaccia per le navi, gli aerei o i marinai della Marina americana..”detto in un comunicato.Un funzionario statunitense che ha chiesto di restare anonimo ha affermato che gli aerei cinesi non si trovavano entro 250 miglia nautiche dalle navi della Marina statunitense.
Il miglior tavolino per avere i tuoi cocktail a portata di mano.Apparso originariamente su Architectural Digest
I democratici al Congresso si stanno preparando a portare avanti un altro disegno di legge di soccorso per il COVID-19, preparandosi a lasciare indietro i repubblicani.Mentre il Senato si divideva con 50/50 partiti, i democratici del Congresso hanno discusso l’uso del disegno di legge di risanamento del bilancio per approvare il loro aiuto per il COVID-19 a maggioranza semplice la scorsa settimana.Giovedì, la presidente della Camera Nancy Pelosi (D-California) ha ribadito in una conferenza stampa che i democratici approveranno l’accordo “se necessario”, ma secondo quanto riferito, alcuni repubblicani centristi non sono contenti.Come riportato giovedì mattina da “Punchbowl News”, i senatori centristi dei due partiti “questo piano da 16” è “scoraggiante per i repubblicani”.Questi centristi, vale a dire Susan Collins (R-Maine), Lisa Merkowski (R-Alaska) e Rob Portman (R-Ohio) senatori - "Hanno detto che i democratici si stanno muovendo verso un accordo sul bilancio. Andando troppo velocemente nella direzione, pensano che dimostri che i democratici non hanno alcun interesse nel sostegno del partito repubblicano”.La fonte ha detto a Riot News.Merkowski ha dichiarato pubblicamente mercoledì che è stato “saggio” da parte del presidente Biden “lavorare duramente per ottenere proposte bipartisan”, soprattutto considerando i commenti del giorno del suo insediamento su “unità e cooperazione”.Ma come hanno visto i democratici, non c’è tempo da perdere.Il COVID-19 continua a diffondersi ampiamente negli Stati Uniti, la distribuzione dei vaccini è in ritardo e milioni di americani sono ancora disoccupati.È improbabile che i repubblicani accettino più di 500 miliardi di dollari in aiuti di Stato, mentre Biden spinge per un pacchetto da 1.900 miliardi di dollari e Bernie Sanders, che presto diventerà presidente della commissione per il bilancio, spera che il salario orario minimo venga portato a 15 dollari USA. dollari all'ora misti.I democratici intendono convincere i repubblicani alla Camera dei Rappresentanti a votare sulla deputata repubblicana Marjorie Taylor Greene.La rivolta del Congresso non ha rallentato il ritmo del Partito Repubblicano.Wall Street ha vissuto la settimana peggiore dal caos di GameStop da ottobre
Due uomini della provincia conservatrice di Aceh, in Indonesia, sono stati picchiati pubblicamente 77 volte dopo aver fatto irruzione nel loro appartamento da una vicina polizia di sicurezza e denunciati alla polizia religiosa islamica per aver fatto sesso tra loro.Da quando Aceh ha vietato l’omosessualità ai sensi della legge della Sharia nel 2015, questo tipo di fustigazione è la terza volta che le persone vengono punite per aver praticato l’omosessualità.Secondo le norme islamiche sono vietati anche l'alcolismo, il gioco d'azzardo, gli indumenti stretti per le donne e il sesso extraconiugale.L'uomo aveva 27 e 29 anni.Giovedì una squadra di cinque agenti delle forze dell'ordine che indossavano abiti marroni e foulard ha picchiato dozzine di persone con un bastone.Secondo i rapporti, la coppia ha sussultato quando sono stati colpiti e ha temporaneamente sospeso la punizione per permettere loro di bere acqua.La madre di un uomo è svenuta sul posto.Il mese scorso, un tribunale della Sharia ha condannato tutti a 80 colpi, ma hanno ricevuto 77 risarcimenti per compensare il tempo trascorso in prigione.I comportamenti non etici, inclusa l'omosessualità, possono essere puniti con un massimo di 100 frustate.Lo stesso giorno, un uomo e una donna sono stati fustigati con 20 frustate per essere stati vicini e due uomini hanno ricevuto 40 frustate per aver bevuto.
Forrest Sherman (Forrest Sherman) è una delle due navi note per aver sequestrato armi nel 2019 e nel 2020 in Medio Oriente
Lunedì, un padre e una figlia filippino-americani sono rimasti fulminati nel cortile della loro casa a Panorama City, in California.L'ufficio del coroner della contea di Los Angeles ha confermato attraverso l'ufficio della CBS di Los Angeles che le vittime erano Ferdinand Tejada, 53 anni, e Janine Reyn Tejada, 20 anni.Secondo i rapporti, quando si è verificato l'incidente mortale, Ferdinando stava cercando di rimuovere un filo schiacciato dalla sua casa.
Un must per gli abitanti delle città!L'olio di pesce Suntory migliora la circolazione sanguigna e mantiene la mente lucida!L'olio di pesce di acque profonde Omage-3 combinato con i risultati della ricerca trentennale di Suntory "Sesamin", una bottiglia di sangue rinfrescante, tonificante e che protegge il fegato!Spedizione gratuita importata dal Giappone!
Se il Senato assolvesse l’ex presidente Donald Trump nel prossimo processo di impeachment, esisterebbe un modo oscuro per punirlo.iStock / Getty Images Plus Fino a poco tempo fa, la Sezione 3 del 14° Emendamento era una parte oscura della Costituzione degli Stati Uniti.L'emendamento è noto per la sua prima parte, che garantisce i diritti individuali e l'uguaglianza dopo l'abolizione della schiavitù.La sezione 3 del 14° emendamento è stata creata per risolvere un altro problema legato alla guerra civile: la rivolta.Vieta agli attuali o ex ufficiali militari, così come a molti attuali ed ex funzionari pubblici federali e statali, di prestare servizio in varie agenzie governative se “dovessero portare avanti una ribellione o una ribellione” in violazione della costituzione governativa.Questa parte è stata creata dopo la Guerra Civile e fa parte del 14° Emendamento.Lo scopo è quello di vietare agli ufficiali militari e ai funzionari civili che hanno aderito all'Unione di ricoprire nuovamente incarichi di governo.Questa clausola è ora citata nell'articolo di impeachment contro l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, lanciato dopo le violenze dei ribelli in Campidoglio il 6 gennaio 2021. Il processo di impeachment dovrebbe iniziare al Senato l'8 febbraio. Il processo di Trump è stato annullato o assolto, e alcuni senatori stanno valutando una risoluzione che invoca la sezione 3 del 14° emendamento per impedirgli di continuare a prestare servizio.Secondo i rapporti, il senatore democratico della Virginia Tim Kaine sta preparando il 14° emendamento per sostituire il processo di impeachment del Senato.Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. attraverso l'emendamento Reconstruction Age di Getty Images Dopo l'approvazione del 14° emendamento nel 1868, la Sezione 3 fu implementata vigorosamente.Ad esempio, il Congresso ha incaricato l'esercito federale di espellere qualsiasi ex funzionario confederato e di prestare servizio nell'ex stato confederato mentre era ancora sotto la legge marziale.Si stima che, secondo la sezione 3, migliaia di persone non abbiano diritto al servizio militare.L’articolo 1 dell’accusa di impeachment contro Donald Trump invocava il 14° emendamento.Successivamente, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti approvò una legislazione come parte del “First Quran Union Act” del 1870, conferendo al Dipartimento di Giustizia l’autorità di intentare una causa presso la Corte Federale per attuare l’Articolo 3 contro ex funzionari confederati ancora in servizio in altri stati. .Secondo la legge sono stati accusati tre giudici della Corte Suprema del Tennessee.Uno si è dimesso;gli altri due hanno contestato le loro qualifiche in tribunale.Anche la Carolina del Nord e la Louisiana confermarono l'articolo 3 della corte nel 1869, richiedendo il licenziamento di alcuni funzionari statali che avevano prestato servizio nel governo federale, inclusi sceriffi, agenti di polizia e procuratori distrettuali.Nel 1871, dopo che la legislatura della Carolina del Nord elesse il governatore della Guerra Civile Zebulon Vance come membro del Senato, il Senato decise che non soddisfaceva le disposizioni dell'articolo 3. La legislatura statale fu costretta a sceglierne altri.L’unità e la responsabilità furono ricostruite in meno di cinque anni, ma molti nordisti iniziarono a fare appello al Congresso per chiedere la grazia agli ufficiali militari del sud a cui era vietato dall’articolo 3 di entrare in carica.Il Quattordicesimo Emendamento conferisce al Congresso il potere di ripristinare il potere di governo di due terzi e di votare in ogni camera.Questa campagna condotta dal direttore del famoso quotidiano newyorkese Horace Greeley riflette la stanchezza dei bianchi, che sopportano il peso dell’attuazione dell’intero Quattordicesimo Emendamento e sono ansiosi di sfuggire al dolore della guerra civile.Greeley e i suoi “repubblicani liberali” lanciarono una campagna presidenziale nel 1872, in parte basata sulla piattaforma dell’“Amnistia”.Il presidente Ulysses S. Grant, in corsa per la rielezione, sa che la volontà del popolo bianco è ora a favore di un'amnistia.In una lettera al Congresso del 4 dicembre 1871, chiese ai membri del Congresso di amnistiare gli ex funzionari confederati.Dopo un lungo ed entusiasmante dibattito, il Congresso approvò l'Amnesty Act nel 1872. Ben presto, gli elettori del Sud rimandarono al Congresso molte persone precedentemente squalificate, incluso l'ex vicepresidente confederato Alexander Stephens.Il presidente confederato Jefferson Davis e centinaia di altri ex funzionari federali e ufficiali militari sono ancora esclusi dalle cariche pubbliche.Jefferson Davis e Robert E. Lee, leader della Stone Mountain in Georgia, furono banditi dall'incarico negli anni '70 dell'Ottocento.Wikimedia Commons, CC BY Con un'amnistia, il Congresso ha respinto la proposta del senatore del Massachusetts Charles Sumner, un eloquente sostenitore dell'uguaglianza razziale, che unirebbe il perdono per i bianchi del sud con una nuova legge sui diritti civili che proibirebbe, tra l'altro, la discriminazione razziale nelle scuole.Nel 1898, con l’inizio della guerra ispano-americana, il Congresso eliminò l’Articolo 3 da tutti gli attuali insorti.La gente generalmente pensa che questo sia un altro gesto di unità nazionale, ma è un altro chiodo nella ricostruzione della bara.Ciò che viene ignorato ma non dimenticato Nel XX secolo, la sezione 3 è stata ampiamente ignorata.Durante la prima guerra mondiale fu utilizzato solo per escludere dalla Camera dei Rappresentanti Victor Berger, membro del Congresso socialista, per tenere discorsi contro la guerra.Negli anni '70, il Congresso lasciò in eredità un'amnistia della Sezione 3 a Robert E. Lee e Jefferson Davis.Dopo la guerra del Vietnam, tutto ciò venne portato avanti ancora una volta in nome della “riconciliazione” nazionale.Oggi rinasce il terzo trimestre volto alla conquista della supremazia bianca.Durante la rivolta del Campidoglio del 6 gennaio, la bandiera confederata non fu mai portata durante la Guerra Civile.La bandiera non è mai entrata in Campidoglio durante la Guerra Civile.La presidente della Camera dei rappresentanti, Nancy Pelosi, ha firmato la clausola di impeachment per l'allora presidente Donald Trump il 13 gennaio 2021. Due terzi dei voti alla Camera dei rappresentanti.Ciò può includere membri del parlamento che si trovano ad aiutare o incitare direttamente i rivoltosi.La polizia del Congresso sta indagando su diversi rappresentanti repubblicani del Congresso che, secondo quanto riferito, condurranno un giro di “ricognizione” nell’edificio il 5 gennaio. Sebbene i parlamentari possano licenziare i loro colleghi, non possono legalmente impedire a questi membri di candidarsi e occupare nuovamente cariche pubbliche.Questo perché i regolamenti federali nella Sezione 3 non vengono applicati oggi.Queste parti della legge Kuching sono state abolite da tempo.A meno che il Congresso non approvi una nuova legge di applicazione, tutti i membri espulsi potranno ritornare in seguito.[Un patrimonio di conoscenze ogni giorno.Firma la newsletter "Dialogo".] Allo stesso modo, il Congresso può utilizzare la Sezione 3 in qualsiasi momento per dichiarare la propria opinione costituzionale secondo cui Trump non è idoneo a ricoprire nuovamente una carica pubblica con un voto a maggioranza.Ma solo in base all'interpretazione della sezione 3 della Corte si può vietare a qualcuno di candidarsi alla presidenza.Questo problema potrebbe non presentarsi mai.Nell’ambito dell’impeachment, il Senato potrebbe prima squalificare Trump, oppure potrebbe scegliere di non candidarsi.Tuttavia, se dovesse candidarsi, potrebbe dover sottoporre il suo caso alla Corte Suprema.La percezione bipartisan della squalifica al Congresso darà un duro colpo alla sua candidatura.Questo articolo è ristampato da The Conversation, un sito di notizie senza scopo di lucro dedicato alla condivisione delle idee di esperti accademici.Il suo autore: Gerard Magliocca Indiana University.Per saperne di più: Cosa hanno sbagliato coloro che piangono la fragilità della democrazia americana?Poiché la differenza di età nel gabinetto del presidente influenzerà le politiche e i piani, Gerard Magliocca non lavorerà, non si consulterà, non possiederà azioni né otterrà finanziamenti da alcuna società o organizzazione che possa beneficiare di questo articolo.Non ha rivelato altri affiliati oltre ai loro incarichi accademici.
Gli archeologi scaveranno un'antica spiaggia di Ercolano.Questa antica città romana, insieme a Pompei, fu parzialmente distrutta e sepolta dall'eruzione del Vesuvio 2000 anni fa.Gli esperti sperano che, 40 anni dopo che l'ultimo scavo nel sito ha ritrovato i corpi di dozzine di romani in fuga dal disastro, lo scavo porterà importanti scoperte.Le scoperte passate includono: romani che cercavano di sfuggire allo scheletro della città, edifici crollati, soffitti in legno ben conservati e sacchi di denaro e gioielli, queste persone furono catturate disperatamente mentre scappavano dalle loro case.Il progetto di Napoli durerà più di due anni e ad annunciarlo è Francesco Sirano, direttore del sito archeologico a sud di Napoli.Ha detto: “Lo scavo ci permetterà di raggiungere la spiaggia, proprio come durante un’eruzione vulcanica”.“Ci fornirà una rara opportunità di ottenere informazioni utili sulla vita urbana, sulle condizioni al momento dell’eruzione vulcanica e sulle dinamiche della distruzione.Ci ha dato il senso della città romana nel Golfo di Napoli”.
Lo scienziato Peter Daszak ha dichiarato a NBC News: “Se alla scienza fosse permesso di parlare, ciò aiuterà a guarire le ferite e ci aiuterà ad andare avanti”.
Inyoung You, ex studentessa della Boston University, avrebbe incoraggiato il suo allora fidanzato Alexander Urtula a suicidarsi nel maggio 2019 e ora dovrà affrontare un processo.Decisione del tribunale: il procuratore distrettuale di Suffolk Rachael Rollins ha dichiarato sul Boston Herald che il giudice dell'Alta Corte di Suffolk Christine Roach ha rifiutato di revocare la mozione accusata.Rollins ha detto: “Il giudice Roach ha respinto la mozione sulla base della teoria dell'”omicidio colposo”, sostenendo che le parole della signora You potrebbero portare alla vita del signor Utula.
Un ragazzo di 17 anni di Indianapolis è stato accusato di omicidio con l'accusa di aver sparato a suo padre, alla matrigna, a due parenti adolescenti e ad una donna incinta di 19 anni nella casa di famiglia.
Guadagna con gli spettacoli di accompagnamento e capisci quanto tempo ci vorrà per vedere entrate aggiuntive, che si tratti di freelance online o meno.
Quando l'erba legale divenne una realtà in tutti gli angoli degli Stati Uniti, l'Idaho iniziò a combattere.Venerdì, i legislatori statali hanno introdotto una proposta di emendamento costituzionale che proibirebbe la legalizzazione della marijuana in Idaho per impedire la crescente accettazione della droga a livello nazionale.L'Idaho è uno dei soli tre prodotti che non hanno alcuna politica per consentire ai residenti di avere livelli più bassi della sostanza chimica psicoattiva THC nella cannabis.
L. Lin Wood, un avvocato che ha avuto un ruolo nella sconfitta del rovesciamento delle elezioni generali da parte dell'ex presidente Donald Trump, venerdì ha dichiarato sui social media che non avrebbe accettato la valutazione della salute mentale richiesta dal permesso dell'avvocato, mettendo così in pericolo i suoi diritti legali ente di licenza.Giovedì Wood ha detto nell'app "Telegram" che la Georgia Bar Association gli ha detto che deve presentare un rapporto di valutazione per mantenere la sua licenza legale.Wood ha detto nel suo prossimo post di venerdì che rifiuterà la richiesta e “avvierà una causa” con studi legali statali, se necessario.
Orario di pubblicazione: 30 gennaio 2021