501(c)(3) коммерциялық емес ұйым ретінде біз сіз сияқты адамдардың жомарттығына сенеміз.Жұмысымызды жалғастыруға көмектесу үшін қазір салықсыз сыйлықтар жасаңыз.
Салық қоры Америка Құрама Штаттарындағы жетекші тәуелсіз салық саясаты бойынша коммерциялық емес ұйым болып табылады.1937 жылдан бастап біздің принципті зерттеулеріміз, терең талдауларымыз және арнайы сарапшыларымыз федералдық, штаттық және жаһандық деңгейде ақылды салық саясаттары үшін ақпарат берді.80 жылдан астам уақыт бойы біздің мақсатымыз әрқашан бірдей: салық саясаты арқылы өмірді жақсарту, сол арқылы үлкен экономикалық өсу мен мүмкіндіктер әкелу.
Вето құқығының шегінде Мэрилендтің цифрлық жарнама салығы [1] әлі де анық емес түсінік болып табылады.Оның құқықтық және экономикалық кемшіліктері кеңінен құжатталған, бірақ заңнаманың жантүршігерлік түсініксіздігіне көп көңіл бөлінбеді, әсіресе осы процестің бір жылында, негізгі мәселе - қандай операцияларға салық салынады.Бұл мақалада осы белгісіздік дәрежесін зерттеу және салық төлеушілерге осы екіұштылықтың әсерін баса көрсету үшін стильдендірілген болжамдар қолданылады.
Дәстүрлі жарнамаға салынатын салық емес, цифрлық жарнамаға салынатын салық ретінде бұл ұсыныс электрондық коммерцияға кемсітушілік салықтарды салуға тыйым салатын федералды заңның «Мәңгілік Интернетке салық бостандығы туралы» заңын бұзады.Жарнама платформасының жаһандық жиынтық кірісіне негізделген мөлшерлеме орнату (Мэрилендпен байланысты емес экономикалық белсенділік) АҚШ Конституциясының әрекетсіз тармақты талдауының сәтсіздігіне әкелуі мүмкін.[2] Мэрилендтің бас прокуроры салық салудың конституцияға сәйкестігі туралы сұрақтар қойды.[3]
Бұған қоса, Мэриленд штатындағы «штаттағы» жарнамаға салық салуға байланысты Мэриленд тұрғындарына жарнама беретін Мэриленд компанияларының экономикалық әсері айтарлықтай төмендейді.Интернеттегі жарнамалардың көпшілігінің динамикалық бағасын ескере отырып, таңдалған жарнама аймағының демографиялық ақпаратына (мысалы, жасы, жынысы, географиялық орналасуы, қызығушылықтары және сатып алу әдістері) негізінде мөлшерлемені есептеңіз, содан кейін салықты жарнама берушіге жіберіңіз.Көптеген жарнамалар үшін Платформаға келетін болсақ, бұл заң шығарушы ұсынылған заңнаманы қабылдаған болса да, платформаларға Мэрилендтің жарнамалық шот-фактураларға «қосымша ақы» қосуына тыйым салатын болса да.[4]
Бұрын бұл мәселелердің барлығына және заң жобаларын әзірлеудегі қателіктерге назар аударылды.Дегенмен, халық толғандыратын мәселелерге әлі де жеткілікті мән бермей келе жатқаны, қаншама шешімін таппаған мәселелер және бұл түсініксіз тілдің қосарланған салық салуды тудыруы үлкен түсінбеушілік тудыратыны сөзсіз.
Цифрлық жарнамаға салынатын салық мемлекеттік салықтың жаңа дамуы болады және ол өте жаңа, салық заңының күрделілігімен қатар нақты және нақты заң тілін талап етеді.Мұндай заңнама кем дегенде келесі мәселелерді қанағаттанарлық түрде шешуі керек:
Ұсынылған цифрлық жарнама салығы қай тарапқа немесе тараптарға салық салынуы керектігі туралы сұрақтар туғызды.Нәтижені сандық жарнама жеткізу тізбегіндегі бірнеше сілтемелерге салық салу ретінде түсіндіруге болады.Заңнамалық дәлдіктің болмауы салық пирамидасының теріс экономикалық әсерін күшейтті.
Мэриленд салығында сандық жарнаманың кең анықтамасы бар.Ол салық төлеушілерді оның кеңдігіне күмән келтіруге шақырады және Мемлекеттік бақылаушыны шексіз дерлік желіні шығаруға шақырады.
Барлық көздерден (яғни цифрлық жарнамадан ғана емес) жылдық жиынтық кірісіне сүйене отырып, салық мөлшерлемесі жарнама платформасының салық салынатын базасының 2,5%-дан 10%-ға дейін өсті - экономикалық қысымға ұшырауы мүмкін штаттардағы жарнама берушілер үшін ақпарат әдетте бұлыңғыр. орын алады және оның экономикалық себептері аз, ал құқықтық белгісіздік те үлкен.Бұған қоса, салық мөлшерлемесінің үнемі өсіп келе жатқан кестесі Мэриленд штатындағы цифрлық жарнама қызметтерінен түсетін жалпы кірісі 1 миллион доллардан аз және жылдық жиынтық кірісі 100 миллион доллардан аз кез келген ұйымды салықтан алып тастай алады.Демек, салық іс жүзінде цифрлық жарнама әлеміндегі ірі компанияларға бағытталған және Конституцияны бұзуы мүмкін.
Бас Ассамблея «мемлекеттік» цифрлық жарнаманың құрамын анықтаған жоқ.Оның орнына ол бұл негізгі өкілеттікті бақылаушыға берді, ол заңсыз болуы мүмкін немесе, кем дегенде, қажетсіз және, мүмкін, көптеген сот процестерін тудыруы мүмкін.
Теңіз тақырыбына арналған сағаттарды өндіретін және сататын маяк сағаттары компаниясын (өнімді жарнамалаушы) елестетіп көріңіз.Елестетіп көріңізші, Ship Shop, қайықтар мен аксессуарларды сататын және басқа жолмен теңіз өнеркәсібіне қызмет көрсететін және онлайн бизнесі бар компания Lighthouse Watch компаниясы тартқысы келетін тұтынушыларды тартады.Соңында, бизнесі Lighthouse сияқты өнімді жарнама берушілерді Ship Shop сияқты веб-сайт иелерімен байланыстыру болып табылатын үшінші тарапты, жарнамалық агенттікке қызмет көрсететін компанияны елестетіңіз.Nile Advertising Ship Shop веб-порталында жұмыс істейтін Lighthouse-ның жарнамалық науқанын алға тартты.[5]
Маяк Нилді тиісті веб-сайттарда жарнамалау үшін сақтап қалды.Әлеуетті тұтынушы жарнаманы басқан сайын, Lighthouse Нілге (бір басу құны) ақы ($1) төлеуге келіседі.Nile Ship Shop веб-сайтында пайдаланушыларға хабарландыру көрсетілген сайын (көрсетілімнің құны) немесе тұтынушы жарнаманы басқан сайын Ship Shop дүкеніне ақы ($0,75) төлеуге келіседі.Екі жағдайда да Ніл Маяктан белгілі бір ақы алады, оның көбісі кеме дүкенінде көрсетіледі, бірақ оның бір бөлігі қызметтерді көрсету үшін Нілде сақталады.Осылайша, екі цифрлық жарнамалық транзакция бар:
1-транзакция: Пайдаланушы Ship Shop веб-сайтындағы Lighthouse Watch жарнамасын басқанда, Lighthouse Nile жарнамалық компаниясына $1 төлейді.
2-транзакция: Пайдаланушы Ship Shop веб-сайтындағы Lighthouse жарнамасын басқанда, Nile Ship Shop дүкеніне $0,75 төлейді.
Мэрилендтің цифрлық жарнама салығы «қалқымалы шкала бойынша есептелетін» «штаттағы цифрлық жарнама қызметтерінен түсетін адамдардың жалпы жылдық табысына» қолданылады.[6] Сондықтан бұл заңды біздің гипотетикалық фактілерімізге қолдану үшін мынаны анықтауымыз керек:
Бұл қарапайым талдау.Сандық жарнамаға салынатын салық терминдері кең мағынада «жеке тұлғалар, алушылар, қамқоршылар, қамқоршылар, жеке өкілдер, қамқоршылар немесе өкілдердің кез келген нысаны және кез келген серіктестік, компания, қауымдастық, компания немесе [7] болу мүмкіндігін сипаттайды. тараптардың әрқайсысы – маяк, кеме жасау зауыты және Ніл – «адамдар».Сондықтан олардың әрқайсысы салық салынуы мүмкін субъектінің түрі болып табылады.
Басқаша айтқанда, субъектінің жиынтық табыс түрі салық базасына кіреді ме?Цифрлық жарнама салығы «бағаланатын базаға» алынады, ал «салық салынатын база» «сандық жарнама қызметтерінен мемлекеттің жалпы кірісі» ретінде анықталады.[9] Бұл талдау бірнеше түрлі терминдерді талдауды қажет етеді.Өйткені «цифрлық жарнама қызметі» бірнеше анықталған (және анықталмаған) терминдерден тұрады, соның ішінде:
Сандық жарнамаға салынатын салық ұсынысы белгісіздіктің бастапқы деңгейін тудыратын «бастапқы» немесе «жарнама қызметін» анықтамайды.Мысалы, цифрлық жарнама қызметтері мен алынған кіріс арасындағы себепті байланыс қаншалықты жақын болуы керек, осылайша кіріс «сандық жарнама қызметтерінен алынады»?Көріп отырғанымыздай, осы терминдердің нақты (немесе кез келген) анықтамалары болмаса, біздің болжамдық сценарийіміз сияқты жарнамалық салықтың көптеген жалпы коммерциялық операцияларға қолданылатынын нақты анықтау қиын.
Бірақ, одан да маңыздысы, ұсыныс жалпы кірістің «осы күйде» болатынын анықтауға ешқандай нұсқау бермейді.[14] Салық ставкасын гипотетикалық сценарийге қолданғанда көргеніміздей, бұл көптеген сұрақтарды жауапсыз қалдыратын үлкен бос орын.Нәтижесінде, «мемлекеттік» негізгі сөз тіркесінің анықтамасын бермеуге байланысты қажетті белгісіздік көптеген сот процестерінің тұқымын септі.Қандай транзакциялар базаға кіретінін анықтау үшін транзакцияларды қарастырайық:
Бұл сұраққа жауап беру үшін Ship Shop веб-сайтындағы Lighthouse жарнамасы «сандық жарнама қызметі» болып табылатынын сұрауымыз керек.Бұл Lighthouse жарнамасының «бағдарламалық қамтамасыз ету, соның ішінде веб-сайтты, веб-сайттың бір бөлігін немесе қолданбаны» сұрауды талап етеді.[15] Салық салуды қалдыру Ұсыныста «бағдарламалық қамтамасыз ету» анықтамасы жоқ және маяк жарнамасы веб-сайттың бөлігі болып табылады деген қорытынды жасау қиын емес.Сондықтан біз Ship Shop веб-сайтындағы Lighthouse жарнамасы «цифрлық жарнама қызметі» болуы мүмкін деп талдауды және қорытынды жасауды жалғастырамыз.
Сондықтан, негізгі сұрақ - Ніл өзенінің $1 жалпы табысы цифрлық жарнама қызметтерінен «алынған» ма.[16] Жоғарыда айтылғандай, «көзді» анықтамай, цифрлық жарнама салығы бұл кірістер цифрлық жарнамадан «көзге» айналуы үшін цифрлық жарнама мен кірістің түсуі арасындағы себепті байланыс қаншалықты тікелей болуы керек деген сұрақты қалдырады. .
Nile компаниясының 1 долларлық табысы сандық жарнама қызметтері үшін емес, Lighthouse үшін жарнамалық брокерлік қызметтерді көрсету үшін пайдаланылады.Басқаша айтқанда, Lighthouse-ның Нилге төлемі Ship Shop веб-сайтында көрсетілетін Lighthouse баннеріне байланысты.Заң цифрлық жарнама қызметтері мен алынған жалпы кіріс арасындағы қажетті себепті байланысты анықтамағандықтан, Мэриленд Бас Ассамблеясы алынған Nile $1 цифрлық жарнамалық брокерлік қызметті цифрлық жарнама қызметінен «алынған» деп санауға ниеті бар-жоғы анық емес.
Бірақ Ship Shop веб-сайтында пайда болатын Lighthouse баннерлік жарнамасы үшін (және пайдаланушы оны басқанда), Nile жалпы $1 кіріс алмайды.Сондықтан, Ніл Маяктан алатын $1 жалпы кіріс кем дегенде жанама түрде Shop Shop веб-сайтында пайда болатын Lighthouse жарнамасынан (сандық жарнама қызметі) келеді деп айтуға болады.1 АҚШ доллары баннерлік жарнамаларға жанама түрде байланысты болғандықтан (және Nile Advertising Brokerage Services қызметінің тікелей нәтижесі), 1 АҚШ доллары «сандық жарнама қызметтерінен» «басталатыны» белгісіз.
Lighthouse-дан жиналған 1 долларлық Нілді Ship Shop веб-сайтында Lighthouse-ның баннерлік жарнамаларын «сандық жарнама қызметтерінен түсетін жалпы табыс» ретінде көрсету үшін брокер ретінде пайдаланылады деп есептесек, онда бұл жалпы кірістер «мемлекетте» ме?
Жалпы кіріс штаттағы цифрлық жарнама қызметтерінен «алатын» кезде, салық анықталмайды (және жетекші кеңестер берілмейді.)[17]
Ніл Маякқа брокерлік қызметтерді сатудан түскен $1 жалпы кірістің көзін қалай анықтайды?
Бұл шешімді қабылдау үшін, Nile Lighthouse (жарнамалық брокерлік қызметтерді ұсынатын клиент) немесе Ship Shop (Nil/Lighthouse транзакциясының тарапы емес, бірақ оның веб-сайтындағы цифрлық жарнама қызметін қарап, оны басқан) іздеуі керек. немесе өзі ( Жалпы табыс көзін қамтамасыз ететін қызметтерді көрсету)?Заңнамада бұл шешімді қабылдауға қатысты нұсқаулар жоқ.Сондықтан, Ніл бұл шешімді келесі ойлар арқылы қабылдаса:
Жоғарыда аталған мәселелерге қатысты кеме жөндеу зауытының ақпараты шектеулі болуы мүмкін және белгілі бір функциялар осы орындардың бірнешеуінде орындалуы мүмкін.Сонымен қатар, Ніл бұл сұрақтардың жауабын білуі екіталай.
Әлбетте, осы түрдегі дәлелдемелерді және сенімділік мәселелерін мойындай отырып, цифрлық жарнамаға қатысты салық заңнамасы «бақылаушы цифрлық жарнама қызметінің кірісі қай мемлекеттен алынатынын анықтау үшін ережелерді қабылдауы керек» деп белгілейді.Бұл ереже бастапқыда басқа мәселелерді, соның ішінде Мэриленд штатының заңнамасын көтереді.Агенттік бұл өкілеттікті Бас бақылаушыға бере ала ма және цифрлық жарнама және электрондық коммерция саласындағы тәжірибе Бас бақылаушы кеңсесінің негізгі құзыреті болмағандықтан, Бас бақылаушы бұл қиын мәселелерді қалай шешеді?[18]]
$1 «сандық жарнама қызметтерінен мемлекеттің жалпы кірісі» деп есептесек, ұсынылған заңнама бұл жалпы табысты басқаларға қалай бөледі?
Нілдің гипотетикалық талдауымыздың соңғы қадамы ұсынылып отырған заңнаманың осы доллар кірісті қалай есептейтінін анықтау үшін Нілдің «мемлекеттің цифрлық жарнама бизнесінен түсетін жалпы кірісінің» діріл негізін алып тастау болып табылады.Басқаша айтқанда, заң осы жалпы кірістің барлығын Мэриленд штатына бөле ме, әлде оның бір бөлігін ғана бөле ме?
Салық «сандық жарнама қызметінен түсетін мемлекеттің жылдық жиынтық табысының бір бөлігін бөлу коэффициенті арқылы анықтау керек» деп қарастырады.[19] қатынасы:
Штаттағы цифрлық жарнама қызметтерінен алынатын жалпы жылдық табыс / Америка Құрама Штаттарындағы цифрлық жарнама қызметтерінен алынған жалпы жылдық табыс
Салық салуды құрастыру тәсілі, тіпті цифрлық жарнама қызметі «күйде» болса да, транзакцияның ең қарапайым түрін анықтау мүмкін емес етеді, сондықтан ұпай сандарын сенімді түрде анықтау мүмкін емес.Дегенмен, «мемлекет... жалпы табысқа» салық салынса, неліктен одан әрі бөлу қажет деген сұрақ бірдей мазалайды.[20] Бұл сұрақтар осы жерде талданатын екі транзакцияға да қатысты.
Нілдің делдалдық қызметіне 1 долларға салық салынатын-алмайтынын талдағанда, біз алдымен Ніл өзенінен алынған 0,75 долларлық қайық дүкенінің «сандық жарнама қызметтерінен алынғанын» сұрауымыз керек.Жоғарыдағы талдауда біз маяк жарнамасы веб-сайттың бөлігі екенін анықтадық, сондықтан оның «сандық жарнама қызметі» болуы мүмкін деген қорытынды негізсіз емес.
Сондықтан Ship Shop-тің 0,75 долларлық жалпы табысы цифрлық жарнама қызметтерінен «алынған» деген сұрақ туындайды.Жоғарыда айтылғандай, заң жобасы «ден» анықтамасын бермей, цифрлық жарнама мен цифрлық жарнамадан «алынатын» кіріс арасында қандай себепті байланыс болуы керек деген сұрақты қалдырады.Ship Shop веб-сайтында Lighthouse баннерлік жарнамаларды көрсетуге рұқсат бергені үшін $0,75 алды.Осы фактілерге сүйене отырып, Ship Shop цифрлық жарнама қызметтерінен жалпы $0,75 алмағанына дау айту қиын сияқты.
Ніл өзенінен алынған 0,75 долларлық қайық дүкені оның веб-сайтында «маяк» жарнамаларын «сандық жарнама қызметтерінен түсетін жалпы кіріс» ретінде көрсетуге мүмкіндік береді деп есептесек, онда бұл жалпы кірістер «мемлекетте» ме?
Сандық жарнамаға салынатын салық ұсынысы «мемлекеттік» негізгі фразаны анықтамайды.Бұған қоса, «осы күйдің жалпы жарнамалық қызмет кірісінің» алдына «шығарылған» модификаторын қою арқылы «шығарылған» «осы күйді» өзгертетіні анық емес.Жоғарыда айтылғандай, мынаны сұрауымыз керек: а) жалпы табыс мемлекеттен түсуі керек пе (яғни, тіл мен грамматикалық екіұштылық) (яғни, алу, жасау және көру);b) цифрлық жарнама қызметі осы «Бар» күйінде болуы керек пе (яғни, орын алған немесе орындалған);немесе в) а) және б)?
Түсініктіліктің болмауы Ship Shop №1 транзакция сияқты талдау әдісін қарастырғаннан кейін 0,75 АҚШ доллары көлеміндегі цифрлық жарнама қызметінің жалпы кірісінің көзін қалай анықтайды деген сұрақты тудырады.
№1 транзакциядағыдай, Ship Shop шатастыруы мүмкін осы сұрақтарға жауаптар ең жақсы жағдайда бұлыңғыр болжам болып табылады.Сонымен қатар, бірдей бөлу талдауы қолданылады.
Заңды тілдің екіұштылығын ескере отырып, біз Lighthouse веб-сайтында сағат сатып алған тұтынушылар өнім желісін Nile арқылы Ship Shop веб-сайтындағы ақылы жарнамалар арқылы анықтады ма және олар сонымен бірге кейбір «көздерді» жасады ма деп сұрай аламыз. қызметтер.Әрине, әзірлеушілер мұндай кеңірек анықтамаға ие бола алмайды, сондықтан мұнда қосымша талдау жүргізілмейді.Дегенмен, бұл түсіндіруді қарастыруға тіпті орын жоқ, бұл цифрлық жарнамаға қатысты салық заңнамасын әзірлеуде дәлдіктің жоқтығын одан әрі көрсетеді.
Дегенмен, басқа да жолдар бар, тіпті жарнаманың өзін қарасаңыз да, пайдаланушының орналасқан жері де маңызды.Сайып келгенде, Lighthouse сандық жарнама қызметі қай жерде орналасқан?
Бұл сұрақтарға сан алуан жауап беріп, түрлі тұжырымдар жасауға болатынын білеміз.
Бұл гипотеза Мэриленд штатындағы цифрлық жарнама салығының жеткіліксіз мойындалған сәтсіздігін көрсетеді.Заңды салық салу тек түсініксіз болып қана қоймайды, егер хабарландырулар мемлекетке толық жеткізілмесе (олардың көпшілігі мемлекеттік кәсіпорындар болады), салық ауыртпалығы тек (барлығы болмаса да) ғана емес, салық жүйесі де төмендейді. соншалықты нашар жобаланған, қай транзакциялардың мемлекеттен басталатынын анықтауды қиындатады.Нәтижесінде қосарланған салық салу оңай.Бұл үлкен белгісіздік пен сот процесі болатыны сөзсіз.
[5] Нақты әлемде осы болжамды құрылымдардың кейбірі ұсынылған салық бойынша жауап беру үшін тым кішкентай болуы мүмкін, бірақ оқырмандар психологиялық тұрғыдан өздері қалаған кез келген ірі компанияны алмастыра алады.
[8] Талдау мақсатында біз ұйымның тауарларға немесе қызметтерге айырбастайтын әрбір кірісін «жалпы кіріс» деп есептейміз.
[9] Салық ұсынысы салық базасының кірісіне «сандық жарнама қызметтерінен алынған» кіретінін ескеріңіз.Ол «шығарылған» дегенді өзгерту үшін фразаны қамтамасыз ете алмағандықтан, ережелер салық базасын «мемлекетте цифрлық жарнама қызметтерін көрсетуден алынған» немесе «мемлекетте кіріс әкелетін цифрлық жарнама қызметтерінен алынған» деп анықтайды.Немесе «мемлекетте көрсетілетін цифрлық жарнама қызметтерінен алынған».
[13] Кодтық атауы: Tax-Gen.§7.5-101(e).Бұл анықтама пайдаланушылардың цифрлық жарнама қызметтеріне қол жеткізуін талап етпейтінін, тек пайдаланушылардан қызметке «қол жеткізуді» талап ететінін ескеру маңызды.
[14] Сондай-ақ 8-ескертуді қараңыз, онда салық базасын анықтау арқылы «мемлекеттегі цифрлық жарнама қызметтерінен түсетін жалпы кіріс [бірақ қайта қаралған мәнді қамтамасыз етпейтін]» ретінде заңнама көптеген түсіндірмелер бере алады.
[16] Баннерлік жарнама цифрлық жарнама қызметі деп есептей отырып, біз келесі бөлімде жалпы кірістің «мемлекеттік» күйде екенін талдаймыз.
[17] Жоғарыда айтылғандай, 8-ескертуді қараңыз. Цифрлық жарнамаға салынатын салық «мемлекетте» цифрлық жарнама қызметтерін ұсыну немесе ұсыну әрекетінің екіұштылығын нақты түсіндіре алмайды.
[18] Бас ассамблея Бақылаушының шешім қабылдау үшін тәжірибесі жоқ екенін мойындады, оның ішінде салық төлеушілер өздерінің салық декларацияларына «контроллердің одан алынатын жиынтық жылдық кірісті анықтауын белгілейтін кез келген қажетті ақпаратты белгілейтін қосымшаны қосуды талап ететін ереже.Мемлекеттегі цифрлық жарнама қызметтері».MD Code, Салық-Ген.§7.5-201(c).Бұл заң шығарушы органға берілген жаза (және тиісті тексеру).
[20] Complete Auto Transit, Inc. Брэйдиге қарсы, 430 АҚШ 274 ісі көп штаттық салықтарды бөлуді талап етеді, бірақ Мэриленд заңнамасында қабылданған «сынақ» Мэрилендке тиесілі жиынтық кірісті көбейту арқылы өзіне сілтеме жасайды.АҚШ-тың барлық жалпы кірісі (бастапқы сандарды құрайтын) Мэриленд штатына жатқызылуы керек.
Салық қоры салық саясатының терең талдауын қамтамасыз етуге міндеттенеді.Біздің жұмысымыз сіз сияқты жұртшылықтың қолдауына байланысты.Біздің жұмысымызға үлес қосуды ойлайсыз ба?
Біз талдауымызды мүмкіндігінше пайдалы етуге тырысамыз.Бізге қалай жақсырақ істеу керектігі туралы көбірек айтқыңыз келе ме?
Джаред АҚШ-тың салық салу қорының Ұлттық салық саясаты орталығының Ұлттық жоба вице-президенті.Бұрын ол Вирджиния Сенатының заң шығарушы директоры қызметін атқарды және бүкіл штаттық науқанның саяси директоры қызметін атқарды және көптеген кандидаттар мен сайланған шенеуніктерге зерттеулер мен саясатты құру бойынша кеңестер берді.
Салық базасы салық органдары алатын табыстың, мүліктің, мүліктің, тұтынудың, операциялардың немесе басқа да экономикалық қызметтің жалпы сомасы болып табылады.Тар салық базасы бейтарап емес және тиімсіз.Кең салық базасы салықтық әкімшілендіруге кететін шығындарды азайтады және салықтың төмен мөлшерлемесі бойынша түсімдерді ұлғайтуға мүмкіндік береді.
Бір түпкілікті өнімге немесе қызметке өндіріс процесінде бірнеше рет салық салынса, салықтың жинақталуы орын алады.Жеткізу тізбегінің ұзақтығына байланысты бұл өте әр түрлі тиімді салық мөлшерлемелерін тудыруы мүмкін және табысы төмен компанияларға айтарлықтай зиян келтіруі мүмкін.Жалпы табыс салығы салықтың жинақталуының негізгі мысалы болып табылады.
Қосарланған салық салу дегеніміз, табыс компанияның кірісі немесе жеке табыс болып табылатынына қарамастан, бір доллар табысқа екі рет салық төлеуді білдіреді.
Бөлу - бұл белгілі бір юрисдикциядағы компания табысы немесе басқа бизнес салықтары негізінде анықталған корпоративтік пайданың пайызы.АҚШ штаттары операциялық пайданы компания меншігінің, жалақы қорының және олардың шекарасындағы сату пайыздарының жиынтығы негізінде бөледі.
Салық қоры Америка Құрама Штаттарындағы жетекші тәуелсіз салық саясаты бойынша коммерциялық емес ұйым болып табылады.1937 жылдан бастап біздің принципті зерттеулеріміз, терең талдауларымыз және арнайы сарапшыларымыз федералдық, штаттық және жаһандық деңгейде ақылды салық саясаттары үшін ақпарат берді.80 жылдан астам уақыт бойы біздің мақсатымыз әрқашан бірдей: салық саясаты арқылы өмірді жақсарту, сол арқылы үлкен экономикалық өсу мен мүмкіндіктер әкелу.
Жіберу уақыты: 24 ақпан 2021 ж