ហានិភ័យ ភាពធន់ និងការគណនាឡើងវិញនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកល

ជំងឺរាតត្បាត Covid-19 បានលាតត្រដាងភាពផុយស្រួយនៃបណ្តាញពាណិជ្ជកម្មសកលដែលគាំទ្រខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកល។ដោយសារការកើនឡើងនៃតម្រូវការ និងរបាំងពាណិជ្ជកម្មដែលទើបបង្កើតថ្មី ការរំខានដំបូងនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់នៃផលិតផលវេជ្ជសាស្ត្រសំខាន់ៗបានជំរុញឱ្យអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយជុំវិញពិភពលោកចោទសួរពីការពឹងផ្អែករបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេលើអ្នកផ្គត់ផ្គង់បរទេស និងបណ្តាញផលិតកម្មអន្តរជាតិ។ជួរឈរនេះនឹងពិភាក្សាលម្អិតអំពីការស្តារឡើងវិញក្រោយជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាតរបស់ប្រទេសចិន ហើយជឿជាក់ថាការឆ្លើយតបរបស់វាអាចផ្តល់តម្រុយដល់អនាគតនៃខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកល។
ខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកលបច្ចុប្បន្នមានប្រសិទ្ធភាព វិជ្ជាជីវៈ និងទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែពួកគេក៏ងាយរងគ្រោះខ្លាំងចំពោះហានិភ័យសកលផងដែរ។ជំងឺរាតត្បាត Covid-19 គឺជាភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃរឿងនេះ។ដោយសារប្រទេសចិន និងសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីផ្សេងទៀតត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការផ្ទុះឡើងនៃមេរោគ នោះផ្នែកផ្គត់ផ្គង់ត្រូវបានរំខាននៅក្នុងត្រីមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 2020។ មេរោគនេះបានរីករាលដាលជាយថាហេតុទូទាំងពិភពលោក ដែលបណ្តាលឱ្យមានការបិទអាជីវកម្មនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន។ពិភពលោកទាំងមូល (Seric et al. 2020)។ការដួលរលំនៃសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ជាបន្តបន្ទាប់បានជំរុញឱ្យអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនដោះស្រាយតម្រូវការសម្រាប់ភាពគ្រប់គ្រាន់នៃសេដ្ឋកិច្ច និងបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តដើម្បីឆ្លើយតបកាន់តែប្រសើរឡើងចំពោះហានិភ័យសកល សូម្បីតែតម្លៃនៃប្រសិទ្ធភាព និងការកែលម្អផលិតភាពដែលនាំមកដោយសកលភាវូបនីយកម្ម (Michel 2020, Eventett 2020) .
ការដោះស្រាយតម្រូវការសម្រាប់ភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងនេះ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការពឹងផ្អែកសេដ្ឋកិច្ចលើប្រទេសចិន បាននាំឱ្យមានភាពតានតឹងផ្នែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដូចជាការកើនឡើងនៃអន្តរាគមន៍ពាណិជ្ជកម្មនៅដើមខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 (Evenett and Fritz 2020)។នៅឆ្នាំ 2020 អន្តរាគមន៍រឹតបន្តឹងថ្មីជិត 1,800 ត្រូវបានអនុវត្ត។នេះគឺច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃចំនួនជម្លោះពាណិជ្ជកម្មរវាងចិន និងអាមេរិក និងជុំថ្មីនៃការគាំពារនិយមពាណិជ្ជកម្មដែលកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំមុន (រូបភាពទី 1)។1 ទោះបីជាវិធានការសេរីភាវូបនីយកម្មពាណិជ្ជកម្មថ្មីត្រូវបានគេធ្វើឡើង ឬការរឹតបន្តឹងពាណិជ្ជកម្មគ្រាអាសន្នមួយចំនួនត្រូវបានលុបចោលក្នុងអំឡុងពេលនេះ ការប្រើប្រាស់វិធានការអន្តរាគមន៍ពាណិជ្ជកម្មដែលរើសអើងលើសពីវិធានការសេរីភាវូបនីយកម្ម។
ចំណាំ៖ ប្រភពនៃទិន្នន័យស្ថិតិបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍នេះមានការកែតម្រូវយឺតយ៉ាវ៖ ការដាស់តឿនពាណិជ្ជកម្មសកល ក្រាហ្វត្រូវបានយកចេញពីវេទិកាវិភាគឧស្សាហកម្ម
ប្រទេសចិនមានចំនួនធំបំផុតនៃការរើសអើងពាណិជ្ជកម្មដែលបានចុះបញ្ជី និងអន្តរាគមន៍សេរីភាវូបនីយកម្មពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងប្រទេសណាមួយ៖ ក្នុងចំណោម 7,634 អន្តរាគមន៍ពាណិជ្ជកម្មរើសអើងដែលបានអនុវត្តចាប់ពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2008 ដល់ដើមខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 ស្ទើរតែ 3,300 (43%) និង 2,715 ក្នុងចំណោមពាណិជ្ជកម្ម 1,315 (48%) បានអនុវត្តអន្តរាគមន៍សេរីភាវូបនីយកម្មក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នា (រូបភាពទី 2) ។នៅក្នុងបរិបទនៃភាពតានតឹងពាណិជ្ជកម្មកើនឡើងរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុង 2018-19 បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងប្រទេសដទៃទៀត ប្រទេសចិនបានប្រឈមមុខនឹងការរឹតបន្តឹងពាណិជ្ជកម្មខ្ពស់ជាពិសេស ដែលកាន់តែមានភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិ Covid-19 ។
រូបភាពទី 2 ចំនួននៃការអន្តរាគមន៍គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មដោយប្រទេសដែលរងផលប៉ះពាល់ពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2008 ដល់ដើមខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020
ចំណាំ៖ ក្រាហ្វនេះបង្ហាញពីប្រទេសចំនួន 5 ដែលមានការលាតត្រដាងច្រើនបំផុត។រាយការណ៍ស្ថិតិដែលបានកែសម្រួលយឺត។ប្រភព៖ “ការដាស់តឿនពាណិជ្ជកម្មសកល” ក្រាហ្វត្រូវបានយកចេញពីវេទិកាវិភាគឧស្សាហកម្ម។
ការរំខាននៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ Covid-19 ផ្តល់នូវឱកាសដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដើម្បីសាកល្បងភាពធន់នៃខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកល។ទិន្នន័យស្តីពីលំហូរពាណិជ្ជកម្ម និងទិន្នផលផលិតកម្មអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាតបង្ហាញថា ការរំខាននៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់នៅដើមឆ្នាំ 2020 គឺបណ្តោះអាសន្ន (Meyer et al., 2020) ហើយខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកលដែលបានពង្រីកបច្ចុប្បន្នដែលភ្ជាប់ក្រុមហ៊ុន និងសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនហាក់ដូចជាយ៉ាងហោចណាស់ទៅជាក់លាក់មួយ។ វិសាលភាព វាមានសមត្ថភាពទប់ទល់នឹងវិបត្តិពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច (Miroudot 2020)។
សន្ទស្សន៍លំហូរកុងតឺន័ររបស់ RWI ។ជាឧទាហរណ៍ វិទ្យាស្ថាន Leibniz សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចដឹកជញ្ជូន និងភស្តុភារ (ISL) បាននិយាយថា នៅពេលដែលការរីករាលដាលនៃសកលលោកបានផ្ទុះឡើង ការរំខានពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាលើកដំបូងបានវាយប្រហារកំពង់ផែរបស់ចិន ហើយបន្ទាប់មករីករាលដាលទៅកាន់កំពង់ផែផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោក (RWI 2020)។ .ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សន្ទស្សន៍ RWI/ISL ក៏បានបង្ហាញផងដែរថា កំពង់ផែរបស់ចិនបានស្ទុះងើបឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយស្ទុះងើបឡើងវិញដល់កម្រិតមុនការរាតត្បាតក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2020 និងបានពង្រឹងបន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីមានការធ្លាក់ចុះបន្តិចក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2020 (រូបភាពទី 3)។លិបិក្រមនេះបង្កប់ន័យបន្ថែមលើការកើនឡើងនៃលំហូរចូលកុងតឺន័រ។សម្រាប់កំពង់ផែផ្សេងទៀតទាំងអស់ (មិនមែនចិន) ទោះបីជាការងើបឡើងវិញនេះបានចាប់ផ្តើមនៅពេលក្រោយ និងខ្សោយជាងប្រទេសចិនក៏ដោយ។
ចំណាំ៖ សន្ទស្សន៍ RWI/ISL គឺផ្អែកលើទិន្នន័យគ្រប់គ្រងកុងតឺន័រដែលប្រមូលបានពីច្រកចំនួន 91 ជុំវិញពិភពលោក។កំពង់ផែទាំងនេះមានចំណែកភាគច្រើននៃការគ្រប់គ្រងកុងតឺន័ររបស់ពិភពលោក (60%)។ដោយសារទំនិញពាណិជ្ជកម្មសកលត្រូវបានដឹកជញ្ជូនជាចម្បងដោយកប៉ាល់កុងតឺន័រ សន្ទស្សន៍នេះអាចត្រូវបានប្រើជាសូចនាករដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។សន្ទស្សន៍ RWI/ISL ប្រើឆ្នាំ 2008 ជាឆ្នាំមូលដ្ឋាន ហើយលេខត្រូវបានកែតម្រូវតាមរដូវកាល។វិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ច Leibniz / វិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចដឹកជញ្ជូន និងភស្តុភារ។គំនូសតាងត្រូវបានយកចេញពីវេទិកាវិភាគឧស្សាហកម្ម។
និន្នាការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងទិន្នផលផលិតកម្មពិភពលោក។វិធានការទប់ស្កាត់មេរោគដ៏តឹងរ៉ឹងអាចប៉ះពាល់ដល់ផលិតកម្ម និងទិន្នផលរបស់ប្រទេសចិនជាលើកដំបូង ប៉ុន្តែប្រទេសនេះក៏បានបន្តសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2020 ទិន្នផលផលិតកម្មរបស់វាបានស្ទុះងើបឡើងវិញដល់កម្រិតមុនការរាតត្បាត ហើយបានបន្តកើនឡើងចាប់តាំងពីពេលនោះមក (រូបភាពទី 4) ។ជាមួយនឹងការរីករាលដាលនៃ Covid-19 អន្តរជាតិប្រហែលពីរខែក្រោយមកផលិតកម្មនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតបានថយចុះ។ការ​ស្ទុះ​ងើប​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​ប្រទេស​ទាំង​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​យឺត​ជាង​ប្រទេស​ចិន​ទៅ​ទៀត។ពីរខែបន្ទាប់ពីទិន្នផលផលិតកម្មរបស់ប្រទេសចិនបានត្រលប់ទៅកម្រិតមុនការរាតត្បាតរាតត្បាត ពិភពលោកផ្សេងទៀតនៅតែយឺតយ៉ាវ។
ចំណាំ៖ ទិន្នន័យនេះប្រើឆ្នាំ 2015 ជាឆ្នាំមូលដ្ឋាន ហើយទិន្នន័យត្រូវបានកែតម្រូវតាមរដូវកាល។ប្រភព៖ UNIDO, ក្រាហ្វត្រូវបានយកចេញពីវេទិកាវិភាគឧស្សាហកម្ម។
បើប្រៀបធៀបជាមួយប្រទេសដទៃទៀត ការស្ទុះងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចដ៏រឹងមាំរបស់ប្រទេសចិនគឺកាន់តែច្បាស់នៅកម្រិតឧស្សាហកម្ម។តារាងខាងក្រោមបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំនៃទិន្នផលនៃឧស្សាហកម្មដែលរីកលូតលាស់លឿនបំផុតទាំងប្រាំរបស់ប្រទេសចិននៅក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 2020 ដែលទាំងអស់នេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកលនៃការផលិត (រូបភាពទី 5) ។ខណៈពេលដែលកំណើនទិន្នផលនៃឧស្សាហកម្មចំនួនបួនក្នុងចំណោមឧស្សាហកម្មទាំងប្រាំនេះនៅក្នុងប្រទេសចិន (ឆ្ងាយ) លើសពី 10% ទិន្នផលដែលត្រូវគ្នានៃសេដ្ឋកិច្ចឧស្សាហកម្មបានធ្លាក់ចុះជាង 5% ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះ។ទោះបីជាទំហំនៃការផលិតកុំព្យូទ័រ ផលិតផលអេឡិចត្រូនិក និងអុបទិកនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសឧស្សាហកម្ម (និងជុំវិញពិភពលោក) បានពង្រីកនៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020 ក៏ដោយ ក៏អត្រាកំណើនរបស់វានៅតែខ្សោយជាងប្រទេសចិន។
ចំណាំ៖ តារាងនេះបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរទិន្នផលនៃឧស្សាហកម្មដែលរីកលូតលាស់លឿនបំផុតទាំងប្រាំនៅក្នុងប្រទេសចិនក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020។ ប្រភព៖ UNIDO យកចេញពីតារាងនៃវេទិកាវិភាគឧស្សាហកម្ម។
ការងើបឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងរឹងមាំរបស់ប្រទេសចិន ហាក់ដូចជាបង្ហាញថា ក្រុមហ៊ុនចិនមានភាពធន់នឹងការរញ្ជួយពិភពលោកជាងក្រុមហ៊ុនដទៃទៀត។តាមពិត ខ្សែសង្វាក់តម្លៃដែលក្រុមហ៊ុនចិនចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅ ហាក់ដូចជាមានភាពធន់ជាង។ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលប្រហែលជាមកពីប្រទេសចិនទទួលបានជោគជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃ Covid-19 ក្នុងស្រុកយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ហេតុផលមួយទៀតអាចជាប្រទេសមានខ្សែសង្វាក់តម្លៃក្នុងតំបន់ច្រើនជាងប្រទេសដទៃទៀត។ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ប្រទេសចិនបានក្លាយទៅជាគោលដៅវិនិយោគ និងដៃគូពាណិជ្ជកម្មដ៏ទាក់ទាញជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសជិតខាង ជាពិសេសសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (អាស៊ាន)។វាក៏ផ្តោតលើការបង្កើតទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិនៅក្នុង “សង្កាត់” របស់ខ្លួន តាមរយៈការចរចា និងការបញ្ចប់នៃគំនិតផ្តួចផ្តើម “ខ្សែក្រវាត់ និងផ្លូវ” និងភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់ជ្រុងជ្រោយក្នុងតំបន់ (RCEP)។
តាមទិន្នន័យពាណិជ្ជកម្ម យើងអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែស៊ីជម្រៅរវាងប្រទេសចិន និងបណ្តាប្រទេសអាស៊ាន។យោងតាមទិន្នន័យរបស់ UNCTAD ក្រុមអាស៊ានបានក្លាយជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសចិន វ៉ាដាច់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប 2 (រូបភាពទី 6) ។
ចំណាំ៖ ពាណិជ្ជកម្មទំនិញសំដៅលើផលបូកនៃការនាំចូល និងការនាំចេញទំនិញ។ប្រភព៖ UNCTAD, ក្រាហ្វត្រូវបានយកចេញពី “វេទិកាវិភាគឧស្សាហកម្ម”។
អាស៊ានកាន់តែមានសារៈសំខាន់ជាតំបន់គោលដៅសម្រាប់ការនាំចេញជំងឺរាតត្បាត។នៅចុងឆ្នាំ 2019 អត្រាកំណើនប្រចាំឆ្នាំនឹងលើសពី 20% ។អត្រាកំណើននេះគឺខ្ពស់ជាងការនាំចេញរបស់ចិនទៅកាន់អាស៊ាន។ទីផ្សារពិភពលោកធំៗជាច្រើនទៀត រួមមានសហរដ្ឋអាមេរិក ជប៉ុន និងសហភាពអឺរ៉ុប (រូបភាពទី 7)។
ទោះបីជាការនាំចេញរបស់ចិនទៅកាន់អាស៊ានក៏រងផលប៉ះពាល់ផងដែរដោយវិធានការទប់ស្កាត់ដែលទាក់ទងនឹង Covid-19 ។កាត់បន្ថយប្រហែល 5% នៅដើមឆ្នាំ 2020 - ពួកគេរងផលប៉ះពាល់តិចជាងការនាំចេញរបស់ចិនទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក ជប៉ុន និងសហភាពអឺរ៉ុប។នៅពេលដែលទិន្នផលផលិតកម្មរបស់ប្រទេសចិនបានងើបឡើងវិញពីវិបត្តិក្នុងខែមីនាឆ្នាំ 2020 ការនាំចេញរបស់ខ្លួនទៅកាន់អាស៊ានបានកើនឡើងម្តងទៀត កើនឡើងជាង 5% ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2020/មេសា 2020 និងនៅចន្លោះខែកក្កដា ឆ្នាំ 2020 និង 2020។ មានការកើនឡើងប្រចាំខែច្រើនជាង 10% រវាង ខែកញ្ញា។
ចំណាំ៖ ការនាំចេញទ្វេភាគីគណនាតាមតម្លៃបច្ចុប្បន្ន។ចាប់ពីខែកញ្ញា/តុលា 2019 ដល់ខែកញ្ញា/តុលា 2020 ប្រភពនៃការផ្លាស់ប្តូរពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ៖ រដ្ឋបាលទូទៅនៃសាធារណៈរដ្ឋប្រជាមានិតចិន។ក្រាហ្វត្រូវបានយកចេញពីវេទិកាវិភាគឧស្សាហកម្ម។
គេរំពឹងថានិន្នាការក្នុងតំបន់ជាក់ស្តែងនៃរចនាសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មរបស់ប្រទេសចិននឹងជះឥទ្ធិពលលើរបៀបកំណត់ឡើងវិញនូវខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកល និងមានឥទ្ធិពលគោះលើដៃគូពាណិជ្ជកម្មប្រពៃណីរបស់ប្រទេសចិន។
ប្រសិនបើខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកលដែលមានឯកទេស និងទំនាក់ទំនងគ្នាខ្ពស់មានការបែកខ្ញែកជាលក្ខណៈតំបន់ និងក្នុងតំបន់ តើតម្លៃដឹកជញ្ជូន - និងភាពងាយរងគ្រោះចំពោះហានិភ័យសកល និងការរំខានដល់សង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់?អាចត្រូវបានកាត់បន្ថយ (Javorcik 2020) ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្សែសង្វាក់តម្លៃក្នុងតំបន់ខ្លាំងអាចរារាំងក្រុមហ៊ុន និងសេដ្ឋកិច្ចពីការចែកចាយធនធានដែលខ្វះខាតប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព បង្កើនផលិតភាព ឬដឹងពីសក្តានុពលខ្ពស់តាមរយៈជំនាញឯកទេស។លើសពីនេះ ការពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងលើតំបន់ភូមិសាស្រ្តមានកម្រិតអាចកាត់បន្ថយចំនួនក្រុមហ៊ុនផលិតកម្ម។ភាពបត់បែនកំណត់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការស្វែងរកប្រភព និងទីផ្សារជំនួសនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយប្រទេស ឬតំបន់ជាក់លាក់ (Arriola 2020)។
ការផ្លាស់ប្តូរនៃការនាំចូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីប្រទេសចិនអាចបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះ។ដោយសារតែភាពតានតឹងពាណិជ្ជកម្មរវាងចិន និងអាមេរិក ការនាំចូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីប្រទេសចិនបាននឹងកំពុងធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែដំបូងនៃឆ្នាំ 2020។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើប្រទេសចិនក្នុងការគាំទ្រខ្សែសង្វាក់តម្លៃក្នុងតំបន់បន្ថែមទៀតនឹងមិនការពារក្រុមហ៊ុនអាមេរិកពីផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចនៃជំងឺរាតត្បាតនោះទេ។តាមពិត ការនាំចូលរបស់អាមេរិកបានកើនឡើងក្នុងខែមីនា និងខែមេសា ឆ្នាំ 2020-ជាពិសេសការផ្គត់ផ្គង់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត-?ប្រទេសចិនកំពុងខិតខំបំពេញតម្រូវការក្នុងស្រុក (ខែកក្កដា 2020)។
ទោះបីជាខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកលបានបង្ហាញពីកម្រិតនៃភាពធន់នឹងការប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ ការរំខានការផ្គត់ផ្គង់បណ្តោះអាសន្ន (ប៉ុន្តែនៅតែទូលំទូលាយ) បានជំរុញឱ្យប្រទេសជាច្រើនពិចារណាឡើងវិញអំពីអត្ថប្រយោជន៍សក្តានុពលនៃតំបន់ ឬការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៃខ្សែសង្វាក់តម្លៃ។ការវិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗទាំងនេះ និងថាមពលដែលកំពុងកើនឡើងនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងរីកចម្រើនទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ចអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងបញ្ហាពាណិជ្ជកម្ម និងការចរចាទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងរីកចម្រើន ធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយពីរបៀបកែតម្រូវខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកលឱ្យល្អបំផុត។, ការរៀបចំឡើងវិញនិងការរៀបចំឡើងវិញ។ទោះបីជាការណែនាំវ៉ាក់សាំងដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនៅចុងឆ្នាំ 2020 និងដើមឆ្នាំ 2021 អាចនឹងបន្ធូរបន្ថយឥទ្ធិពលរបស់ Covid-19 នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកក៏ដោយ ប៉ុន្តែការបន្តគាំពារពាណិជ្ជកម្ម និងនិន្នាការភូមិសាស្ត្រនយោបាយបង្ហាញថា ពិភពលោកទំនងជាមិនត្រលប់ទៅស្ថានភាព "អាជីវកម្ម" និងធម្មតាវិញទេ???.នៅ​មាន​ផ្លូវ​វែង​ឆ្ងាយ​ដើម្បី​ទៅ​ថ្ងៃ​អនាគត។
កំណត់សម្គាល់របស់អ្នកនិពន្ធ៖ ជួរឈរនេះត្រូវបានបោះពុម្ពដំបូងនៅថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 ដោយ UNIDO Industrial Analysis Platform (IAP) ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលចំណេះដឹងឌីជីថលដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវការវិភាគអ្នកជំនាញ ការមើលឃើញទិន្នន័យ និងការនិទានរឿងលើប្រធានបទពាក់ព័ន្ធក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម។ទស្សនៈដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងជួរឈរនេះគឺជាគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធ ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់ UNIDO ឬអង្គការផ្សេងទៀតដែលអ្នកនិពន្ធជាកម្មសិទ្ធិនោះទេ។
Arriola, C, P Kowalski និង F van Tongeren (2020), "ការកំណត់ទីតាំងខ្សែសង្វាក់តម្លៃនៅក្នុងពិភពក្រោយកូវីដ នឹងបង្កើនការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ច និងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកកាន់តែងាយរងគ្រោះ" VoxEU.org, 15 ខែវិច្ឆិកា។
Evenett, SJ (2020), “ការខ្សឹបខ្សៀវរបស់ចិន៖ COVID-19, ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកល និងគោលនយោបាយសាធារណៈក្នុងទំនិញមូលដ្ឋាន”, International Business Policy Journal 3:408 429។
Evenett, SJ, និង J Fritz (2020), "ការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ៖ ផលប៉ះពាល់ឆ្លងព្រំដែននៃការផ្សព្វផ្សាយគោលនយោបាយជំងឺរាតត្បាតលើសលប់", VoxEU.org, ថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកា។
Javorcik, B (2020) "នៅក្នុងពិភពលោកបន្ទាប់ពី COVID-19 ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកលនឹងខុសគ្នា" នៅក្នុង Baldwin, R និង S Eventett (eds) COVID-19 និងគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម៖ សារព័ត៌មាន CEPR និយាយថាហេតុអ្វីបានជាការងាកខាងក្នុងទទួលបានជោគជ័យ?
Meyer, B, SMÃsle និង M Windisch (2020), “មេរៀនពីការបំផ្លិចបំផ្លាញអតីតកាលនៃខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកល”, វេទិកាវិភាគឧស្សាហកម្ម UNIDO, ខែឧសភា ឆ្នាំ 2020។
Michel C (2020), "ស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្រ្តរបស់អឺរ៉ុប-គោលដៅនៃជំនាន់របស់យើង"-សុន្ទរកថារបស់ប្រធានាធិបតី Charles Michel នៅ Bruegel Think Tank នៅថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា។
Miroudot, S (2020), "ភាពធន់ និងភាពរឹងមាំនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកល៖ ផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយមួយចំនួន", ធ្វើការនៅ Baldwin, R និង SJ Evenett (eds) COVID-19 និង "គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម៖ ហេតុអ្វីបានជាឈ្នះខាងក្នុង", CEPR Press ។
Qi L (2020) "ការនាំចេញរបស់ចិនទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលនូវខ្សែជីវិតពីតម្រូវការដែលទាក់ទងនឹងមេរោគឆ្លង" កាសែត Wall Street Journal ថ្ងៃទី 9 ខែតុលា។
Seric, A, HGörg, SM?sle និង M Windisch (2020), "ការគ្រប់គ្រង COVID-19: របៀបដែលជំងឺរាតត្បាតកំពុងរំខានដល់ខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកល", វេទិកាវិភាគឧស្សាហកម្ម UNIDO, ខែមេសា។
1Â មូលដ្ឋានទិន្នន័យ “ការដាស់តឿនពាណិជ្ជកម្មសកល” មានអន្តរាគមន៍គោលនយោបាយដូចជា វិធានការពន្ធគយ ការឧបត្ថម្ភធនលើការនាំចេញ វិធានការវិនិយោគទាក់ទងនឹងពាណិជ្ជកម្ម និងវិធានការការពារសេរីភាវូបនីយកម្មពាណិជ្ជកម្មដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ពាណិជ្ជកម្មបរទេស។