Als 501 (c) (3) Net-Gewënn Organisatioun, vertraue mir op d'Generositéit vun Individuen wéi Dir.Maacht elo steierfräi Kaddoe fir eis ze hëllefen weider ze schaffen.
D'Tax Foundation ass eng féierend onofhängeg Steierpolitik ouni Gewënnzweck Organisatioun an den USA.Zënter 1937 hunn eis prinzipiell Fuerschung, déifgräifend Analyse an engagéiert Experten Informatioune fir méi schlau Steierpolitik op Bundes-, Staats- a weltwäitem Niveau geliwwert.Zënter méi wéi 80 Joer war eist Zil ëmmer datselwecht: Liewen duerch Steierpolitik ze verbesseren an domat méi Wirtschaftswuesstem a Chancen ze bréngen.
Um Rand vun der Veto-Muecht ass dem Maryland seng digital Werbesteier [1] nach ëmmer e vague definéiert Konzept.Seng juristesch a wirtschaftlech Defiziter si wäit dokumentéiert ginn, awer net vill Opmierksamkeet gouf op déi schrecklech Ambiguitéiten vun der Gesetzgebung bezuelt, besonnesch bannent engem Joer vun dësem Prozess, ass d'fundamental Fro wéi eng Transaktioune besteierbar sinn.Dësen Artikel benotzt stiliséierter Viraussetzunge fir de Grad vun dëser Onsécherheet ze entdecken an den Impakt vun dëser Ambiguitéit op Steierzueler ze ënnersträichen.
Als Steier op digital Reklammen, anstatt eng Steier op traditionell Reklammen, wäert d'Propositioun bal sécher d'Perpetual Internet Tax Freedom Act verletzen, e Bundesgesetz dat diskriminatoresch Steieren op E-Commerce verbitt.En Taux festzestellen baséiert op de globale Gesamtakommes vun der Werbeplattform (wirtschaftlech Aktivitéit net mat Maryland verbonnen) kann zum Echec vun der US Verfassungsanalyse vun der dormanter Klausel féieren.[2] Den Affekot général vu Maryland huet Froen iwwer d'Konstitutionalitéit vun der Besteierung opgeworf.[3]
Zousätzlech, wéinst der Besteierung vun Reklammen "an-Staat" zu Maryland, wäert de wirtschaftlechen Impakt staark reduzéiert ginn duerch Maryland Firmen Reklammen ze Maryland Awunner.Gitt déi dynamesch Präisser vun de meeschte Online Reklammen, a berechnen den Taux baséiert op der demographescher Informatioun vum gewielte Reklammgebitt (wéi Alter, Geschlecht, geographesch Lag, Interessen a Kafmethoden), a gitt dann d'Steier un den Annonceur weider.Fir déi meescht Reklammen Wat d'Plattform ugeet, wäert dat trivial sinn, och wann de Gesetzgeber déi proposéiert Gesetzgebung gestëmmt huet, wéi virgeschloen, déi Plattforme verbidden Maryland säin "Opschlag" op Reklammrechnungen ze addéieren.[4]
An der Vergaangenheet hunn all dës Saache an d'Ongenauegkeet vum Ausschaffe vun de Gesetzesprojeten opmierksam gemaach.D'Leit ginn awer nach ëmmer net genuch op d'Problemer opmierksam, wéi vill ongeléiste Froen a wéi dës vague Sprooch eng Duebelbesteierung generéiert, wäert sécherlech fir grouss Duercherneen suergen.
Digital Reklamm Steier wäert eng nei Entwécklung vun Staat Steier ginn, an et ass ganz Roman, mat der Komplexitéit vun der Steier Gesetz gekoppelt, verlaangt korrekt a präzis juristesch Sprooch.Esou Gesetzgebung soll op d'mannst zefriddestellend déi folgend Problemer léisen:
Déi proposéiert digital Werbesteier huet Froen opgeworf, wéi eng Partei oder Parteie solle besteiert ginn.D'Resultat kann interpretéiert ginn als Steier op verschidde Linken an der digitaler Reklammversuergungskette.De Mangel u legislativ Genauegkeet huet den negativen wirtschaftlechen Impakt vun der Steierpyramid verschäerft.
D'Maryland Steier huet eng breet Definitioun vun digitale Reklammen.Et encouragéiert d'Steierzueler hir Breet erauszefuerderen an invitéiert de Staatskontrollant fir e bal onlimitéiert Netzwierk ze casten.
Baséierend op hiren Gesamtjoresnahmen aus alle Quellen (dh net nëmmen digital Reklammen), ass de Steiersaz vun 2,5% op 10% vun der steierbarer Basisinformatioun vun der Werbeplattform geklommen - normalerweis opak fir Annonceuren a Staaten, déi ënner wirtschaftlechen Drock kënne sinn. geschitt, a seng wirtschaftlech Grënn si wéineg, a juristesch Onsécherheet ass och grouss.Zousätzlech kann den ëmmer méi héije Steiersazplang och all Entitéit vun der Steier ausschléissen, deenen hir Gesamtakommes aus digitale Reklammservicer zu Maryland manner wéi $ 1 Millioun ass an déi Gesamtjährlech Recetten manner wéi $ 100 Milliounen ass.Dofir riicht sech d'Steier eigentlech u grouss Firmen an der digitaler Werbewelt a kann d'Verfassung verstoussen.
D'Generalversammlung huet d'Zesummesetzung vun "in-state" digitaler Reklamm net definéiert.Amplaz huet et dës Schlësselautoritéit un de Comptroller delegéiert, deen illegal ass oder op d'mannst onnéideg an eventuell eng grouss Zuel vu Prozesser verursaacht.
Stellt Iech eng Liichttuerm Iwwerwaachungsfirma (Produkt Annonceur) vir, déi nautesch-thematesch Aueren fabrizéiert a verkeeft.Stellt Iech vir datt Ship Shop, eng Firma déi Schëffer an Accessoiren verkeeft an soss op d'maritime Industrie entsprécht, an en Online-Geschäft huet, d'Aart vu Clienten unzezéien déi Lighthouse Watch Company wëll unzéien.Stellt Iech endlech eng Drëtt Partei vir, eng Werbeagentur Service Firma, Nile Advertising, deem säi Geschäft ass Produkt Annonceuren wéi Lighthouse mat Websäitebesëtzer wéi Ship Shop ze verbannen.Nile Advertising huet dem Lighthouse seng Werbekampagne gefördert, déi um Ship Shop säi Webportal leeft.[5]
Lighthouse behalen Nile fir Reklamm op verbonne Websäiten.All Kéier wann e potenzielle Client op eng Annonce klickt, stëmmt de Lighthouse eng Frais ($1) un den Nil (Käschte pro Klick).Nile ass averstanen Ship Shop eng Tax ze bezuelen ($ 0,75) all Kéier wann eng Annonce fir Benotzer op der Ship Shop Websäit ugewise gëtt (Käschte pro Impressioun), oder all Kéier wann e Client op d'Annonce klickt.A béide Fäll wäert den Nile Lighthouse eng gewëssen Tax berechnen, déi meescht vun deem schlussendlech vum Ship Shop ugewise ginn, awer en Deel dovun gëtt vum Nile behalen fir Servicer ze bidden.Dofir ginn et zwou digital Reklammtransaktiounen:
Transaktioun 1: Wann e Benotzer op d'Lighthouse Watch Annonce op der Ship Shop Websäit klickt, bezilt Lighthouse $ 1 un d'Nile Werbefirma.
Transaktioun 2: Wann e Benotzer op de Lighthouse Annonce op der Ship Shop Websäit klickt, bezuelt Nile Ship Shop $ 0,75.
Dem Maryland seng digital Werbesteier gëtt op de "Gesamtjährlechen Akommes vu Leit aus digitale Reklammeservicer an der Staat" applizéiert, déi "op enger schwiewend Skala berechent gëtt".[6] Dofir, fir dëst Gesetz op eis hypothetesch Fakten ëmzesetzen, musse mir bestëmmen:
Dëst ass eng einfach Analyse.Digital Reklamm Steierbedéngungen am breetste Sënn beschreiwen d'Méiglechkeet fir "Individuen, Empfänger, Vertrauen, Erzéiungsberechtegten, perséinlech Vertrieder, Vertrauen oder all Form vu Vertrieder an all Partnerschaft, Firma, Associatioun, Firma oder [7] ouni Zweiwel ze ginn, Mir huelen un datt jidderee vun de Parteien - de Liichttuerm, de Werft an den Nil - "Leit" sinn.Dofir ass jidderee vun hinnen eng Aart vun Entitéit déi besteiert ka ginn.
An anere Wierder, ass d'Gesamtakommes vun der Entitéit an der Steierbasis abegraff?Digital Werbesteier gëtt op der "bewäertbarer Basis" opgehuewen, an déi "besteierbar Basis" gëtt definéiert als "Gesamtakommes vum Staat aus digitale Werbeservicer."[9] Dës Analyse erfuerdert d'Analyse vu verschiddene Begrëffer.Well den "digitale Werbeservice" aus verschiddene definéierten (an ondefinéierte) Begrëffer besteet, dorënner:
D'digitale Reklamm Steiervirschlag definéiert net "Origine" oder "Annonce Déngscht", wat en initialen Niveau vun Onsécherheet erstellt.Zum Beispill, wéi enk muss d'causal Relatioun tëscht digitale Reklammendéngschter an de Recetten sinn, sou datt d'Recetten "vun digitale Werbeservicer kommen"?Wéi mir wäerte gesinn, ouni präzis (oder iergendeng) Definitioune vun dëse Begrëffer, ass et schwéier mat Sécherheet ze bestëmmen ob d'Reklammensteier op vill gemeinsam kommerziell Transaktiounen gëlt, wéi zum Beispill eisen hypotheteschen Szenario.
Awer, méi wichteg, d'Propositioun bitt keng Leedung fir ze bestëmmen wann Gesamtakommes an "dësem Staat" ass.[14] Wéi mir gesinn hunn, wann Dir de Steiersaz op en hypotheteschen Szenario applizéiert, ass dëst e riesegt Schlupp, wat vill Froen onbeäntwert léisst.Als Resultat huet déi néideg Onsécherheet wéinst dem Versoen eng Definitioun vun der "in-state" Schlësselphrase d'Somen vu ville Prozesser gesäiert.Loosst eis d'Transaktiounen ënnersichen fir ze bestëmmen wéi eng Transaktiounen an der Basis abegraff sinn:
Fir dës Fro ze beäntweren, musse mir froen ob d'Liichttuerm Annonce op der Ship Shop Websäit en "digitale Werbeservice" ass.Dëst erfuerdert d'Fro ob d'Liichttuerm Annonce "Software ass, dorënner eng Websäit, Deel vun enger Websäit oder Applikatioun."[15] Ofgesinn vun der Besteierung D'Propositioun definéiert net "Software", an et ass net schwéier ze schléissen datt d'Liichttuerm Annonce Deel vun der Websäit ass.Dofir wäerte mir weider analyséieren a schléissen datt d'Liichttuerm Annonce op der Ship Shop Websäit méiglecherweis en "digitale Werbeservice" ass.
Dofir ass d'Schlësselfro ob dem Nile säin $1 Gesamtakommes "ofgeleet ass" vun digitale Reklammservicer.[16] Wéi uewen erwähnt, andeems d'"Quell" net definéiert gëtt, léisst d'digitale Werbesteier eng Fro iwwer wéi direkt d'causal Relatioun tëscht digitaler Reklamm an der Empfang vun Recetten muss sinn, fir datt dës Recetten aus digitaler Reklamm "Quell" ginn. .
Dem Nile säin $ 1 Akommes gëtt benotzt fir Reklamm Brokerage Servicer fir Lighthouse ze bidden, net fir digital Reklamm Servicer.An anere Wierder, d'Bezuelung vum Lighthouse un den Nile hänkt vum Lighthouse Banner of, deen op der Ship Shop Websäit ugewise gëtt.Zënter datt d'Gesetz net déi néideg Kausalitéit tëscht digitale Reklammservicer an dem Gesamtakommes definéiert, ass et net kloer ob d'Maryland Generalversammlung wëlles huet de kritt Nile $1 digital Reklamm Brokerage Service als "ofgeleet vum" digitale Reklamm Service ze betruechten.
Awer fir d'Lighthouse Banner Annonce déi op der Ship Shop Websäit erschéngt (an de Benotzer klickt op et), kritt den Nile net am Ganzen $ 1 Akommes.Dofir kann et gesot ginn datt den $1 Gesamtakommes, deen den Nile vum Lighthouse kritt, op d'mannst indirekt aus der Lighthouse Annonce (digitale Reklammservice) kënnt, déi op der Shop Shop Websäit erschéngt.Zënter 1 USD ass nëmmen indirekt mat Bannerannoncen verbonnen (an ass en direkt Resultat vun Nile Advertising Brokerage Services), ass et net sécher ob 1 USD "ursprénglech" aus "digitale Werbeservicer" staamt.
Unzehuelen datt den $1 Nile gesammelt vum Lighthouse als Broker benotzt gëtt fir Lighthouse's Banner Annoncen op der Ship Shop Websäit als "Gesamtakommes vun digitale Reklammservicer" ze weisen, dann sinn dës Gesamtakommes "am Staat"?
Wann Gesamtakommes "ofgeleet" vun digitale Reklammservicer am Staat, ass d'Steier net definéiert (a keng guidéiert Tipps ginn zur Verfügung gestallt.)[17]
Wéi bestëmmt den Nil d'Quell vum $1 Gesamtakommes aus dem Verkaf vu Brokerageservicer op Lighthouse?
Fir dës Entscheedung ze treffen, soll den Nile entweder Liichttuerm sichen (de Client dee Reklamm Brokerage Servicer ubitt) oder Ship Shop (net eng Partei zu der Nile/Lighthouse Transaktioun awer huet den digitale Reklammservice op senger Websäit gekuckt a geklickt) oder selwer (Servicer ubidden déi eng Quell vum Gesamtakommes ubidden)?D'Gesetzgebung gëtt keng Orientatioun fir dës Determinatioun ze maachen.Dofir sollt den Nil dës Determinatioun duerch déi folgend Considératiounen maachen:
Wat déi uewe genannten Themen ugeet, kann d'Informatioun vum Werft limitéiert sinn, a verschidde Funktiounen kënnen op verschidde vun dëse Plazen ausgefouert ginn.Zur selwechter Zäit ass den Nil onwahrscheinlech d'Äntwerten op dës Froen ze wëssen.
Natierlech, als Unerkennung vun dëser Aart vu Beweiser an Zouverlässegkeetsprobleemer, huet d'digitale Reklammsteiergesetzgebung festgehalen datt "de Comptroller Reglementer adoptéiert fir de Staat ze bestëmmen aus deem d'Recetten vun digitale Reklammeservicer ofgeleet ginn."Dës Bestëmmung hëlt ufanks aner Themen op, dorënner d'Maryland Staat Gesetzgebung.Ob d'Agence dës Muecht un de Comptroller General delegéiere kann, a well d'Expertise an der digitaler Reklamm an den E-Commerce net d'Kärkompetenz vum Comptroller General's Office ass, wéi wäert de Comptroller General dës schwiereg Themen regéieren?[18]
Unzehuelen datt $1 "de Gesamtakommes vum Staat aus digitale Reklammservicer" ass, wéi verdeelt déi proposéiert Gesetzgebung dës Gesamtakommes un anerer?
De leschte Schrëtt vun eiser hypothetescher Analyse vum Nil ass déi wackeleg Fundament vum Nil seng "Gesamtakommes generéiert aus dem digitale Reklammgeschäft vum Staat" ofzesetzen fir ze bestëmmen wéi déi proposéiert Gesetzgebung dësen Dollar vun Einnahmen ausmécht.An anere Wierder, allokéiert d'Gesetz all dëst Gesamtakommes op Maryland oder nëmmen en Deel dovun?
D'Steier stellt fest, datt "en Deel vum Gesamtjährlechen Akommes vum Staat aus digitale Werbeservicer soll mam Verdeelungsverhältnis bestëmmt ginn."[19] De Verhältnis ass:
Gesamtakommes generéiert vun digitale Reklammeservicer am Staat / Gesamtjährlech Recetten generéiert vun digitale Reklammservicer an den USA
D'Art a Weis wéi d'Besteierung ausgeschafft gëtt, mécht et onméiglech fir déi einfachst Transaktiounsart ze bestëmmen, och wann den digitale Werbeservice "am Staat" ass, sou datt den Ziffer vun der Partitur net mat Sécherheet bestëmmt ka ginn.Wéi och ëmmer, déi gläich beonrouegend Fro ass firwat wann eng Steier op de "Staat ... Gesamtakommes" opgesat gëtt, weider Verdeelung néideg ass.[20] Dës Froe gëllen och fir déi zwou Transaktiounen déi hei analyséiert ginn.
Just wéi mir et gemaach hunn, wann mir analyséiert hunn, ob de Brokerage-Service vum Nile fir $ 1 besteiert gëtt, musse mir als éischt froen, ob den $ 0,75 Bootgeschäft, deen vum Nil kritt gouf, "vun digitale Reklammservicer ofgeleet" ass.An der uewe genannter Analyse hu mir festgestallt datt d'Beacon-Annonce Deel vun der Websäit ass, sou datt d'Konklusioun datt et méiglecherweis e "digitale Werbeservice" ass net onverständlech.
Dofir ass d'Schlësselfro ob dem Ship Shop säi Gesamtakommes vun $ 0,75 "ofgeleet vun" digitale Reklammeservicer ass.Wéi uewen ernimmt, duerch net "vu" ze definéieren, léisst de Gesetzesprojet eng Fro wéi eng kausal Relatioun tëscht digitaler Reklamm an de Recetten aus digitaler Reklamm muss existéieren.Ship Shop krut $ 0,75 fir et erlaabt Lighthouse Banner Annoncen op senger Websäit ze gesinn.Baséierend op dës Fakten, schéngt et schwéier ze streiden datt Ship Shop net am Ganzen $ 0,75 vun digitale Reklammservicer kritt huet.
Unzehuelen, datt de $ 0,75 Boot Buttek kritt vum Nile River erlaabt "Beacon" Annoncen op senger Websäit als "Gesamtakommes vun digitale Reklammen Servicer" ze erschéngen, dann sinn dës Gesamtakommes "am Staat"?
Déi digital Reklammesteiervirschlag definéiert net de "in-state" Schlësselphrase.Zousätzlech, andeems Dir de Modifikateur "ofgeleet vu" virun "total Reklammservicerecetten vun dësem Staat" setzt, ass et net kloer ob "ofgeleet vu" "dëse Staat" ännert.Wéi uewen ernimmt, musse mir froen: a) ob d'Gesamtakommes vum Staat muss kommen (dat heescht d'Sprooch an d'grammatesch Ambiguititéit) (dat ass, kréien, generéieren a kucken);b) ob den digitale Werbeservice an dësem Zoustand muss sinn "Existéierend" (dat ass geschitt oder ausgefouert);oder c) a) a b)?
De Mangel u Kloerheet stellt d'Fro op wéi d'Schëff Shop d'Quell vu sengem Gesamtakommes vun digitale Reklammeservicer vun $ 0,75 bestëmmt nodeems se déiselwecht Analysemethod als Transaktioun #1 berücksichtegt.
Wéi mat Transaktioun #1, sinn d'Äntwerten op dës Froen déi Ship Shop duerchernee ka sinn vague Guesses am beschten.Zousätzlech gëtt déiselwecht Allokatiounsanalyse applizéiert.
Bedenkt vun der Ambiguitéit vun der legaler Sprooch, kënne mir weider froen ob Clienten déi Aueren op der Lighthouse Websäit kaaft hunn d'Produktlinn duerch bezuelte Reklammen op der Ship Shop Websäit vum Nile entdeckt hunn, an ob se och e puer "Quellen" generéiert hunn. Servicer.Dës méi breet Definitioun kënnen d'Auteuren natierlech net hunn, dofir gëtt hei keng weider Analyse gemaach.Et gëtt awer net emol Plaz fir dës Interpretatioun ze berücksichtegen, wat de Mangel u Genauegkeet beim Ausschaffen vun der digitaler Reklammsteiergesetzgebung nach illustréiert.
Wéi och ëmmer, et ginn aner Weeër, och wann Dir just d'Annonce selwer kuckt, ass d'Location vum Benotzer och wichteg.Schlussendlech, wat ass de Standuert vum Lighthouse säin digitale Reklammservice?
Mir wëssen, datt dës Froen op vill verschidde Manéieren beäntwert kënne ginn, a verschidde Conclusiounen kënne gezunn ginn.
Dës Hypothese illustréiert den ënnererkannten Echec vun der digitaler Reklammsteier am Maryland.Net nëmmen ass gesetzlech Besteierung zweedeiteg, awer wann d'Annoncen net voll un de Staat geliwwert ginn (vill vun deenen wäerten an-Staatsbetriber sinn), ass net nëmmen d'Steierlaascht méiglecherweis meeschtens (wann net alles), awer de Steiersystem. ass esou schlecht entworf, Mécht et schwéier ze bestëmmen déi Transaktiounen am Staat entstanen wäert.D'Resultat ass einfach duebel Besteierung ze verursaachen.Dëst wäert ouni Zweifel eng grouss Onsécherheet a Prozess sinn.
[5] An der real Welt, e puer vun dësen hypothetesch Entitéite vläicht ze kleng ginn fir déi proposéiert Steier haftbar, mee Lieser kann psychologesch Ersatz fir all grouss Firma si wëllen.
[8] Fir den Zweck vun der Analyse wäerte mir ugeholl datt all Akommes eng Entitéit austauscht fir Wueren oder Servicer "Gesamtakommes" ass.
[9] Weg drun, datt d'Steier Propositioun ëmfaasst "ofgeleet vun digitale Reklammen Servicer" an der Steier Basis Akommes.Zënter et net fäerdeg bruecht huet eng Phrase z'änneren fir "ofgeleet vu" z'änneren, definéieren d'Reglementer d'Steierbasis als "ofgeleet vun der Versuergung vun digitale Reklammservicer am Staat" oder "ofgeleet vu "digitale Werbeservicer déi Recetten am Staat generéieren".Oder "ofgeleet vun digitale Werbeservicer, déi am Staat gekuckt ginn."
[13] Code Numm: Steier-Gen.§7.5-101(e).Et ass wichteg ze bemierken datt dës Definitioun d'Benotzer net erfuerdert Zougang zu digitale Reklammservicer ze kréien, awer nëmmen d'Benotzer erfuerderen fir de Service ze "fäeg ze kréien".
[14] Kuckt och d'Footnote 8, déi seet, datt andeems d'Steierbasis definéiert wéi "Gesamtakommes aus digitale Reklammservicer am Staat [awer net e revidéierte Wäert ubidden]", d'Gesetzgebung Multiple Interpretatioune kann ubidden.
[16] Unzehuelen datt Banner Annoncë en digitale Reklammservice ass, wäerte mir analyséieren ob d'Gesamtakommes am "in-state" Staat an der nächster Sektioun ass.
[17] Wéi uewen ernimmt, kuckt w.e.g. op d'Footnote 8. D'digitale Werbesteier erklärt net kloer d'Ambiguitéit vum Akt vun der Versuergung oder der Versuergung vun digitale Werbeservicer "am Staat".
[18] D'Generalversammlung huet unerkannt datt de Comptroller d'Expertise feelt fir Entscheedungen ze treffen, inklusiv eng Bestëmmung déi Steierzueler verlaangen an hire Steiererklärungen en "Uschlëss matzemaachen, deen d'Bestëmmung vum Comptroller vum Gesamtjährlechen Akommes aus him generéiert All Informatioun néideg.Digital Reklamm Servicer an der Staat.Md. Code, Tax-Gen.§7.5-201(c).Dëst ass d'Strof (an d'Due Diligence) wéinst der Legislaturperiod.
[20] De komplette Auto Transit, Inc.All US Bruttoakommes (generéiert initial Zuelen) soll zu Maryland zougeschriwwen ginn.
D'Tax Foundation ass engagéiert fir eng déif Steierpolitik Analyse ze bidden.Eis Aarbecht hänkt vun der Ënnerstëtzung vun der Ëffentlechkeet wéi Dir of.Géif Dir iwwerleeë fir eis Aarbecht bäizedroen?
Mir beméien eis Analyse sou nëtzlech wéi méiglech ze maachen.Wëllt Dir eis méi soen wéi et besser geet?
De Jared ass den National Project Vice President vum National Tax Policy Center vun der US Taxation Foundation.Virdrun huet hien als legislative Direkter vum Virginia Senat gedéngt, an als politeschen Direkter vun der statewide Campagne gedéngt, an huet Fuerschung a Politik-Making Berodung fir vill Kandidaten a gewielte Beamten.
D'Steierbasis ass de Gesamtbetrag vun Akommes, Immobilien, Verméigen, Konsum, Transaktiounen oder aner wirtschaftlech Aktivitéiten, déi vun de Steierautoritéiten opgehuewe ginn.Déi schmuel Steierbasis ass net neutral an ineffizient.Déi breet Steierbasis reduzéiert d'Käschte vun der Steierverwaltung an erlaabt d'Recetten zu engem méi nidderegen Steiersaz ze erhéijen.
Wann deeselwechte Finale Produkt oder Service e puer Mol am Produktiounsprozess besteiert gëtt, geschitt Steierakkumulatioun.Ofhängeg vun der Längt vun der Versuergungskette kann dëst ganz ënnerschiddlech effektiv Steiersätz produzéieren a fir Firmen mat nidderege Gewënnmargen schwéier schueden.Bruttoakommessteier ass d'Haaptbeispill vu Steierakkumulatioun.
Duebelbesteierung heescht Steieren zweemol op deeselwechten Dollar vum Akommes ze bezuelen, egal ob d'Akommes d'Firma Akommes oder perséinlech Akommes ass.
Verdeelung ass de Prozentsaz vun de Firmegewënn bestëmmt op Basis vun der Firma Akommes oder aner Geschäftssteier an enger spezifescher Juridictioun.D'US Staaten verdeelen Operatiounsgewënn op Basis vun enger Kombinatioun vu Firmebesëtz, Pai, a Verkafsprozentser bannent hire Grenzen.
D'Tax Foundation ass eng féierend onofhängeg Steierpolitik ouni Gewënnzweck Organisatioun an den USA.Zënter 1937 hunn eis prinzipiell Fuerschung, déifgräifend Analyse an engagéiert Experten Informatioune fir méi schlau Steierpolitik op Bundes-, Staats- a weltwäitem Niveau geliwwert.Zënter méi wéi 80 Joer war eist Zil ëmmer datselwecht: Liewen duerch Steierpolitik ze verbesseren an domat méi Wirtschaftswuesstem a Chancen ze bréngen.
Post Zäit: 24. Februar 2021