ການລະບາດຂອງ Covid-19 ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມອ່ອນແອຂອງເຄືອຂ່າຍການຄ້າທົ່ວໂລກທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທົ່ວໂລກ.ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນແລະອຸປະສັກທາງການຄ້າທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃຫມ່, ການຂັດຂວາງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຜະລິດຕະພັນທາງການແພດທີ່ສໍາຄັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ນະໂຍບາຍທົ່ວໂລກຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການເອື່ອຍອີງຂອງປະເທດຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຜູ້ສະຫນອງຕ່າງປະເທດແລະເຄືອຂ່າຍການຜະລິດລະຫວ່າງປະເທດ.ຖັນແຖວນີ້ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຟື້ນຟູຫຼັງພະຍາດລະບາດຂອງຈີນຢ່າງລະອຽດ, ແລະເຊື່ອວ່າການຕອບໂຕ້ຂອງຕົນອາດຈະໃຫ້ຂໍ້ຄຶດເຖິງອະນາຄົດຂອງຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າຂອງໂລກ.
ລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທົ່ວໂລກໃນປະຈຸບັນມີປະສິດທິພາບ, ເປັນມືອາຊີບແລະເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ແຕ່ພວກມັນຍັງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງໂລກ.ການແຜ່ລະບາດຂອງ Covid-19 ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.ໃນຂະນະທີ່ຈີນແລະເສດຖະກິດອາຊີອື່ນໆໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການລະບາດຂອງເຊື້ອໄວຣັສ, ດ້ານການສະຫນອງໄດ້ຖືກຂັດຂວາງໃນໄຕມາດທໍາອິດຂອງປີ 2020. ໃນທີ່ສຸດເຊື້ອໄວຣັສດັ່ງກ່າວໄດ້ແຜ່ລາມໄປທົ່ວໂລກ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການປິດທຸລະກິດໃນບາງປະເທດ.ທົ່ວໂລກ (Seric et al. 2020).ການລົ້ມລະລາຍຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍໃນຫຼາຍປະເທດແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການດ້ານເສດຖະກິດທີ່ພຽງພໍແລະພັດທະນາຍຸດທະສາດເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງໂລກໄດ້ດີຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະສິດທິພາບແລະການປັບປຸງຜະລິດຕະພັນທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍໂລກາພິວັດ (Michel 2020, Evenett 2020) .
ການແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການຄວາມພຽງພໍຂອງຕົນເອງ, ໂດຍສະເພາະໃນເງື່ອນໄຂການເອື່ອຍອີງທາງເສດຖະກິດກັບຈີນ, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ, ເຊັ່ນການເພີ່ມທະວີການແຊກແຊງການຄ້າໃນຕົ້ນເດືອນທັນວາ 2020 (Evenett ແລະ Fritz 2020).ໃນປີ 2020, ເກືອບ 1,800 ການແຊກແຊງໃຫມ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດ.ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານການຄ້າລະຫວ່າງຈີນ-ອາເມລິກາ ແລະ ລັດທິປົກປ້ອງການຄ້າຮອບໃໝ່ທີ່ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນໃນ 2 ປີຜ່ານມາ (ຮູບທີ 1).1 ເຖິງວ່າມີມາດຕະການເປີດເສລີທາງການຄ້າໃໝ່ ຫຼືບາງຂໍ້ຈຳກັດດ້ານການຄ້າສຸກເສີນຖືກຍົກເລີກໃນໄລຍະນີ້, ແຕ່ການນຳໃຊ້ມາດຕະການສະກັດກັ້ນການຄ້າແບບຈຳແນກໄດ້ເກີນມາດຕະການເປີດເສລີ.
ໝາຍເຫດ: ແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຂໍ້ມູນສະຖິຕິຫຼັງຈາກລາຍງານແມ່ນມີການປັບຕົວຊ້າ: ການແຈ້ງເຕືອນການຄ້າທົ່ວໂລກ, ເສັ້ນສະແດງແມ່ນເອົາມາຈາກເວທີການວິເຄາະອຸດສາຫະກໍາ.
ຈີນມີຈຳນວນການຈຳແນກການຄ້າທີ່ຈົດທະບຽນແລະການແຊກແຊງທາງການຄ້າຫຼາຍທີ່ສຸດຢູ່ໃນປະເທດໃດໜຶ່ງ: ໃນຈຳນວນ 7,634 ການຄ້າທີ່ຈຳແນກຈຳແນກໄດ້ປະຕິບັດແຕ່ເດືອນພະຈິກປີ 2008 ຫາຕົ້ນເດືອນທັນວາ 2020, ເກືອບ 3,300 (43%), ແລະ 2,715 ໃນຈຳນວນການຄ້າ, 1,315 (48%). ປະຕິບັດການແຊກແຊງການເປີດເສລີໃນໄລຍະດຽວກັນ (ຮູບ 2).ໃນສະພາບທີ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານການຄ້າລະຫວ່າງຈີນກັບອາເມລິກາເພີ່ມຂຶ້ນໃນປີ 2018-19, ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບປະເທດອື່ນໆ, ຈີນໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບຂໍ້ຈຳກັດດ້ານການຄ້າສູງໂດຍສະເພາະແມ່ນໄດ້ເພີ່ມທະວີຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນໄລຍະວິກິດການໂຄວິດ-19.
ຮູບທີ 2 ຈຳນວນການແຊກແຊງນະໂຍບາຍການຄ້າຂອງບັນດາປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກເດືອນພະຈິກ 2008 ຫາຕົ້ນເດືອນທັນວາ 2020.
ຫມາຍເຫດ: ເສັ້ນສະແດງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ 5 ປະເທດທີ່ຖືກເປີດເຜີຍຫຼາຍທີ່ສຸດ.ລາຍງານສະຖິຕິທີ່ປັບຕົວຊ້າ.ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: "ການເຕືອນການຄ້າທົ່ວໂລກ", ເສັ້ນສະແດງແມ່ນເອົາມາຈາກເວທີການວິເຄາະອຸດສາຫະກໍາ.
ການຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ Covid-19 ສະຫນອງໂອກາດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນການທົດສອບຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທົ່ວໂລກ.ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບກະແສການຄ້າແລະຜົນຜະລິດການຜະລິດໃນໄລຍະການແຜ່ລະບາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງໃນຕົ້ນປີ 2020 ແມ່ນຊົ່ວຄາວ (Meyer et al., 2020), ແລະລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທົ່ວໂລກທີ່ຂະຫຍາຍໃນປັດຈຸບັນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ບໍລິສັດແລະເສດຖະກິດຈໍານວນຫຼາຍເບິ່ງຄືວ່າເປັນຢ່າງຫນ້ອຍທີ່ແນ່ນອນ. ຂອບເຂດ, ມັນມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະທົນຕໍ່ຜົນກະທົບທາງດ້ານການຄ້າແລະເສດຖະກິດ (Miroudot 2020).
ດັດຊະນີການສົ່ງຜ່ານພາຊະນະຂອງ RWI.ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດ Leibniz ແລະສະຖາບັນເສດຖະກິດການຂົນສົ່ງແລະການຂົນສົ່ງ (ISL) ລະບຸວ່າເມື່ອການລະບາດຂອງໂລກລະບາດ, ການຂັດຂວາງການຄ້າໂລກທີ່ຮ້າຍແຮງທໍາອິດຕີທ່າເຮືອຂອງຈີນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແຜ່ຂະຫຍາຍໄປສູ່ທ່າເຮືອອື່ນໆໃນໂລກ (RWI 2020) .ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດັດຊະນີ RWI/ISL ຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່າເຮືອຂອງຈີນໄດ້ຟື້ນຕົວຢ່າງໄວວາ, ຟື້ນຕົວໃນລະດັບກ່ອນການແຜ່ລະບາດໃນເດືອນມີນາ 2020, ແລະເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມອີກຫຼັງຈາກການຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍໃນເດືອນເມສາ 2020 (ຮູບ 3).ດັດຊະນີດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການສົ່ງຜ່ານຕູ້ຄອນເທນເນີ.ສໍາລັບບັນດາທ່າເຮືອອື່ນໆ (ທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງຈີນ), ເຖິງແມ່ນວ່າການຟື້ນຕົວນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຕໍ່ມາແລະອ່ອນແອກວ່າຈີນ.
ໝາຍເຫດ: ດັດຊະນີ RWI/ISL ແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ມູນການຈັດການຕູ້ຄອນເທນເນີທີ່ເກັບມາຈາກ 91 ທ່າເຮືອທົ່ວໂລກ.ທ່າເຮືອເຫຼົ່ານີ້ກວມເອົາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການຈັດການຕູ້ຄອນເທນເນີຂອງໂລກ (60%).ເນື່ອງຈາກສິນຄ້າການຄ້າທົ່ວໂລກສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການຂົນສົ່ງໂດຍເຮືອຂົນສົ່ງສິນຄ້າ, ດັດຊະນີນີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົວຊີ້ວັດເບື້ອງຕົ້ນຂອງການພັດທະນາການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ.ດັດຊະນີ RWI/ISL ໃຊ້ປີ 2008 ເປັນປີພື້ນຖານ, ແລະຕົວເລກຖືກປັບຕາມລະດູການ.Leibniz ສະຖາບັນເສດຖະກິດ / ສະຖາບັນເສດຖະກິດການຂົນສົ່ງແລະການຂົນສົ່ງ.ຕາຕະລາງແມ່ນເອົາມາຈາກເວທີການວິເຄາະອຸດສາຫະກໍາ.
ແນວໂນ້ມທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຢູ່ໃນຜົນຜະລິດການຜະລິດຂອງໂລກ.ມາດຕະການຄວບຄຸມໄວຣັສທີ່ເຂັ້ມງວດອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດແລະຜະລິດຕະພັນຂອງຈີນເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ແຕ່ປະເທດຍັງໄດ້ຟື້ນຟູການເຄື່ອນໄຫວເສດຖະກິດໄວເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້.ຮອດເດືອນມິຖຸນາ 2020, ຜົນຜະລິດການຜະລິດຂອງຕົນໄດ້ຟື້ນຕົວຄືນສູ່ລະດັບກ່ອນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ ແລະໄດ້ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ (ຮູບທີ 4).ດ້ວຍການແຜ່ລະບາດຂອງ Covid-19 ສາກົນ, ປະມານສອງເດືອນຕໍ່ມາ, ການຜະລິດໃນປະເທດອື່ນໆຫຼຸດລົງ.ການຟື້ນຕົວດ້ານເສດຖະກິດຂອງປະເທດເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າຊ້າກວ່າຈີນ.ສອງເດືອນຫຼັງຈາກການຜະລິດຜະລິດຕະພັນຂອງຈີນໄດ້ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນລະດັບກ່ອນການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກຍັງຫລ້າຫລັງ.
ໝາຍເຫດ: ຂໍ້ມູນນີ້ໃຊ້ປີ 2015 ເປັນປີພື້ນຖານ, ແລະຂໍ້ມູນຖືກປັບຕາມລະດູການ.ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: UNIDO, ເສັ້ນສະແດງແມ່ນເອົາມາຈາກເວທີການວິເຄາະອຸດສາຫະກໍາ.
ເມື່ອທຽບໃສ່ປະເທດອື່ນໆ, ການຟື້ນຕົວດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງແຂງແຮງຂອງຈີນແມ່ນມີຄວາມຊັດເຈນກວ່າໃນລະດັບອຸດສາຫະກຳ.ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງປະຈໍາປີຂອງຜົນຜະລິດຂອງຫ້າອຸດສາຫະກໍາທີ່ເຕີບໂຕໄວທີ່ສຸດຂອງຈີນໃນເດືອນກັນຍາ 2020, ເຊິ່ງທັງຫມົດແມ່ນປະສົມປະສານສູງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າການຜະລິດທົ່ວໂລກ (ຮູບ 5).ໃນຂະນະທີ່ການເຕີບໂຕຂອງອຸດສາຫະກຳ 4 ແຫ່ງໃນ 5 ແຫ່ງນີ້ຂອງຈີນໄດ້ລື່ນກາຍ 10%, ແຕ່ຜົນຜະລິດທີ່ສອດຄ່ອງກັນຂອງເສດຖະກິດອຸດສາຫະກຳໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 5% ໃນໄລຍະດຽວກັນ.ເຖິງແມ່ນວ່າຂະຫນາດຂອງການຜະລິດຄອມພິວເຕີ, ຜະລິດຕະພັນເອເລັກໂຕຣນິກແລະ optical ໃນປະເທດອຸດສາຫະກໍາ (ແລະໃນທົ່ວໂລກ) ໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວໃນເດືອນກັນຍາ 2020, ອັດຕາການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົນຍັງຕໍ່າກ່ວາປະເທດຈີນ.
ຫມາຍເຫດ: ຕາຕະລາງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງຜົນຜະລິດຂອງຫ້າອຸດສາຫະກໍາທີ່ເຕີບໂຕໄວທີ່ສຸດໃນປະເທດຈີນໃນເດືອນກັນຍາ 2020. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: UNIDO, ເອົາມາຈາກຕາຕະລາງຂອງເວທີການວິເຄາະອຸດສາຫະກໍາ.
ການຟື້ນຕົວຢ່າງໄວວາແລະແຂງແຮງຂອງຈີນເບິ່ງຄືວ່າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍລິສັດຈີນມີຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມສັ່ນສະເທືອນຂອງໂລກຫຼາຍກວ່າບໍລິສັດອື່ນໆ.ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທີ່ບໍລິສັດຈີນມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເລິກເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມທົນທານຫຼາຍ.ເຫດຜົນໜຶ່ງອາດຈະເປັນຍ້ອນຈີນປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການສະກັດກັ້ນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ພາຍໃນທ້ອງຖິ່ນຢ່າງໄວວາ.ເຫດຜົນອີກຢ່າງໜຶ່ງອາດຈະເປັນປະເທດທີ່ມີລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າໃນພາກພື້ນຫຼາຍກວ່າປະເທດອື່ນໆ.ໃນຫຼາຍປີມານີ້, ຈີນໄດ້ກາຍເປັນປະເທດທີ່ດຶງດູດການລົງທຶນແລະຄູ່ຮ່ວມມືການຄ້າຂອງປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປະເທດອາຊຽນ.ພ້ອມທັງສຸມໃສ່ສ້າງການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດສາກົນພາຍໃນ “ບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ” ໂດຍຜ່ານການເຈລະຈາ ແລະ ສະຫລຸບຂໍ້ລິເລີ່ມ “ໜຶ່ງແລວທາງໜຶ່ງເສັ້ນທາງ” ແລະ ການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືເສດຖະກິດຮອບດ້ານພາກພື້ນ (RCEP).
ຈາກຂໍ້ມູນດ້ານການຄ້າ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດຢ່າງເລິກເຊິ່ງລະຫວ່າງຈີນກັບບັນດາປະເທດອາຊຽນ.ຕາມຂໍ້ມູນຂອງ UNCTAD, ກຸ່ມອາຊຽນໄດ້ກາຍເປັນຄູ່ການຄ້າໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຈີນ, ລື່ນກາຍອາເມລິກາແລະສະຫະພາບເອີລົບ2 (ຮູບທີ 6).
ໝາຍເຫດ: ການຄ້າສິນຄ້າໝາຍເຖິງຜົນລວມຂອງການນຳເຂົ້າ ແລະ ສົ່ງອອກສິນຄ້າ.ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: UNCTAD, ເສັ້ນສະແດງແມ່ນເອົາມາຈາກ "ເວທີການວິເຄາະອຸດສາຫະກໍາ".
ອາຊຽນໄດ້ກາຍເປັນພາກພື້ນທີ່ມີເປົ້າໝາຍສຳລັບການສົ່ງອອກໂລກລະບາດ.ຮອດທ້າຍປີ 2019, ອັດຕາການເຕີບໂຕຕໍ່ປີຈະລື່ນກາຍ 20%.ອັດຕາການເຕີບໂຕນີ້ສູງກວ່າການສົ່ງອອກຂອງຈີນໄປອາຊຽນ.ຕະຫຼາດໂລກທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍປະເທດລວມມີສະຫະລັດ, ຍີ່ປຸ່ນ, ແລະສະຫະພາບເອີຣົບ (ຮູບ 7).
ເຖິງວ່າການສົ່ງອອກຂອງຈີນໄປອາຊຽນຍັງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກມາດຕະການຄວບຄຸມທີ່ຕິດພັນກັບພະຍາດໂຄວິດ-19.ຫຼຸດລົງປະມານ 5% ໃນຕົ້ນປີ 2020 - ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫນ້ອຍກວ່າການສົ່ງອອກຂອງຈີນໄປຍັງສະຫະລັດ, ຍີ່ປຸ່ນແລະ EU.ເມື່ອຜະລິດຕະພັນການຜະລິດຂອງຈີນຟື້ນຟູຈາກວິກິດການໃນເດືອນມີນາ 2020, ການສົ່ງອອກໄປອາຊຽນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນອີກ, ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 5% ໃນເດືອນມີນາ 2020/ເມສາ 2020, ແລະໃນລະຫວ່າງເດືອນກໍລະກົດ 2020 ຫາ 2020. ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ເດືອນຫຼາຍກວ່າ 10% ລະຫວ່າງ. ກັນຍາ.
ໝາຍເຫດ: ການສົ່ງອອກສອງຝ່າຍຄິດໄລ່ໃນລາຄາປັດຈຸບັນ.ຈາກເດືອນກັນຍາ/ຕຸລາ 2019 ຫາເດືອນກັນຍາ/ຕຸລາ 2020, ແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງການປ່ຽນແປງຂອງປີຕໍ່ປີ: ການບໍລິຫານທົ່ວໄປຂອງພາສີຂອງສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນຈີນ.ເສັ້ນສະແດງແມ່ນເອົາມາຈາກເວທີການວິເຄາະອຸດສາຫະກໍາ.
ຄາດວ່າທ່າອ່ຽງການຫັນເປັນພາກພື້ນທີ່ຈະແຈ້ງນີ້ຂອງໂຄງປະກອບການຄ້າຂອງຈີນຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງການຟື້ນຟູຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າຂອງໂລກຄືນໃໝ່ແລະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄູ່ຮ່ວມມືການຄ້າແບບດັ້ງເດີມຂອງຈີນ.
ຖ້າລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທົ່ວໂລກທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານ ແລະເຊື່ອມຕໍ່ກັນສູງມີການກະແຈກກະຈາຍ ແລະເປັນພາກພື້ນຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງ - ແລະຄວາມອ່ອນແອຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງໂລກແລະການຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງແມ່ນຫຍັງ?ອາດຈະຫຼຸດລົງ (Javorcik 2020).ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າພາກພື້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງອາດຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ບໍລິສັດແລະເສດຖະກິດຈາກການແຈກຢາຍຊັບພະຍາກອນທີ່ຂາດແຄນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ເພີ່ມຜົນຜະລິດຫຼືການຮັບຮູ້ທ່າແຮງທີ່ສູງຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການພິເສດ.ນອກຈາກນັ້ນ, ການເອື່ອຍອີງຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ທາງພູມສາດທີ່ຈໍາກັດອາດຈະເຮັດໃຫ້ຈໍານວນບໍລິສັດຜະລິດຫຼຸດລົງ.ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຈໍາກັດຄວາມສາມາດໃນການຊອກຫາແຫຼ່ງທາງເລືອກແລະຕະຫຼາດໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກປະເທດຫຼືພາກພື້ນສະເພາະ (Arriola 2020).
ການປ່ຽນແປງຂອງການນໍາເຂົ້າຂອງສະຫະລັດຈາກຈີນສາມາດພິສູດໄດ້.ເນື່ອງຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານການຄ້າລະຫວ່າງຈີນແລະສະຫະລັດ, ການນໍາເຂົ້າຂອງສະຫະລັດຈາກຈີນໄດ້ຫຼຸດລົງໃນສອງສາມເດືອນທໍາອິດຂອງປີ 2020. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຫຼຸດຜ່ອນການເອື່ອຍອີງຈາກຈີນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າໃນພາກພື້ນຫຼາຍຂຶ້ນຈະບໍ່ປົກປ້ອງບໍລິສັດສະຫະລັດຈາກຜົນກະທົບດ້ານເສດຖະກິດຂອງໂລກລະບາດ.ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການນໍາເຂົ້າຂອງສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນເດືອນມີນາແລະເດືອນເມສາ 2020- ໂດຍສະເພາະແມ່ນອຸປະກອນການແພດ -?ຈີນພວມພະຍາຍາມຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນປະເທດ (ກໍລະກົດ 2020).
ເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທົ່ວໂລກໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຢືດຢຸ່ນໃນລະດັບທີ່ແນ່ນອນໃນການປະເຊີນກັບການກະທົບກະເທືອນຂອງເສດຖະກິດໂລກໃນປະຈຸບັນ, ການຂັດຂວາງການສະຫນອງຊົ່ວຄາວ (ແຕ່ຍັງກວ້າງຂວາງ) ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ຫລາຍປະເທດພິຈາລະນາຄືນຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຂອງພາກພື້ນຫຼືທ້ອງຖິ່ນຂອງຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າ.ການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາເຫຼົ່ານີ້ແລະກໍາລັງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເສດຖະກິດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນທຽບກັບເສດຖະກິດທີ່ພັດທະນາໃນບັນຫາການຄ້າແລະການເຈລະຈາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເສດຖະກິດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນວິທີການປັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທົ່ວໂລກທີ່ດີທີ່ສຸດ., ການຈັດຕັ້ງຄືນໃໝ່ ແລະ ການຈັດຕັ້ງຄືນໃໝ່.ເຖິງແມ່ນວ່າການແນະນໍາຢາວັກຊີນທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນທ້າຍປີ 2020 ແລະຕົ້ນປີ 2021 ອາດຈະເຮັດໃຫ້ອິດທິພົນຂອງ Covid-19 ໃນເສດຖະກິດໂລກຫຼຸດລົງ, ແຕ່ການປົກປັກຮັກສາການຄ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະທ່າອ່ຽງທາງພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໂລກບໍ່ຫນ້າຈະກັບຄືນສູ່ສະພາບ "ທຸລະກິດ" ແລະປົກກະຕິຄືກັນບໍ???.ຍັງມີທາງຍາວໄກທີ່ຈະໄປໃນອະນາຄົດ.
ບັນທຶກຂອງບັນນາທິການ: ຄໍລໍານີ້ໄດ້ຖືກຕີພິມໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນວັນທີ 17 ເດືອນທັນວາ 2020 ໂດຍ UNIDO Industrial Analysis Platform (IAP), ສູນຄວາມຮູ້ດ້ານດິຈິຕອລທີ່ລວມເອົາການວິເຄາະຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ການເບິ່ງເຫັນຂໍ້ມູນແລະການເລົ່າເລື່ອງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການພັດທະນາອຸດສາຫະກໍາ.ທັດສະນະທີ່ສະແດງອອກໃນຄໍລໍານີ້ແມ່ນຂອງຜູ້ຂຽນແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນທັດສະນະຂອງ UNIDO ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆທີ່ຜູ້ຂຽນເປັນ.
Arriola, C, P Kowalski ແລະ F van Tongeren (2020), "ການຊອກຫາລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າໃນໂລກຫລັງ COVID-19 ຈະເພີ່ມການສູນເສຍທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດພາຍໃນມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ", VoxEU.org, 15 ພະຈິກ.
Evenett, SJ (2020), “ສຽງກະຊິບຂອງຈີນ: COVID-19, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງທົ່ວໂລກ ແລະນະໂຍບາຍສາທາລະນະໃນສິນຄ້າພື້ນຖານ”, ວາລະສານນະໂຍບາຍທຸລະກິດສາກົນ 3:408 429.
Evenett, SJ, ແລະ J Fritz (2020), "ຄວາມເສຍຫາຍຫຼັກປະກັນ: ຜົນກະທົບຂ້າມຊາຍແດນຂອງການສົ່ງເສີມນະໂຍບາຍການແຜ່ລະບາດຫຼາຍເກີນໄປ", VoxEU.org, 17 ພະຈິກ.
Javorcik, B (2020), "ໃນໂລກຫຼັງຈາກ COVID-19, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທົ່ວໂລກຈະແຕກຕ່າງກັນ", ໃນ Baldwin, R ແລະ S Evenett (eds) COVID-19 ແລະນະໂຍບາຍການຄ້າ: CEPR Press ເວົ້າວ່າເປັນຫຍັງການຫັນເຂົ້າໄປໃນປະສົບຜົນສໍາເລັດ?
Meyer, B, SMÃsle ແລະ M Windisch (2020), “ບົດຮຽນຈາກການທຳລາຍລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທົ່ວໂລກ”, ເວທີການວິເຄາະອຸດສາຫະກຳ UNIDO, ພຶດສະພາ 2020.
Michel C (2020), "ການປົກຄອງແບບຍຸດທະສາດຂອງເອີຣົບ - ເປົ້າຫມາຍຂອງລຸ້ນຂອງພວກເຮົາ" - ກ່າວປາໄສໂດຍປະທານາທິບໍດີ Charles Michel ຢູ່ Bruegel Think Tank ໃນວັນທີ 28 ກັນຍາ.
Miroudot, S (2020), "ຄວາມຢືດຢຸ່ນແລະຄວາມແຂງແຮງໃນຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທົ່ວໂລກ: ຜົນກະທົບດ້ານນະໂຍບາຍບາງຢ່າງ", ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Baldwin, R ແລະ SJ Evenett (eds) COVID-19 ແລະ "ນະໂຍບາຍການຄ້າ: ເປັນຫຍັງຊະນະພາຍໃນ", CEPR Press.
Qi L (2020), "ການສົ່ງອອກຂອງຈີນໄປສະຫະລັດໄດ້ມີຊີວິດຊີວາຈາກຄວາມຕ້ອງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຣກ coronavirus", The Wall Street Journal, ວັນທີ 9 ຕຸລາ.
Seric, A, HGörg, SM?sle ແລະ M Windisch (2020), "ການຄຸ້ມຄອງ COVID-19: ການແຜ່ລະບາດຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທົ່ວໂລກ," UNIDO ເວທີການວິເຄາະອຸດສາຫະກໍາ, ເດືອນເມສາ.
1Â ຖານຂໍ້ມູນ “ການເຕືອນໄພການຄ້າທົ່ວໂລກ” ປະກອບມີບັນດາມາດຕະການທາງດ້ານນະໂຍບາຍເຊັ່ນ: ມາດຕະການພາສີ, ເງິນອຸດໜູນການສົ່ງອອກ, ມາດຕະການລົງທຶນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄ້າ, ແລະ ມາດຕະການປ້ອງກັນເສລີທາງການຄ້າທີ່ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຄ້າຕ່າງປະເທດ.
ເວລາປະກາດ: 07-07-2021