မေရီလန်း၏ ဒစ်ဂျစ်တယ် ကြော်ငြာခွန်သည် မရေမတွက်နိုင်

501(c)(3) အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းအနေဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် သင်ကဲ့သို့ လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ ရက်ရောမှုကို အားကိုးပါသည်။ကျွန်ုပ်တို့ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်ရန် ယခုပင် အခွန်ကင်းလွတ်လက်ဆောင်များ ပြုလုပ်လိုက်ပါ။
အခွန်ဖောင်ဒေးရှင်းသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ထိပ်တန်းလွတ်လပ်သော အခွန်မူဝါဒ အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။1937 ခုနှစ်မှစ၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ အခြေခံကျသော သုတေသန၊ နက်ရှိုင်းသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများနှင့် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များသည် ဗဟိုအစိုးရ၊ ပြည်နယ်နှင့် ကမ္ဘာ့အဆင့်များတွင် ပိုမိုထက်မြက်သော အခွန်မူဝါဒများအတွက် အချက်အလက်များကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့ပါသည်။နှစ်ပေါင်း 80 ကျော်ကြာအောင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ပန်းတိုင်သည် အမြဲတမ်းအတူတူပင်ဖြစ်သည်- အခွန်ကောက်ခံမှုမူဝါဒများမှတစ်ဆင့် လူနေမှုဘဝတိုးတက်စေရန်၊ ထို့ကြောင့် ပိုမိုကြီးမားသောစီးပွားရေးတိုးတက်မှုနှင့် အခွင့်အလမ်းများကို ယူဆောင်လာပါသည်။
ဗီတိုအာဏာသုံးခါနီးတွင်၊ မေရီလန်း၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခွန် [1] သည် မရေမတွက်နိုင်သော အဓိပ္ပါယ်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။၎င်း၏ ဥပဒေနှင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းချက်များကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် မှတ်တမ်းတင်ထားသော်လည်း အထူးသဖြင့် ဤလုပ်ငန်းစဉ်၏ တစ်နှစ်အတွင်း ဥပဒေပြုခြင်း၏ ပြင်းထန်သော မရေရာမှုများကို အာရုံစူးစိုက်မှု မရရှိခဲ့ဘဲ၊ အခြေခံကျသော မေးခွန်းမှာ မည်သည့် အရောင်းအ၀ယ်များကို အခွန်ဆောင်ရမည်နည်း။ဤမသေချာမရေရာမှုအတိုင်းအတာကို ရှာဖွေရန်နှင့် အခွန်ထမ်းသူများအပေါ် ဤမသေချာမရေရာမှု၏သက်ရောက်မှုကို အလေးပေးရန်အတွက် ဤဆောင်းပါးသည် စတိုင်ကျသောယူဆချက်များကို အသုံးပြုထားသည်။
ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာအပေါ် အခွန်အခအဖြစ် သမားရိုးကျ ကြော်ငြာခွန်ထက် အဆိုပြုချက်သည် e-commerce တွင် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုအခွန်များကို တားမြစ်ထားသည့် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေဖြစ်သည့် Perpetual Internet Tax Freedom Act ကို သေချာပေါက်နီးပါး ချိုးဖောက်မည်ဖြစ်သည်။ကြော်ငြာပလပ်ဖောင်း၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စုစုပေါင်းဝင်ငွေအပေါ် အခြေခံသည့် နှုန်းထားကို သတ်မှတ်ခြင်း (မေရီလန်းနှင့် မသက်ဆိုင်သော စီးပွားရေးဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်) သည် အမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု ပျက်ကွက်သွားနိုင်သည်။[2] မေရီလန်း၏ ရှေ့နေချုပ်သည် အခွန်ကောက်ခံခြင်းဆိုင်ရာ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။[3]
ထို့အပြင်၊ မေရီလန်းတွင် ကြော်ငြာ “in-state” ၏ အခွန်ကောက်ခံမှုကြောင့် Maryland ကုမ္ပဏီများသည် မေရီလန်းတွင် နေထိုင်သူများအား ကြော်ငြာခြင်းဖြင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို များစွာ လျှော့ချမည်ဖြစ်သည်။အွန်လိုင်းကြော်ငြာအများစု၏ သွက်လက်သောစျေးနှုန်းကိုပေး၍ ရွေးချယ်ထားသော ကြော်ငြာဧရိယာ (ဥပမာ အသက်၊ ကျား၊ မ၊ ပထဝီဝင်တည်နေရာ၊ စိတ်ဝင်စားမှုနှင့် ဝယ်ယူမှုနည်းလမ်းများကဲ့သို့) ၏ လူဦးရေစာရင်းအချက်အလက်ပေါ်မူတည်၍ နှုန်းကို တွက်ချက်ပြီးနောက် ကြော်ငြာရှင်ထံ အခွန်ပေးဆောင်ပါ။ကြော်ငြာအများစုအတွက် ပလက်ဖောင်းနှင့်ပတ်သက်သည်နှင့်အမျှ၊ ဥပဒေပြုသူသည် အဆိုပြုထားသောဥပဒေများကို အတည်ပြုပြီးသော်လည်း၊ ပလက်ဖောင်းများအား ကြော်ငြာပြေစာများတွင် Maryland ၏ "အပိုကြေး" ထည့်ခြင်းမပြုရန် အဆိုပြုထားသည့်အတိုင်း ပလက်ဖောင်းများကို တားမြစ်ထားသော်လည်း ၎င်းသည် အသေးအဖွဲဖြစ်လိမ့်မည်။[4]
ယခင်က ဤကိစ္စရပ်များနှင့် ဥပဒေကြမ်းများ ရေးဆွဲရာတွင် မှားယွင်းမှု အားလုံးကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။သို့သော်လည်း လူအများက စိုးရိမ်သောကပြဿနာများ၊ မဖြေရှင်းရသေးသော ပြဿနာများနှင့် ဤမရေရာသောဘာသာစကားသည် အခွန်နှစ်ဆကောက်ခံမှုကို မည်သို့ထုတ်ပေးသည်ဆိုသည်ကို လုံလောက်စွာ ဂရုမစိုက်သေးသည်မှာ သေချာပေါက် ကြီးစွာသော ရှုပ်ထွေးမှုများ ဖြစ်စေသည်။
ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခွန်သည် နိုင်ငံတော်အခွန်၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအသစ်ဖြစ်ပြီး အခွန်ဥပဒေ၏ ရှုပ်ထွေးမှုနှင့်အတူ တိကျပြီး တိကျသော တရားဝင်ဘာသာစကား လိုအပ်ပါသည်။ဤဥပဒေသည် အနည်းဆုံး အောက်ပါပြဿနာများကို ကျေနပ်လောက်စွာ ဖြေရှင်းနိုင်သင့်သည်-
အဆိုပြုထားသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခွန်သည် မည်သည့်ပါတီ သို့မဟုတ် ပါတီများကို အခွန်ကောက်ခံသင့်သည်ဆိုသည့် မေးခွန်းများ ထွက်ပေါ်လာသည်။ရလဒ်သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်ရှိ လင့်အများအပြားကို အခွန်ကောက်ခံခြင်းဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်သည်။ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ တိကျမှုမရှိခြင်းသည် အခွန်ပိရမစ်၏ အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သော စီးပွားရေးသက်ရောက်မှုကို ပိုမိုဆိုးရွားစေသည်။
မေရီလန်းအခွန်သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာ၏ ကျယ်ပြန့်သော အဓိပ္ပါယ်ရှိသည်။၎င်းသည် အခွန်ထမ်းများအား ၎င်း၏အကျယ်ကို စိန်ခေါ်ရန် တွန်းအားပေးပြီး အကန့်အသတ်မရှိ ကွန်ရက်တစ်ခု ဖန်တီးရန် ပြည်နယ်စာရင်းစစ်ကို ဖိတ်ခေါ်ပါသည်။
အရင်းအမြစ်အားလုံးမှ နှစ်စဉ်ရရှိသောဝင်ငွေအပေါ် အခြေခံ၍ (ဆိုလိုသည်မှာ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာရုံမျှမက) အခွန်နှုန်းထားသည် ကြော်ငြာပလပ်ဖောင်း၏ အခွန်ကောက်ခံနိုင်သော အခြေခံအချက်အလက်များ၏ 2.5% မှ 10% အထိ မြင့်တက်လာပြီး စီးပွားရေးဖိအားပေးခံရနိုင်သည့် ပြည်နယ်များရှိ ကြော်ငြာရှင်များအတွက် ပုံမှန်အားဖြင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသည် ဖြစ်ပေါ်လာပြီး ၎င်း၏စီးပွားရေး အကြောင်းပြချက်မှာ အနည်းငယ်မျှသာဖြစ်ပြီး ဥပဒေရေးရာ မသေချာမရေရာမှုမှာလည်း ကြီးမားပါသည်။ထို့အပြင်၊ တိုးမြင့်လာသော အခွန်နှုန်းထားဇယားသည် မေရီလန်းရှိ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ စုစုပေါင်းဝင်ငွေသည် ကန်ဒေါ်လာ ၁ သန်းအောက်သာရှိပြီး စုစုပေါင်း နှစ်စဉ်ဝင်ငွေမှာ ဒေါ်လာ သန်း ၁၀၀ အောက်ရှိသည့် မည်သည့်အဖွဲ့အစည်းကိုမဆို အခွန်မှ ဖယ်ထုတ်နိုင်သည်။ထို့ကြောင့် အခွန်သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာလောကရှိ ကုမ္ပဏီကြီးများကို ပစ်မှတ်ထားပြီး ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ဖောက်ဖျက်နိုင်သည်။
အထွေထွေညီလာခံသည် “နိုင်ငံတွင်း” ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာ၏ဖွဲ့စည်းပုံကို မသတ်မှတ်ထားပေ။ယင်းအစား၊ ၎င်းသည် တရားမဝင်သော သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး မလိုအပ်ဘဲနှင့် တရားစွဲမှုများစွာကို ဖြစ်စေနိုင်သည့် အဓိက အခွင့်အာဏာကို ကော်မတီထံ လွှဲအပ်ထားသည်။
ရေကြောင်းပုံစံ နာရီများကို ထုတ်လုပ်ရောင်းချသည့် မီးပြတိုက်နာရီကုမ္ပဏီ (ထုတ်ကုန်ကြော်ငြာသူ) ကို မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။လှေများနှင့် ဆက်စပ်ပစ္စည်းများကို ရောင်းချသည့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည့် Ship Shop သည် ပင်လယ်ရေကြောင်းလုပ်ငန်းကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်ပြီး အွန်လိုင်းစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုရှိပြီး Lighthouse Watch ကုမ္ပဏီက ဆွဲဆောင်လိုသည့် ဖောက်သည်မျိုးကို ဆွဲဆောင်နိုင်သည်ဟု စိတ်ကူးကြည့်ပါ။နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ Ship Shop ကဲ့သို့သော ဝဘ်ဆိုဒ်ပိုင်ရှင်များနှင့် Lighthouse ကဲ့သို့သော ကုန်ပစ္စည်းကြော်ငြာသူများကို ချိတ်ဆက်ပေးမည့် Nile Advertising ၏ ကြော်ငြာအေဂျင်စီဝန်ဆောင်မှုကုမ္ပဏီဖြစ်သည့် တတိယအဖွဲ့အစည်းကို စိတ်ကူးကြည့်ပါ။Nile Advertising သည် Ship Shop ၏ ဝဘ်ပေါ်တယ်တွင် လုပ်ဆောင်နေသည့် Lighthouse ၏ ကြော်ငြာကမ်ပိန်းကို ကြော်ငြာခဲ့သည်။[5]
Lighthouse သည် ဆက်စပ်ဝဘ်ဆိုဒ်များတွင် ကြော်ငြာရန် Nile ကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။အလားအလာရှိသောဖောက်သည်တစ်ဦးသည် ကြော်ငြာတစ်ခုအား ကလစ်သည့်အခါတိုင်း၊ Lighthouse သည် Nile သို့ အခကြေးငွေ (1$) ပေးဆောင်ရန် သဘောတူပါသည်။Nile သည် Ship Shop ၀ဘ်ဆိုဒ်တွင် အသုံးပြုသူများအား ကြော်ငြာတစ်ခုပြသတိုင်း (သို့) ကြော်ငြာကို ဖောက်သည်ကလစ်လိုက်တိုင်း အခကြေးငွေ ($0.75) ပေးဆောင်ရန် Nile မှ သဘောတူပါသည်။ဖြစ်ရပ်နှစ်ခုစလုံးတွင်၊ Nile သည် Lighthouse အချို့သောအခကြေးငွေကို ကောက်ခံမည်ဖြစ်ပြီး အများစုကို Ship Shop မှပြသမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဝန်ဆောင်မှုပေးရန်အတွက် နိုင်းမှတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ထိန်းသိမ်းထားမည်ဖြစ်သည်။ထို့ကြောင့်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာ အရောင်းအ၀ယ် နှစ်ခုရှိသည်။
ငွေပေးငွေယူ 1- အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် Ship Shop ဝဘ်ဆိုက်ရှိ Lighthouse Watch ကြော်ငြာကို နှိပ်သောအခါ၊ Lighthouse သည် Nile ကြော်ငြာကုမ္ပဏီသို့ $1 ပေးဆောင်သည်။
ငွေပေးငွေယူ 2- အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် Ship Shop ဝဘ်ဆိုက်ရှိ Lighthouse ကြော်ငြာကို နှိပ်သောအခါ၊ Nile သည် Ship Shop $0.75 ပေးချေသည်။
မေရီလန်း၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခွန်သည် “ပြည်နယ်အတွင်းရှိ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ လူများ၏နှစ်စဉ်ဝင်ငွေစုစုပေါင်း” တွင် “မျောပါစကေးဖြင့်တွက်ချက်သည်” တွင် သက်ရောက်မည်ဖြစ်သည်။[6] ထို့ကြောင့်၊ ဤဥပဒေအား ကျွန်ုပ်တို့၏ ယူဆချက်ဆိုင်ရာ အချက်အလက်များနှင့် အသုံးချရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့ ဆုံးဖြတ်ရန် လိုအပ်သည်-
ဒါက ရိုးရှင်းတဲ့ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုပါ။အကျယ်ပြန့်ဆုံးသဘောဖြင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခွန် စည်းကမ်းချက်များသည် "တစ်ဦးချင်း၊ လက်ခံသူများ၊ ယုံကြည်သူများ၊ အုပ်ထိန်းသူများ၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ကိုယ်စားလှယ်များ၊ ယုံကြည်သူများ သို့မဟုတ် ကိုယ်စားလှယ်ပုံစံနှင့် မည်သည့် မိတ်ဖက်၊ ကုမ္ပဏီ၊ အသင်းအဖွဲ့၊ ကုမ္ပဏီ သို့မဟုတ် [7] ဖြစ်လာနိုင်ခြေကို ဖော်ပြသည်၊ ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆသည် ပါတီတစ်ခုစီသည် မီးပြတိုက်၊ သင်္ဘောကျင်းနှင့် နိုင်းမြစ်တို့သည် “လူများ” ဖြစ်သည်ဟု ဆိုကြသည်။ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့ အသီးသီးသည် အခွန်ကောက်ခံနိုင်သည့် အဖွဲ့အစည်း အမျိုးအစားတစ်ခုဖြစ်သည်။
တစ်နည်းဆိုရသော်၊ အဖွဲ့အစည်း၏ စုစုပေါင်းဝင်ငွေအမျိုးအစားသည် အခွန်အခြေခံတွင် ပါဝင်ပါသလား။ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခွန်ကို “အကဲဖြတ်နိုင်သော အခြေခံ” တွင် ကောက်ခံပြီး “အခွန်ကောက်ခံနိုင်သော အခြေခံ” ကို “ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ နိုင်ငံတော်၏ စုစုပေါင်းဝင်ငွေ” အဖြစ် သတ်မှတ်သည်။[9] ဤဆန်းစစ်ချက်သည် မတူညီသော ဝေါဟာရများစွာကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် လိုအပ်သည်။"ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှု" သည် အောက်ပါတို့အပါအဝင် သတ်မှတ်ထားသော (နှင့် သတ်မှတ်မထားသော) ဝေါဟာရများစွာဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသောကြောင့်၊
ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခွန် အဆိုပြုချက်သည် မသေချာမရေရာမှု၏ ကနဦးအဆင့်ကို ဖန်တီးပေးသည့် "အစပြုခြင်း" သို့မဟုတ် "ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုပေးခြင်း" ဟူ၍ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားခြင်းမရှိပါ။ဥပမာအားဖြင့်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ရရှိသောဝင်ငွေအကြား အရင်းအနှီးဆက်စပ်မှုသည် မည်မျှနီးကပ်မှုရှိရမည်၊ သို့မှသာ ဝင်ငွေသည် “ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ ဆင်းသက်လာသည်” ဟူ၍ဖြစ်သည်။ကျွန်ုပ်တို့မြင်ရသကဲ့သို့၊ ဤအသုံးအနှုန်းများ၏ တိကျသော (သို့မဟုတ်) အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များမရှိဘဲ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ တွေးခေါ်မှုအခြေအနေကဲ့သို့သော သာမာန်စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အရောင်းအ၀ယ်လုပ်ငန်းများစွာအတွက် ကြော်ငြာအခွန်ကို သက်ရောက်မှုရှိမရှိ သေချာစွာ ဆုံးဖြတ်ရန်ခက်ခဲပါသည်။
သို့သော် ပို၍အရေးကြီးသည်မှာ၊ အဆိုပြုချက်သည် “ဤအခြေအနေ” တွင် မည်သည့်အချိန်တွင်မှ ဝင်ငွေစုစုပေါင်းကို ဆုံးဖြတ်ရန် မည်သည့်လမ်းညွှန်ချက်မှ ပေးဆောင်ခြင်းမရှိပေ။[14] အခွန်နှုန်းထားကို စိတ်ကူးစိတ်သန်းအဖြစ် အသုံးချရာတွင် ဤအရာသည် ကြီးမားသော ကွက်လပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး မေးခွန်းများစွာကို အဖြေမထုတ်နိုင်ပါ။ရလဒ်အနေဖြင့်၊ "in-state" သော့ချက်စကားစုကို အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုရန် ပျက်ကွက်မှုကြောင့် လိုအပ်သော မသေချာမရေရာမှုများသည် တရားစွဲမှုများစွာကို ကြဲချခဲ့သည်။အခြေခံတွင် မည်သည့်ငွေပေးငွေယူများ ပါဝင်သည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် အရောင်းအ၀ယ်များကို စစ်ဆေးကြည့်ကြပါစို့။
ဤမေးခွန်းကိုဖြေဆိုရန်အတွက် Ship Shop ဝဘ်ဆိုက်ရှိ Lighthouse ကြော်ငြာသည် "ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှု" ဖြစ်မဖြစ်ကို ကျွန်ုပ်တို့မေးရပါမည်။၎င်းသည် Lighthouse ကြော်ငြာသည် “ဝဘ်ဆိုဒ်တစ်ခု၊ ဝဘ်ဆိုက်တစ်ခု၏ အစိတ်အပိုင်း သို့မဟုတ် အပလီကေးရှင်းတစ်ခုအပါအဝင် ဆော့ဖ်ဝဲလ်” ဖြစ်မဖြစ် မေးမြန်းရန် လိုအပ်သည်။[15] အခွန်ကောက်ခံခြင်းကို ဘေးဖယ်ထားရန် အဆိုပြုချက်သည် “ဆော့ဖ်ဝဲလ်” ကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားခြင်းမဟုတ်ဘဲ မီးပြတိုက်ကြော်ငြာသည် ဝဘ်ဆိုက်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ကြောင်း ကောက်ချက်ချရန် မခက်ခဲပါ။ထို့ကြောင့်၊ Ship Shop ဝဘ်ဆိုက်ရှိ Lighthouse ကြော်ငြာသည် "ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှု" ဖြစ်ဖွယ်ရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ဆက်လက်သုံးသပ်ပြီး ကောက်ချက်ချပါမည်။
ထို့ကြောင့်၊ အဓိကမေးခွန်းမှာ Nile ၏ $1 စုစုပေါင်းဝင်ငွေသည် “ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ ဆင်းသက်ခြင်းရှိမရှိ” ဖြစ်သည်။[16] အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ "ရင်းမြစ်" ကိုမသတ်မှတ်ဘဲ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခွန်သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခြင်းနှင့် ဝင်ငွေလက်ခံရရှိမှုကြားရှိဆက်စပ်မှုကို မည်ကဲ့သို့တိုက်ရိုက်ဖြစ်ရမည်ဆိုသည့်မေးခွန်းကို ချန်လှပ်ထားနိုင်စေရန်အတွက် ဤဝင်ငွေများသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာမှ "ရင်းမြစ်" ဖြစ်စေရန်၊ .
Nile ၏ $1 ၀င်ငွေကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများအတွက်မဟုတ်ဘဲ Lighthouse အတွက် ကြော်ငြာပွဲစားဝန်ဆောင်မှုများပေးရန် အသုံးပြုပါသည်။တစ်နည်းဆိုရသော် Lighthouse မှ Nile သို့ ငွေပေးချေမှုသည် Ship Shop ဝဘ်ဆိုက်တွင် ပြသထားသော မီးပြတိုက်နဖူးစည်းပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ဥပဒေတွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ရရှိသည့် စုစုပေါင်းဝင်ငွေအကြား လိုအပ်သောအကျိုးဆက်များကို မသတ်မှတ်ထားသောကြောင့် Maryland အထွေထွေညီလာခံမှ ရရှိလာသော Nile $1 ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာပွဲစားဝန်ဆောင်မှုကို "ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုမှ ဆင်းသက်လာသော" ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုအဖြစ် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ရည်ရွယ်ထားခြင်းရှိ၊ မရှိ မရှင်းလင်းပါ။
သို့သော် Ship Shop ဝဘ်ဆိုက်တွင် ပေါ်လာသည့် Lighthouse နဖူးစည်းကြော်ငြာအတွက် (အသုံးပြုသူက ၎င်းကို နှိပ်လိုက်သည်)၊ Nile သည် စုစုပေါင်း ဝင်ငွေ $1 ရရှိမည်မဟုတ်ပါ။ထို့ကြောင့် Lighthouse မှ Nile မှရရှိသော 1$ စုစုပေါင်းဝင်ငွေသည် Shop Shop ဝဘ်ဆိုဒ်တွင်ပေါ်လာသော Lighthouse ကြော်ငြာ (ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှု) မှ သွယ်ဝိုက်၍ရသည်ဟု ဆိုနိုင်ပါသည်။1 USD သည် နဖူးစည်းကြော်ငြာများနှင့်သာ သွယ်ဝိုက်စွာချိတ်ဆက်ထားသောကြောင့် (၎င်းသည် Nile Advertising Brokerage Services ၏ တိုက်ရိုက်ရလဒ်ဖြစ်သည်)၊ 1 USD သည် “ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများ” မှ “အစပြုသည်” ရှိမရှိ မသေချာပါ။
Lighthouse မှစုဆောင်းရရှိသော $1 Nile ကို Ship Shop ဝဘ်ဆိုက်တွင် "ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ စုစုပေါင်းဝင်ငွေ" အဖြစ်ပြသရန် ပွဲစားအဖြစ်အသုံးပြုသည်ဟု ယူဆပါက၊ ထိုစုစုပေါင်းဝင်ငွေများသည် "နိုင်ငံတော်" ဖြစ်ပါသလား။
ပြည်နယ်ရှိ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ စုစုပေါင်းဝင်ငွေ “ရရှိသည်” ဟူသည့်အချိန်တွင် အခွန်ကို သတ်မှတ်မထားပါ။ (လမ်းညွှန်အကြံပြုချက်များကို ပေးဆောင်ခြင်းမရှိပါ။)[17]
Lighthouse သို့ အရစ်ကျဝန်ဆောင်မှုများရောင်းချခြင်းမှ $1 စုစုပေါင်းဝင်ငွေ၏ရင်းမြစ်ကို Nile က မည်သို့ဆုံးဖြတ်သနည်း။
ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကိုချရန်အတွက်၊ Nile သည် Lighthouse (၎င်းကိုကြော်ငြာပွဲစားဝန်ဆောင်မှုပေးနေသည့် client) သို့မဟုတ် Ship Shop (Nile/Lighthouse အရောင်းအ ၀ ယ်၏ပါတီမဟုတ်သော်လည်း၎င်း၏ဝဘ်ဆိုဒ်ရှိဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုကိုကြည့်ရှုပြီးနှိပ်ထားသည်) ကိုရှာဖွေသင့်သည်။ သို့မဟုတ် ကိုယ်တိုင် (စုစုပေါင်း ၀င်ငွေ၏ရင်းမြစ်ကို ပံ့ပိုးပေးသော ဝန်ဆောင်မှုများ ပေးဆောင်ပါ)။ဒီပြဋ္ဌာန်းချက်အတွက် ဥပဒေက လမ်းညွှန်ချက် မပေးဘူး။ထို့ကြောင့် နိုင်းမြစ်သည် အောက်ပါအချက်များဖြင့် ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်သင့်သည် ။
အထက်ပါပြဿနာများနှင့်ပတ်သက်၍ သင်္ဘောကျင်း၏အချက်အလက်များမှာ အကန့်အသတ်ရှိနိုင်ပြီး အချို့သောလုပ်ဆောင်ချက်များကို အဆိုပါနေရာအများအပြားတွင် လုပ်ဆောင်နိုင်ပါသည်။တစ်ချိန်တည်းမှာပင် နိုင်းသည် ဤမေးခွန်းများအတွက် အဖြေကို သိနိုင်ဖွယ်မရှိပေ။
ဤကဲ့သို့သော အထောက်အထားများနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို အသိအမှတ်ပြုရာတွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခွန်ဥပဒေပြဌာန်းချက်တွင် "စာရင်းချုပ်သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုမှ ဝင်ငွေရရှိသည့်အခြေအနေကို ဆုံးဖြတ်ရန် စည်းမျဉ်းများချမှတ်ရမည်" ဟု ထင်ရှားပါသည်။ဤပြဋ္ဌာန်းချက်သည် မေရီလန်းပြည်နယ်ဥပဒေအပါအဝင် အခြားကိစ္စရပ်များကို အစပိုင်းတွင် ပေါ်ပေါက်စေသည်။အေဂျင်စီသည် ဤအာဏာကို စာရင်းချုပ်ထံသို့ လွှဲအပ်နိုင်သည်ဖြစ်စေ နှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာနှင့် အီး-ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးတွင် ကျွမ်းကျင်မှုမှာ စာရင်းချုပ်ရုံး၏ အဓိကအရည်အချင်းမဟုတ်သည့်အတွက်ကြောင့် ဤအခက်အခဲပြဿနာများကို တိုင်းစာရင်းချုပ်က မည်သို့အုပ်ချုပ်မည်နည်း။[18]]
$1 သည် "ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ နိုင်ငံတော်၏ စုစုပေါင်းဝင်ငွေဖြစ်သည်" ဟု ယူဆပါက၊ အဆိုပြုထားသော ဥပဒေသည် ဤစုစုပေါင်းဝင်ငွေကို အခြားသူများအား မည်သို့ဖြန့်ဝေမည်နည်း။
နိုင်းမြစ်၏ ကျွန်ုပ်တို့၏ တွေးခေါ်မှုဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၏ နောက်ဆုံးအဆင့်မှာ နိုင်းလ်၏ "နိုင်ငံတော်၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာလုပ်ငန်းမှ ရရှိသော စုစုပေါင်းဝင်ငွေ" ၏ မတုန်မလှုပ်သော အခြေခံအုတ်မြစ်ကို ဖယ်ထားရန်ဖြစ်ပြီး အဆိုပြုထားသော ဥပဒေသည် ဤဒေါ်လာငွေကို မည်ကဲ့သို့ ထည့်သွင်းမည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်။တစ်နည်းဆိုရသော် ဥပဒေသည် ဤစုစုပေါင်းဝင်ငွေအားလုံးကို မေရီလန်းသို့ ခွဲဝေပေးသလား သို့မဟုတ် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသာ ခွဲဝေပေးပါသလား။
“ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ နိုင်ငံတော်၏နှစ်စဉ်ဝင်ငွေစုစုပေါင်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို အကွက်ချအချိုးအစားဖြင့် ဆုံးဖြတ်သင့်သည်” ဟု အခွန်က ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။[19] အချိုးသည်-
ပြည်နယ်ရှိ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ ရရှိသည့် နှစ်စဉ်ဝင်ငွေ စုစုပေါင်း / အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ ရရှိသည့် နှစ်စဉ်ဝင်ငွေ စုစုပေါင်း
အခွန်ကောက်ခံမှုပုံစံသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုသည် "အခြေအနေတွင်" ဖြစ်နေသော်လည်း အရိုးရှင်းဆုံး ငွေပေးငွေယူအမျိုးအစားကို ဆုံးဖြတ်ရန် မဖြစ်နိုင်သောကြောင့် ရမှတ်၏ ပိုင်းဝေကို သေချာစွာ မဆုံးဖြတ်နိုင်ပါ။သို့သော်လည်း ထပ်တူထပ်မျှ ပူပန်စရာမေးခွန်းမှာ “နိုင်ငံတော်… စုစုပေါင်းဝင်ငွေ” တွင် အခွန်တစ်ခု စည်းကြပ်ပါက အဘယ်ကြောင့် ထပ်မံခွဲဝေပေးရန် လိုအပ်ပါသည်။[20] ဤမေးခွန်းများသည် ဤနေရာတွင် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထားသော ငွေပေးငွေယူနှစ်ခုနှင့်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။
Nile ၏ ပွဲစားဝန်ဆောင်မှုကို $1 ဖြင့် အခွန်ကောက်ခံခြင်း ရှိ၊ မရှိ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရာတွင် ပြုလုပ်သကဲ့သို့၊ Nile မှရရှိသော $0.75 လှေအရောင်းဆိုင်သည် “ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ ဆင်းသက်လာခြင်း” ရှိမရှိကို ဦးစွာမေးမြန်းရန် လိုအပ်ပါသည်။အထက်ဖော်ပြပါ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင်၊ ကြော်ငြာဆိုင်းဘုတ်သည် ဝဘ်ဆိုက်၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ဆုံးဖြတ်ထားသောကြောင့် ၎င်းသည် "ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှု" ဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်ဟု ကောက်ချက်ချခြင်းသည် ယုတ္တိမတန်ပါ။
ထို့ကြောင့်၊ အဓိကမေးခွန်းမှာ Ship Shop ၏ စုစုပေါင်းဝင်ငွေ $0.75 သည် "" ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ ဆင်းသက်လာသလား။အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း "ထံမှ" ဟုမသတ်မှတ်ဘဲ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခြင်းနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာမှ "ရယူရမည့်" ဝင်ငွေကြားတွင် အကြောင်းရင်းခံဆက်နွယ်မှုရှိနေရမည်ကို ဥပဒေကြမ်းတွင် မေးခွန်းထုတ်သည်။Ship Shop သည် Lighthouse နဖူးစည်းကြော်ငြာများကို ၎င်း၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ပေါ်စေရန်အတွက် $0.75 ရရှိခဲ့သည်။ဤအချက်များအပေါ်အခြေခံ၍ Ship Shop သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ စုစုပေါင်း $0.75 မရရှိကြောင်း ငြင်းခုံရန်ခက်ခဲပုံရသည်။
နိုင်းမြစ်မှရရှိသော $0.75 လှေအရောင်းဆိုင်သည် ၎င်း၏ဝဘ်ဆိုက်တွင် “ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ စုစုပေါင်းဝင်ငွေ” အဖြစ် “မီးရှူးမီးပန်း” ကြော်ငြာများကို ပေါ်လာစေရန် ခွင့်ပြုသည်ဟု ယူဆပါက ယင်းစုစုပေါင်းဝင်ငွေများသည် “နိုင်ငံတော်” ဖြစ်ပါသလား။
ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခွန် အဆိုပြုချက်သည် “နိုင်ငံတွင်း” သော့ချက်စကားစုကို မသတ်မှတ်ထားပေ။ထို့အပြင်၊ “ဤပြည်နယ်၏ စုစုပေါင်းကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုဝင်ငွေ” မတိုင်မီ “မွမ်းမံပြင်ဆင်မှုမှ ဆင်းသက်လာ” ကို ထားခြင်းဖြင့်၊ “ဤအခြေအနေ” မှ “ဤအခြေအနေ” ကို မွမ်းမံခြင်းရှိမရှိ မရှင်းလင်းပါ။အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း ကျွန်ုပ်တို့မေးရန်လိုသည်- က) စုစုပေါင်းဝင်ငွေသည် နိုင်ငံတော်မှ လာရမည် (ဆိုလိုသည်မှာ ဘာသာစကားနှင့် သဒ္ဒါမရှင်းလင်းမှု) (ဆိုလိုသည်မှာ လက်ခံခြင်း၊ ထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့် ကြည့်ရှုခြင်း)။b) ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုသည် ဤအခြေအနေတွင် “တည်ရှိနေသည်” ရှိမရှိ (ဆိုလိုသည်မှာ ပေါ်ပေါက်ခြင်း သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်သည်)။သို့မဟုတ် ဂ) က) နှင့် ခ)?
ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမရှိခြင်းက Ship Shop သည် အရောင်းအဝယ်နံပါတ် ၁ ကဲ့သို့ တူညီသောခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနည်းလမ်းကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီးနောက် ၎င်း၏စုစုပေါင်းဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုဝင်ငွေ၏ $0.75 ၏အရင်းအမြစ်ကို မည်သို့ဆုံးဖြတ်ကြောင်း မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်လာသည်။
ငွေပေးငွေယူနံပါတ် 1 ကဲ့သို့ပင်၊ Ship Shop တွင် ရှုပ်ထွေးစေမည့် ဤမေးခွန်းများ၏ အဖြေများသည် အကောင်းဆုံးမှာ မရေရာသော ခန့်မှန်းချက်များဖြစ်သည်။ထို့အပြင် တူညီသောခွဲဝေမှုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကိုလည်း ကျင့်သုံးမည်ဖြစ်သည်။
တရား၀င်ဘာသာစကား၏ မရှင်းလင်းမှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် Lighthouse ဝဘ်ဆိုက်ရှိ နာရီများကို ဝယ်ယူသော သုံးစွဲသူများသည် Nile မှ Ship Shop ဝဘ်ဆိုက်တွင် အခကြေးငွေပေးရသည့် ကြော်ငြာများမှတစ်ဆင့် ကုန်ပစ္စည်းလိုင်းကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်း ရှိ၊ မရှိ၊ ၎င်းတို့သည် အချို့သော “ရင်းမြစ်များ” ကိုလည်း ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာများ၏ စုစုပေါင်းဝင်ငွေကို ထုတ်ပေးခြင်း ရှိ၊ ဝန်ဆောင်မှုများ။မူကြမ်းရေးဆွဲသူများသည် ဤပိုကျယ်သော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မရရှိနိုင်သောကြောင့် ဤနေရာတွင် နောက်ထပ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများ ပြုလုပ်မည်မဟုတ်ပါ။သို့သော်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာအခွန်ဥပဒေမူကြမ်းရေးဆွဲရာတွင် တိကျမှုမရှိခြင်းကို ထပ်မံဖော်ပြသည့် ဤအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် မည်သည့်အခန်းမျှပင်မရှိပါ။
သို့သော်၊ သင်သည် ကြော်ငြာကို ကိုယ်တိုင်ကြည့်ရှုရုံမျှဖြင့် အခြားနည်းလမ်းများ ရှိသော်လည်း သုံးစွဲသူ၏တည်နေရာသည်လည်း အရေးကြီးပါသည်။အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ Lighthouse ၏ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှု၏တည်နေရာကဘာလဲ။
ဤမေးခွန်းများကို ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် ဖြေနိုင်ပြီး အမျိုးမျိုးသော ကောက်ချက်ဆွဲနိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့သိပါသည်။
ဤယူဆချက်သည် မေရီလန်းရှိ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခွန်၏ အသိအမှတ်ပြုမှု အားနည်းမှုကို သရုပ်ဖော်သည်။တရားဝင်အခွန်ကောက်ခံခြင်းမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမဟုတ်သော်လည်း ကြော်ငြာများကို နိုင်ငံတော်သို့ အပြည့်အ၀မပေးပို့ပါက (အများစုမှာ နိုင်ငံပိုင်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများဖြစ်မည်)၊ အခွန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးသည် အများအားဖြင့် ကျသွားနိုင်သည်သာမက (အားလုံးမဟုတ်ပါက) အခွန်စနစ်၊ ဒီဇိုင်းအလွန်ညံ့ဖျင်းသောကြောင့် မည်သည့်ငွေပေးငွေယူများပြည်နယ်တွင် စတင်မည်ကို ဆုံးဖြတ်ရခက်စေသည်။ရလဒ်မှာ အခွန်နှစ်ဆ ကောက်ခံရန် လွယ်ကူသည်။သံသယဖြစ်စရာ၊ ဤအရာသည် ကြီးမားသော မသေချာမရေရာမှုများနှင့် တရားစွဲခြင်းဖြစ်မည်မှာ သေချာပါသည်။
[5] လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင်၊ အချို့သောယူဆချက်များသည် အဆိုပြုထားသောအခွန်အတွက် တာဝန်ရှိရန် သေးငယ်လွန်းသော်လည်း စာဖတ်သူများသည် ၎င်းတို့လိုချင်သော ကုမ္ပဏီကြီးများအတွက် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ အစားထိုးနိုင်ပါသည်။
[8] ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၏ ရည်ရွယ်ချက်အတွက်၊ ကုန်စည် သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် လုပ်ငန်းတစ်ခုချင်းဖလှယ်သည့် ၀င်ငွေတိုင်းသည် "စုစုပေါင်းဝင်ငွေ" ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆပါမည်။
[9] အခွန်အဆိုပြုချက်တွင် အခွန်အခြေခံဝင်ငွေတွင် "ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ ဆင်းသက်လာသည်" ပါဝင်ကြောင်း ကျေးဇူးပြု၍ သတိပြုပါ။“ဆင်းသက်လာသည်” ဟူသော စကားစုကို မွမ်းမံပြင်ဆင်ရန် ပျက်ကွက်သောကြောင့်၊ စည်းမျဉ်းများသည် အခွန်အခြေခံကို “ပြည်နယ်အတွင်း ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများ ပံ့ပိုးမှုမှ ဆင်းသက်လာသည်” သို့မဟုတ် “ပြည်နယ်အတွင်း ဝင်ငွေရရှိသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများ” မှ ဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်သည်။သို့မဟုတ် “ပြည်နယ်အတွင်း ကြည့်ရှုသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ ဆင်းသက်လာသည်။”
[13] ကုဒ်အမည်- အခွန်ဗိုလ်ချုပ်။§၇.၅-၁၀၁(င)။ဤအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် အသုံးပြုသူများအား ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများဝင်ရောက်ရန် မလိုအပ်သော်လည်း ဝန်ဆောင်မှုကို “ဝင်ရောက်နိုင်” ရန် သုံးစွဲသူများသာ လိုအပ်ကြောင်း သတိပြုရန် အရေးကြီးပါသည်။
[14] “နိုင်ငံတော်ရှိ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများမှ စုစုပေါင်းဝင်ငွေ [သို့သော်လည်း ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသောတန်ဖိုးကို မပေးနိုင်ခြင်း]” အပါအဝင် အခွန်အခြေခံကို သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် အောက်ခြေမှတ်စု 8 ကိုကြည့်ပါ၊ ဥပဒေသည် အဓိပ္ပာယ်များစွာကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။
[16] နဖူးစည်းကြော်ငြာသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုဟု ယူဆပါက၊ ဝင်ငွေစုစုပေါင်းသည် နောက်အပိုင်းတွင် “နိုင်ငံတွင်း” အခြေအနေတွင်ရှိမရှိ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပါမည်။
[17] အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ အောက်ခြေမှတ်စု 8 ကိုကိုးကားပါ။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာခွန်သည် “နိုင်ငံတော်အတွင်း” ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများ ပေးဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် ပံ့ပိုးပေးခြင်း၏ ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ မရှင်းပြနိုင်ပါ။
[18] အထွေထွေညီလာခံသည် အခွန်ထမ်းများထံမှ ရရှိသည့် တစ်နှစ်တာဝင်ငွေ စုစုပေါင်းကို သိရှိရန် လိုအပ်သည့် အချက်အလက်မှန်သမျှကို အခွန်ပေးဆောင်ရန် လိုအပ်သည့် ပြဋ္ဌာန်းချက် အပါအဝင် ဆုံးဖြတ်ချက်များချရန် ကျွမ်းကျင်မှု ချို့တဲ့နေကြောင်း အထွေထွေညီလာခံက အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ပြည်နယ်အတွင်း ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာဝန်ဆောင်မှုများ။”Md. Code, Tax-Gen.§7.5-201(ဂ)။ဤသည်မှာ ဥပဒေပြုလွှတ်တော်ကြောင့် (လုံ့လဝီရိယ) ဖြင့် ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်းဖြစ်သည်။
[20] The Complete Auto Transit, Inc. v. Brady, 430 US 274 ကိစ္စတွင် ပြည်နယ်ပေါင်းစုံ အခွန်များ ခွဲဝေရန် လိုအပ်သော်လည်း Maryland ဥပဒေတွင် လက်ခံကျင့်သုံးသည့် "စမ်းသပ်မှု" သည် Maryland ၏ စုစုပေါင်းဝင်ငွေကို မြှောက်ခြင်းဖြင့် မိမိကိုယ်ကို ရည်ညွှန်းပါသည်။US စုစုပေါင်း ၀င်ငွေ (ကနဦး နံပါတ်များ ထုတ်ပေးခြင်း) အားလုံးကို Maryland မှ သတ်မှတ်ပေးသင့်သည်။
အခွန်ဖောင်ဒေးရှင်းသည် အတွင်းကျကျ အခွန်မူဝါဒခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ပံ့ပိုးပေးရန် ကတိပြုပါသည်။ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ငန်းသည် သင်ကဲ့သို့ လူထု၏ထောက်ခံမှုအပေါ် မူတည်ပါသည်။ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ငန်းတွင် ပါဝင်ကူညီရန် သင်စဉ်းစားမည်လား။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို တတ်နိုင်သမျှ အသုံးဝင်စေရန် ကြိုးစားပါသည်။ပိုကောင်းအောင် ဘယ်လိုလုပ်ရမလဲဆိုတာကို ပိုပြောပြချင်ပါသလား။
Jared သည် US Taxation Foundation ၏ National Tax Policy Center ၏ National Project Vice President ဖြစ်သည်။ယခင်က ဗာဂျီးနီးယားဆီးနိတ်လွှတ်တော်၏ ဥပဒေပြုရေးဒါရိုက်တာအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး ပြည်နယ်အနှံ့ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး ဒါရိုက်တာအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများနှင့် ရွေးကောက်ခံအရာရှိအများအပြားအား သုတေသနနှင့် မူဝါဒချမှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်များ ပေးခဲ့သည်။
အခွန်အခြေခံသည် ဝင်ငွေ၊ ပစ္စည်း၊ ပိုင်ဆိုင်မှု၊ သုံးစွဲမှု၊ အရောင်းအ၀ယ် သို့မဟုတ် အခွန်အာဏာပိုင်များမှ ကောက်ခံသော အခြားစီးပွားရေးဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းများ စုစုပေါင်းပမာဏဖြစ်သည်။ကျဉ်းမြောင်းသော အခွန်အခြေခံသည် ကြားနေမဟုတ်၊ ထိရောက်မှုမရှိပါ။ကျယ်ပြန့်သောအခွန်အခြေခံသည် အခွန်စီမံခန့်ခွဲမှုကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချပေးပြီး သက်သာသောအခွန်နှုန်းဖြင့် ၀င်ငွေတိုးနိုင်စေပါသည်။
တူညီသောနောက်ဆုံးထုတ်ကုန် သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုကို ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း အကြိမ်များစွာအခွန်ကောက်သောအခါ၊ အခွန်ကောက်ခံမှု ဖြစ်ပေါ်လိမ့်မည်။ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်၏ အရှည်ပေါ် မူတည်၍ ၎င်းသည် အလွန်ကွဲပြားခြားနားသော ထိရောက်သော အခွန်နှုန်းထားများကို ထုတ်ပေးနိုင်ပြီး အမြတ်အစွန်းနည်းပါးသော ကုမ္ပဏီများကို ပြင်းထန်စွာ ထိခိုက်စေနိုင်သည်။စုစုပေါင်းဝင်ငွေခွန်သည် အခွန်ကောက်ခံခြင်း၏ အဓိကဥပမာဖြစ်သည်။
နှစ်ထပ်အခွန်ကောက်ခံခြင်းဆိုသည်မှာ ဝင်ငွေသည် ကုမ္ပဏီ၀င်ငွေ သို့မဟုတ် ကိုယ်ပိုင်ဝင်ငွေမဖြစ်စေဘဲ ဝင်ငွေတစ်ခုတည်းတွင် နှစ်ကြိမ်အခွန်ပေးဆောင်ခြင်းဖြစ်သည်။
ခွဲဝေပေးခြင်းသည် သီးခြားတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်တစ်ခုရှိ ကုမ္ပဏီဝင်ငွေ သို့မဟုတ် အခြားလုပ်ငန်းခွန်များအပေါ် အခြေခံ၍ ဆုံးဖြတ်ထားသော ကော်ပိုရိတ်အမြတ်အစွန်း၏ ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်သည်။US ပြည်နယ်များသည် ကုမ္ပဏီပိုင်ဆိုင်မှု၊ လုပ်ခလစာနှင့် အရောင်းရာခိုင်နှုန်းများပေါင်းစပ်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုအမြတ်များကို ခွဲဝေပေးပါသည်။
အခွန်ဖောင်ဒေးရှင်းသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ထိပ်တန်းလွတ်လပ်သော အခွန်မူဝါဒ အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။1937 ခုနှစ်မှစ၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ အခြေခံကျသော သုတေသန၊ နက်ရှိုင်းသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများနှင့် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များသည် ဗဟိုအစိုးရ၊ ပြည်နယ်နှင့် ကမ္ဘာ့အဆင့်များတွင် ပိုမိုထက်မြက်သော အခွန်မူဝါဒများအတွက် အချက်အလက်များကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့ပါသည်။နှစ်ပေါင်း 80 ကျော်ကြာအောင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ပန်းတိုင်သည် အမြဲတမ်းအတူတူပင်ဖြစ်သည်- အခွန်ကောက်ခံမှုမူဝါဒများမှတစ်ဆင့် လူနေမှုဘဝတိုးတက်စေရန်၊ ထို့ကြောင့် ပိုမိုကြီးမားသောစီးပွားရေးတိုးတက်မှုနှင့် အခွင့်အလမ်းများကို ယူဆောင်လာပါသည်။