د مریلینډ ډیجیټل اعلاناتو مالیه مبهم ده

د 501(c)(3) غیر انتفاعي سازمان په توګه، موږ ستاسو په څیر د اشخاصو په سخاوت تکیه کوو.همدا اوس له مالیې څخه وړیا ډالۍ ورکړئ ترڅو موږ سره کار کولو کې مرسته وکړي.
د مالیې بنسټ په متحده ایالاتو کې یو مخکښ خپلواکه مالیه پالیسي غیر انتفاعي موسسه ده.د 1937 راهیسې، زموږ اصولي څیړنې، ژور تحلیل او وقف شوي متخصصینو په فدرالي، دولتي او نړیواله کچه د غوره مالیاتو پالیسیو لپاره معلومات چمتو کړي.د 80 کلونو څخه زیات، زموږ هدف تل یو شان و: د مالیاتو د پالیسیو له لارې د ژوند ښه کول، په دې توګه د اقتصادي ودې او فرصتونو راوستل.
د ویټو واک په څنډه کې، د مریلینډ ډیجیټل اعلاناتو مالیه [1] لاهم یو مبهم تعریف شوی مفهوم دی.د هغې حقوقي او اقتصادي نیمګړتیاوې په پراخه کچه مستند شوي، مګر د قانون سختو ابهامونو ته ډیره پاملرنه نه ده شوې، په ځانګړې توګه د دې پروسې په یوه کال کې، بنسټیزه پوښتنه دا ده چې کوم لیږدونه د مالیې وړ دي.دا مقاله د دې ناڅرګندتیا درجې سپړلو لپاره سټایل شوي انګیرنې کاروي او په مالیه ورکونکو باندې د دې ابهام اغیزې ټینګار کوي.
په ډیجیټل اعلاناتو باندې د مالیې په توګه ، په دودیز اعلاناتو باندې د مالیې پرځای ، وړاندیز به یقینا د تل پاتې انټرنیټ مالیې آزادۍ قانون څخه سرغړونه وکړي ، یو فدرالي قانون چې په ای کامرس کې تبعیض مالیه منع کوي.د اعلاناتو پلیټ فارم د نړیوال ټول عاید پراساس د نرخ ټاکل (اقتصادي فعالیت چې په مریلینډ پورې اړه نلري) ممکن د متحده ایالاتو د اساسي قانون د غیر فعال مادې تحلیل کې د ناکامۍ لامل شي.[2] د میریلینډ لوی څارنوال د مالیې د اساسي قانون په اړه پوښتنې راپورته کړې.[3]
برسېره پردې، په مریلینډ کې د اعلاناتو "داخلي" مالیې له امله، اقتصادي اغیز به د مریلینډ شرکتونو لخوا د مریلینډ اوسیدونکو ته د اعلاناتو لخوا خورا کم شي.د ډیری آنلاین اعلاناتو متحرک قیمت په پام کې نیولو سره، او د ټاکل شوي اعلاناتو ساحې د ډیموګرافیک معلوماتو پراساس نرخ محاسبه کړئ (لکه عمر، جندر، جغرافيائی موقعیت، ګټې، او د پیرود طریقې)، او بیا اعلان کوونکی ته مالیه انتقال کړئ.د ډیری اعلاناتو لپاره تر هغه چې د پلیټ فارم پورې اړه لري، دا به لږ وي، حتی که قانون جوړونکي وړاندیز شوی قانون تصویب کړي، لکه څنګه چې وړاندیز شوی، د اعلاناتو رسیدونو کې د مریلینډ "سرچارج" اضافه کولو څخه پلیټ فارمونه منع کوي.[۴]
په تیرو وختونو کې، دې ټولو مسلو او د مسودې د مسودې نیمګړتیاو پام ځانته اړولی دی.خو لا هم خلک دې مسئلې ته پوره پام نه کوي، چې څومره ناحل شوې مسلې او دا مبهم ژبه څه ډول دوه ګونی مالیات رامنځته کوي، یقیناً د لوی ګډوډۍ لامل ګرځي.
د ډیجیټل اعلاناتو مالیه به د دولتي مالیاتو نوی پرمختګ وي، او دا خورا نوی دی، د مالیاتو قانون پیچلتیا سره یوځای، دقیق او دقیق قانوني ژبې ته اړتیا لري.دا ډول قانون باید لږترلږه د قناعت وړ لاندې ستونزې حل کړي:
وړاندیز شوي ډیجیټل اعلاناتو مالیه پدې اړه پوښتنې راپورته کړي چې کوم ګوند یا ګوندونه باید مالیه ورکړل شي.پایله د ډیجیټل اعلاناتو رسولو سلسله کې د ډیری لینکونو مالیه ورکولو په توګه تشریح کیدی شي.د مقننه دقت نشتوالی د مالیې د پیرامیډ منفي اقتصادي اغیزې لاپسې زیاتې کړي دي.
د مریلینډ مالیه د ډیجیټل اعلاناتو پراخه تعریف لري.دا مالیه ورکوونکي هڅوي چې د هغې پراخوالی ننګوي او د دولت کنټرولر ته بلنه ورکوي چې نږدې لامحدود شبکه وټاکي.
د ټولو سرچینو څخه د هغې د کلني عاید پراساس (د بیلګې په توګه یوازې ډیجیټل اعلانونه)، د مالیې کچه له 2.5٪ څخه 10٪ ته د اعلاناتو پلیټ فارم د مالیې وړ اساس معلومات معمولا په ایالتونو کې د اعلان کونکو لپاره مبهم دي چې ممکن د اقتصادي فشار لاندې وي. واقع کیږي، او اقتصادي لاملونه یې لږ دي، او قانوني ناڅرګندتیا هم خورا لوی دی.برسېره پردې، د مالیې د نرخ زیاتیدونکي مهالویش هم کولی شي د مالیې څخه هر هغه ارګان خارج کړي چې په مریلینډ کې د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه ټول عاید له $ 1 ملیون ډالرو څخه کم وي او ټول کلني عاید له $ 100 ملیون ډالرو څخه کم وي.له همدې امله، مالیه په حقیقت کې د ډیجیټل اعلاناتو نړۍ کې لوی شرکتونه په نښه کوي او ممکن د اساسي قانون څخه سرغړونه وکړي.
عمومي اسامبلې د "داخلي" ډیجیټل اعلاناتو جوړښت تعریف نه کړ.پرځای یې، دا کلیدي واک کنټرولر ته سپارلی، چې ممکن غیرقانوني وي، یا لږترلږه د غیر ضروري او احتمالي لوی شمیر قضیو لامل شي.
د څراغونو د څار شرکت (د محصول اعلان کوونکی) تصور کړئ چې د سمندري تیم لرونکي ساعتونه تولید او پلوري.تصور وکړئ چې د شپیپ شاپ، یو شرکت چې کښتۍ او لوازم پلوري او په بل ډول د سمندري صنعت اړتیاوې پوره کوي، او آنلاین سوداګرۍ لري، هغه ډول پیرودونکي جذبوي چې د Lighthouse Watch شرکت غواړي راجلب کړي.په نهایت کې ، د دریمې ډلې تصور وکړئ ، د اعلاناتو ادارې خدماتو شرکت ، نیل اعلانات ، چې سوداګرۍ یې د محصول اعلان کونکي لکه لایټ هاؤس د ویب سایټ مالکینو سره لکه د شپ شاپ سره وصل کول دي.د نیل اعلاناتو د لایټ هاؤس اعلاناتو کمپاین ته وده ورکړه چې د شپ شاپ ویب پورټل کې پرمخ ځي.[۵]
Lighthouse نیل ساتلی ترڅو په اړوند ویب پاڼو کې اعلان وکړي.هرکله چې یو احتمالي پیرودونکی په اعلان کلیک کوي، لایټ هاوس موافقه کوي چې نیل ته فیس ($1) ورکړي (د هر کلیک لګښت).نیل موافقه کوي چې د شپ شاپ فیس ($ 0.75) ورکړي هرکله چې یو اعلان د شپ شاپ ویب پا onه کې کاروونکو ته ښودل کیږي (د هر تاثیر لګښت) ، یا هرکله چې پیرودونکي په اعلان کلیک کوي.په دواړو حالتونو کې، نیل به د لایټ هاؤس یو ټاکلی فیس اخلي، چې ډیری یې به په پای کې د شپیپ شاپ لخوا وښودل شي، مګر د هغې یوه برخه به د نیل لخوا د خدماتو چمتو کولو لپاره ساتل کیږي.له همدې امله، د ډیجیټل اعلاناتو دوه لیږدونه شتون لري:
معامله 1: کله چې یو کاروونکی د شپ شاپ ویب پا onه کې د Lighthouse Watch اعلان باندې کلیک کوي ، Lighthouse د نیل اعلاناتو شرکت ته $ 1 تادیه کوي.
معامله 2: کله چې یو کاروونکی د شپ شاپ ویب پا onه کې د Lighthouse اعلان باندې کلیک کوي ، نیل د شپ شاپ $ 0.75 تادیه کوي.
د میریلینډ ډیجیټل اعلاناتو مالیه به "په ایالت کې د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه د خلکو ټول کلني عاید" باندې پلي کیږي چې "په فلوټینګ پیمانه محاسبه کیږي".[6] له همدې امله، زموږ په فرضي حقایقو کې د دې قانون پلي کولو لپاره، موږ باید وټاکو:
دا یو ساده تحلیل دی.د ډیجیټل اعلاناتو مالیې شرایط په پراخه معنی کې د "شخص، ترلاسه کونکي، امانتدار، ساتونکي، شخصي نماینده ګانو، امانتدارانو یا هر ډول نماینده ګانو او هر ډول شراکت، شرکت، اتحادیې، شرکت یا [7] کیدو احتمال تشریح کوي پرته له شک څخه، موږ فرض کوو. دا چې هر یو ګوندونه - څراغونه، د کښتۍ انګړ، او نیل - "خلک" دي.له همدې امله، هر یو د یو ډول بنسټ دی چې کیدای شي مالیه ورکړل شي.
په بل عبارت، ایا د ادارې ټول عاید ډول د مالیې په اساس کې شامل دی؟د ډیجیټل اعلاناتو مالیه د "ارزونې وړ اساس" باندې لګول کیږي، او "د مالیې وړ اساس" د "د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه د دولت ټول عاید" په توګه تعریف شوی.[9] دا تحلیل د څو مختلفو اصطلاحاتو تحلیل ته اړتیا لري.ځکه چې "د ډیجیټل اعلاناتو خدمت" د څو تعریف شویو (او نه تعریف شوي) شرایطو څخه جوړ شوی دی، په شمول:
د ډیجیټل اعلاناتو مالیې وړاندیز "اصلي" یا "د اعلاناتو خدمت" نه تعریفوي، کوم چې د ناڅرګندتیا لومړنۍ کچه رامینځته کوي.د مثال په توګه، د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو او ترلاسه شوي عاید تر مینځ د علت اړیکه باید څومره نږدې وي ترڅو عاید "د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه ترلاسه کیږي"؟لکه څنګه چې موږ به وګورو، د دې شرایطو دقیق (یا کوم) تعریفونو پرته، دا ستونزمنه ده چې په یقین سره معلومه کړو چې آیا د اعلاناتو مالیه په ډیری عام سوداګریزو معاملو کې پلي کیږي، لکه زموږ فرضي سناریو.
مګر، تر ټولو مهم، وړاندیز د دې لپاره هیڅ لارښود نه وړاندې کوي چې معلومه کړي کله چې ټول عاید په "دې حالت" کې وي.[14] لکه څنګه چې موږ ولیدل کله چې په فرضي سناریو کې د مالیې نرخ پلي کول ، دا یو لوی نیمګړتیا ده چې ډیری پوښتنې بې ځوابه پریږدي.د پایلې په توګه، د "داخلي" کلیدي جملې تعریف وړاندې کولو کې د پاتې راتلو له امله اړین ناڅرګندتیا د ډیری قضیو تخمونه کرل.راځئ چې معاملې معاینه کړو ترڅو معلومه کړو چې کوم لیږدونه په بیس کې شامل دي:
د دې پوښتنې د ځواب لپاره، موږ باید وپوښتو چې آیا د شپپ شاپ ویب پاڼه کې د څراغونو اعلان د "ډیجیټل اعلاناتو خدمت" دی.دا غوښتنه کوي چې ایا د Lighthouse اعلان "سافټویر دی، په شمول د ویب پاڼې، د ویب پاڼې برخه، یا غوښتنلیک."[15] د مالیې پریښودل وړاندیز د "سافټویر" تعریف نه کوي، او دا ستونزمنه نه ده چې دې پایلې ته ورسیږو چې د رڼا ماڼۍ اعلان د ویب پاڼې برخه ده.له همدې امله، موږ به تحلیل ته دوام ورکړو او دې پایلې ته ورسیږو چې د شپیپ شاپ ویب پا onه کې د څراغونو اعلان احتمال د "ډیجیټل اعلاناتو خدمت" وي.
له همدې امله، کلیدي پوښتنه دا ده چې آیا د نیل $ 1 ټول عواید د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه "ترلاسه شوي" دي.[16] لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه، د "سرچینې" په نه تعریف کولو سره، د ډیجیټل اعلاناتو مالیه دا پوښتنه پریږدي چې د ډیجیټل اعلاناتو او عوایدو ترلاسه کولو ترمنځ د علت اړیکه باید د ډیجیټل اعلاناتو څخه "سرچینې" ته د دې عوایدو لپاره څنګه مستقیم وي. .
د نیل $ 1 عاید د Lighthouse لپاره د اعلاناتو بروکرج خدماتو چمتو کولو لپاره کارول کیږي، نه د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو لپاره.په بل عبارت، نیل ته د لایټ هاؤس تادیه د لایټ هاؤس بینر پورې اړه لري چې د شپ شاپ ویب پا onه کې ښودل شوي.څرنګه چې قانون د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو او ترلاسه شوي ټول عاید تر مینځ اړین علت نه تعریفوي، دا روښانه نده چې آیا د مریلینډ عمومي مجلس اراده لري چې ترلاسه شوي نیل $ 1 ډیجیټل اعلاناتو بروکرج خدمت د ډیجیټل اعلاناتو خدمت "څخه اخیستل شوی" په توګه په پام کې ونیسي.
مګر د لایټ هاؤس بینر اعلان لپاره چې د شپ شاپ ویب پا onه کې څرګندیږي (او کارونکي یې کلیک کوي) ، نیل به په مجموعي ډول $ 1 عاید ترلاسه نکړي.له همدې امله، دا ویل کیدی شي چې د $ 1 ټول عاید چې نیل د Lighthouse څخه ترلاسه کوي لږترلږه په غیر مستقیم ډول د Lighthouse اعلاناتو (ډیجیټل اعلاناتو خدمت) څخه راځي چې د شاپ شاپ ویب پاڼه کې ښکاري.څرنګه چې 1 USD یوازې په غیر مستقیم ډول د بینر اعلاناتو سره تړلی دی (او د نیل اعلاناتو بروکرج خدماتو مستقیم پایله ده)، دا معلومه نده چې آیا 1 USD د "ډیجیټل اعلاناتو خدماتو" څخه "منتخب شوی" دی.
فرض کړئ چې د Lighthouse څخه راټول شوي $ 1 نیل د شیپ شاپ ویب پاڼه کې د لیټ هاؤس بینر اعلاناتو ښودلو لپاره د بروکر په توګه کارول کیږي "د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه ټول عاید"، نو ایا دا ټول عایدات "په دولت کې" دي؟
کله چې ټول عواید په دولت کې د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه "ترلاسه کیږي"، مالیه نه ټاکل کیږي (او هیڅ لارښود لارښوونې نه وړاندې کیږي.) [17]
نیل څنګه په Lighthouse ته د بروکریج خدماتو پلور څخه د $ 1 ټول عاید سرچینه ټاکي؟
د دې پریکړې کولو لپاره، نیل باید د لایټ هاؤس (پیرودونکي ورته د اعلاناتو بروکرج خدمتونه وړاندې کوي) یا د شپپ شاپ (د نیل / لایټ هاؤس معاملې کې اړخ نه وي مګر په ویب پا onه کې یې د ډیجیټل اعلاناتو خدمت لیدلی او کلیک کړی وي) په لټه کې وي. یا پخپله (هغه خدمتونه چمتو کړئ چې د ټول عاید سرچینه چمتو کوي)؟قانون د دې پریکړې کولو لپاره لارښود نه وړاندې کوي.له همدې امله، باید نیل دا پریکړه د لاندې ملاحظاتو له لارې وکړي:
د پورتنیو مسلو په اړه، د شپی یارډ معلومات ممکن محدود وي، او ځینې دندې ممکن د دې ډیری ځایونو کې ترسره شي.په ورته وخت کې، نیل امکان نلري چې د دې پوښتنو ځوابونه پوه شي.
په ښکاره ډول، د دې ډول شواهدو او د اعتبار وړ مسلو په پیژندلو کې، د ډیجیټل اعلاناتو مالیې قانون دا په ګوته کوي چې "کمپټرولر باید مقررات تصویب کړي ترڅو هغه دولت وټاکي چې د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو عاید ترلاسه کیږي."دا حکم په پیل کې نورې مسلې راپورته کوي، په شمول د میریلینډ ایالت قانون.ایا اداره کولی شي دا واک عمومي کنټرولر ته وسپاري، او څنګه چې په ډیجیټل اعلاناتو او ای کامرس کې تخصص د کنټرولر عمومي دفتر اصلي وړتیا نه ده، نو عمومي کنټرولر به څنګه دا ستونزمن مسلې حل کړي؟[18]
فرض کړئ چې $1 "د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه د دولت ټول عاید" دی، وړاندیز شوی قانون څنګه دا ټول عاید نورو ته ویشي؟
د نیل په اړه زموږ د فرضي تحلیل وروستی ګام دا دی چې د نیل د "د دولت د ډیجیټل اعلاناتو سوداګرۍ څخه رامینځته شوي ټول عاید" ګډوډ بنسټ پریږدي ترڅو دا معلومه کړي چې وړاندیز شوی قانون به د دې ډالرو عاید حساب څنګه وکړي.په بل عبارت، ایا قانون دا ټول عاید مریلینډ ته تخصیص کوي یا یوازې د هغې یوه برخه؟
مالیه بیانوي چې "د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه د دولت د کلني عاید یوه برخه باید د ویش تناسب په کارولو سره وټاکل شي."[۱۹] نسبت دا دی:
په ایالت کې د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو لخوا تولید شوي ټول کلني عاید / په متحده ایالاتو کې د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو لخوا تولید شوي ټول کلني عاید
هغه طریقه چې د مالیې مسوده جوړه شوې د لیږد ساده ډول مشخص کول ناممکن کوي ​​حتی که د ډیجیټل اعلاناتو خدمت "په حالت کې" وي، نو د نمرې شمیره په هیڅ یقین سره نشي ټاکل کیدی.په هرصورت، مساوي مساوي پوښتنه دا ده چې ولې که چیرې په "دولت ... ټول عاید" باندې مالیه وضع شي، نور تقسیم ته اړتیا ده.[20] دا پوښتنې د هغو دوو معاملو په اړه هم پلي کیږي چې دلته تحلیل شوي.
لکه څنګه چې موږ د دې تحلیل کولو په وخت کې ترسره کړل چې ایا د نیل بروکرج خدمت به د $ 1 لپاره مالیه شي، موږ لومړی باید وپوښتو چې ایا د نیل څخه ترلاسه شوي $ 0.75 کښتۍ پلورنځي "د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه اخیستل شوي".په پورتني تحلیل کې، موږ معلومه کړه چې د بیکن اعلان د ویب پاڼې برخه ده، نو دا پایله چې دا احتمال لري د "ډیجیټل اعلاناتو خدمت" وي غیر معقول ندي.
له همدې امله، کلیدي پوښتنه دا ده چې آیا د شپیپ شاپ ټول عاید $ 0.75 د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه "ترلاسه شوی" دی.لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه، د "څخه" نه تعریف کولو سره، بل یوه پوښتنه پریږدي چې د ډیجیټل اعلاناتو او عوایدو ترمنځ باید د ډیجیټل اعلاناتو څخه "ترلاسه" ترلاسه کولو لپاره کوم علت اړیکه شتون ولري.د شپیپ شاپ $ 0.75 ترلاسه کړی ترڅو د Lighthouse بینر اعلاناتو ته اجازه ورکړي چې په ویب پاڼه کې ښکاره شي.د دې حقایقو پراساس، دا ستونزمن ښکاري چې استدلال وکړي چې د شپیپ پلورنځي د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه ټولټال $ 0.75 ترلاسه نه کړي.
فرض کړئ چې د نیل سیند څخه ترلاسه شوي $ 0.75 کښتۍ پلورنځي د "بیکن" اعلاناتو ته اجازه ورکوي چې په ویب پا onه کې د "ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه ټول عاید" په توګه څرګند شي ، نو ایا دا ټول عایدات "په دولت کې" دي؟
د ډیجیټل اعلاناتو مالیې وړاندیز د "داخلي" کلیدي جمله نه تعریفوي.برسېره پردې، د "د دې ریاست د ټول اعلاناتو خدماتو عاید" څخه مخکې د "ترلاسه شوي" په ځای کولو سره، دا روښانه نده چې آیا "له دې څخه اخیستل شوي" د "دا ریاست" تعدیل کوي.لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه، موږ باید پوښتنه وکړو: الف) ایا ټول عاید باید د دولت څخه راشي (یعنې ژبه او ګرامري ابهام) (یعنې ترلاسه کول، تولید کول او لید)؛ب) ایا د ډیجیټل اعلاناتو خدمت باید پدې حالت کې وي "موجود" (یعنې پیښیږي یا اجرا کیږي)؛یا c) a) او ب)؟
د وضاحت نشتوالی دا پوښتنه راپورته کوي چې څنګه د شیپ شاپ د ورته تحلیل میتود په پام کې نیولو وروسته د 0.75 ډالرو ټول ډیجیټل اعلاناتو خدماتو عاید سرچینه ټاکي لکه د لیږد #1.
لکه څنګه چې د لیږد # 1 سره، د دې پوښتنو ځوابونه چې د شیپ هټۍ ممکن مغشوش وي په غوره توګه مبهم اټکلونه دي.برسېره پردې، ورته تخصیص تحلیل به پلي شي.
د قانوني ژبې ابهام په پام کې نیولو سره، موږ ممکن نور وپوښتو چې ایا هغه پیرودونکي چې د لیټ هاوس ویب پاڼه کې ساعتونه اخیستي د نیل لخوا د شپ شاپ ویب پاڼه کې د تادیه شوي اعلاناتو له لارې د محصول کرښه کشف کړې، او ایا دوی ځینې "سرچینې" هم تولید کړي دي د ډیجیټل اعلاناتو ټول عاید؟ خدمتونهالبته د مسودې جوړونکي نشي کولی دا پراخه تعریف ولري، نو دلته به نور تحلیل نه شي.په هرصورت، د دې تفسیر په پام کې نیولو لپاره هیڅ خونه شتون نلري، کوم چې د ډیجیټل اعلاناتو مالیاتو قانون مسوده کې د دقت نشتوالی نور هم روښانه کوي.
په هرصورت، نورې لارې شتون لري، حتی که تاسو یوازې اعلان وګورئ، د کاروونکي موقعیت هم مهم دی.په نهایت کې ، د Lighthouse ډیجیټل اعلاناتو خدمت موقعیت څه دی؟
موږ پوهیږو چې دا پوښتنې په ډیری بیلابیلو لارو ځواب کیدی شي، او مختلف پایلې اخیستل کیدی شي.
دا فرضیه په مریلینډ کې د ډیجیټل اعلاناتو مالیې کم پیژندل شوي ناکامي څرګندوي.نه یوازې قانوني مالیه مبهم ده، مګر که اعلانونه په بشپړ ډول دولت ته ونه سپارل شي (ډیری به یې په دولتي تصدیو کې وي)، نه یوازې دا چې د مالیاتو بوج به ډیری وخت راټیټ شي (که ټول نه وي)، مګر د مالیاتو سیسټم دومره خراب ډیزاین شوی، دا ستونزمن کوي ​​​​چې معلومه کړي چې کوم لیږد به په دولت کې پیل شي.پایله د دوه ګوني مالیاتو لامل کول اسانه دي.بې له شکه، دا به لوی ناڅرګندتیا او قضیه وي.
[5] په ریښتینې نړۍ کې، ځینې دا فرضي ادارې ممکن د وړاندیز شوي مالیې مسؤلیت لپاره خورا کوچني وي، مګر لوستونکي کولی شي په رواني توګه د هر لوی شرکت لپاره چې دوی یې غواړي بدیل کړي.
[8] د تحلیل هدف لپاره، موږ به فرض کړو چې هر عاید چې یو شرکت د توکو یا خدماتو لپاره تبادله کوي "ټول عاید" دی.
[9] مهرباني وکړئ په یاد ولرئ چې د مالیې وړاندیز کې د مالیې اساس عاید کې "د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه اخیستل شوي" شامل دي.څرنګه چې دا د "ترلاسه شوي" د تعدیل لپاره یوه جمله چمتو کولو کې پاتې راغلی، مقررات د مالیې اساس تعریفوي "په دولت کې د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو چمتو کولو څخه اخیستل شوي" یا "د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه اخیستل شوي چې په دولت کې عاید تولیدوي".یا "په دولت کې لیدل شوي د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه اخیستل شوي."
[13] د کوډ نوم: مالیه-جنرال.§7.5-101(e).دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې دا تعریف کاروونکو ته اړتیا نلري چې ډیجیټل اعلاناتو خدماتو ته لاسرسی ومومي، مګر یوازې کاروونکو ته اړتیا لري چې خدمت ته "د لاسرسي وړ وي".
[14] د فوټ نوټ 8 هم وګورئ، کوم چې وايي چې د مالیې اساس تعریف په شمول "په دولت کې د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو څخه ټول عاید [مګر د بیاکتنې ارزښت چمتو کولو کې پاتې راغلی]"، قانون کولی شي ډیری تشریحات وړاندې کړي.
[16] فرض کړئ چې د بینر اعلانونه د ډیجیټل اعلاناتو خدمت دی، موږ به په راتلونکې برخه کې تحلیل کړو چې ایا ټول عاید په "داخلي" حالت کې دی.
[17] لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه، مهرباني وکړئ فوټ نوټ 8 ته مراجعه وکړئ. د ډیجیټل اعلاناتو مالیه په "دولت کې" د ډیجیټل اعلاناتو خدماتو چمتو کولو یا چمتو کولو عمل د ابهام په روښانه توګه تشریح کولو کې پاتې راغلی.
[18] عمومي اسامبلې ومنله چې کنټرولر د پریکړې کولو لپاره تخصص نلري، پشمول هغه شرایط چې مالیه ورکونکو ته اړتیا لري چې په خپلو مالیاتو کې شامل کړي "یو ضمیمه چې د کنټرولر لخوا د هغه څخه د تولید شوي کلني عاید ټاکل ټاکي کوم معلومات ته اړتیا لري.په دولت کې د ډیجیټل اعلاناتو خدمتونه.ښاغلی کوډ، د مالیې جنرال.§7.5-201(c).دا د مقننه قوې له امله سزا (او د لیوالتیا) ده.
د بشپړ آټو ټرانزیټ، Inc. v. Brady, 430 US 274 قضیه د څو دولتي مالیاتو ویش ته اړتیا لري، مګر د مریلینډ په قانون کې منل شوی "ازموینه" پخپله مریلینډ ته منسوب ټول عاید ضربولو سره راجع کیږي.د متحده ایالاتو ټول ناخالص عاید (لومړني شمیرې رامینځته کول) باید مریلینډ ته منسوب شي.
د مالیې بنسټ ژمن دی چې د مالیې پالیسۍ ژور تحلیل چمتو کړي.زموږ کار ستاسو په څیر د خلکو په ملاتړ پورې اړه لري.ایا تاسو به زموږ په کار کې د مرستې په اړه فکر وکړئ؟
موږ هڅه کوو چې زموږ تحلیل د امکان تر حده ګټور کړو.ایا تاسو غواړئ موږ ته د ښه کولو څرنګوالي په اړه نور معلومات راکړئ؟
جیرډ د متحده ایالاتو د مالیې بنسټ د ملي مالیې پالیسۍ مرکز د ملي پروژې مرستیال دی.مخکې، هغه د ویرجینیا د سنا د مقننه رییس په توګه دنده ترسره کړې، او د دولت په کچه د کمپاین سیاسي رییس په توګه دنده ترسره کړې، او ډیری نوماندانو او ټاکل شویو چارواکو ته یې د څیړنې او پالیسي جوړونې مشورې ورکړې.
د مالیې اساس د عاید، ملکیت، شتمنیو، مصرف، لیږد، یا نورو اقتصادي فعالیتونو ټولیز مقدار دی چې د مالیاتو چارواکو لخوا اخیستل کیږي.د مالیاتو محدود بنسټ غیر جانبدار او غیر موثر دی.د مالیاتو پراخ بنسټ د مالیاتو د ادارې لګښت کموي او د ټیټ مالیاتو په نرخ کې د عوایدو زیاتوالی ته اجازه ورکوي.
کله چې ورته وروستی محصول یا خدمت د تولید پروسې په جریان کې څو ځله مالیه ورکړل شي ، د مالیاتو راټولول به پیښ شي.د اکمالاتو سلسلې په اوږدوالي پورې اړه لري، دا کولی شي خورا مختلف اغیزمن مالیه تولید کړي او کولی شي شرکتونو ته د ټیټې ګټې حاالتو سره سخت زیان ورسوي.د ناخالص عایداتو مالیه د مالیاتو د راټولولو اصلي بیلګه ده.
دوه چنده مالیه پدې معنی ده چې د عاید په ورته ډالر دوه ځله مالیه ورکول ، پرته لدې چې عاید د شرکت عاید وي یا شخصي عاید.
تقسیم د کارپوریټ ګټې فیصدي ده چې د شرکت عاید یا نورو سوداګریزو مالیاتو پراساس په ځانګړي صالحیت کې ټاکل کیږي.د متحده ایالاتو ایالتونه د دوی په حدودو کې د شرکت ملکیت ، معاشونو ، او پلور فیصدو ترکیب پراساس عملیاتي ګټې تخصیص کوي.
د مالیې بنسټ په متحده ایالاتو کې یو مخکښ خپلواکه مالیه پالیسي غیر انتفاعي موسسه ده.د 1937 راهیسې، زموږ اصولي څیړنې، ژور تحلیل او وقف شوي متخصصینو په فدرالي، دولتي او نړیواله کچه د غوره مالیاتو پالیسیو لپاره معلومات چمتو کړي.د 80 کلونو څخه زیات، زموږ هدف تل یو شان و: د مالیاتو د پالیسیو له لارې د ژوند ښه کول، په دې توګه د اقتصادي ودې او فرصتونو راوستل.