A secretária de mídia Jen Psaki disse que “não tem nada a dizer” entre o presidente e seu antecessor
O Tribunal de Recurso ouviu que os psiquiatras temem que as crianças trans sejam “treinadas” para respostas ensaiadas quando tentarem ser expostas a bloqueadores da puberdade.O ex-governador da NHS Gender Identity Foundation, Dr. David Bell, expressou preocupação com o fato de os pais poderem ser pressionados por seus pais, amigos ou sites ao tentarem resolver a disforia de gênero.Bell é psiquiatra da Tavistock and Portman NHS Foundation Trust desde 1996. Até o início deste mês, ele obteve permissão de dois juízes seniores na sexta-feira para intervir em um caso histórico para estudar se crianças transexuais podem ser usadas legalmente.Bloqueador adolescente.Em Novembro, o Tribunal Superior decidiu que as crianças não deveriam aceitar drogas controversas, a menos que compreendessem os seus “riscos e consequências a longo prazo”.O NHS foi forçado a alterar as suas directrizes durante a noite para evitar que as crianças recebessem tratamento hormonal sem ordem judicial.Desde então, Tavistock e Portman NHS Foundation Trust recorreram da decisão.Na audiência preliminar de sexta-feira, o advogado que representa o Dr. Bell disse ao tribunal que deseja intervir no recurso porque acredita que pode falar mais livremente desde que se aposentou do NHS Trust.Num documento legal apresentado ao tribunal, o Dr. Bell emitiu um relatório em agosto de 2018 afirmando que “investigou denunciantes significativos”, que investigou as sérias preocupações levantadas por dez médicos em Tavistock.O relatório concluiu que a clínica de identidade de género GIDS de Tavistock “não era adequada para o alvo” e alguns pacientes jovens “continuarão a sofrer consequências devastadoras”.Bell disse que depois que o relatório foi divulgado, ele sentiu que o fundo fiduciário o “denunciou” como vítima e, portanto, era “incapaz de participar” na disputa inicial no tribunal superior.No entanto, documentos legais afirmavam que o Dr. Bell se aposentou do fundo fiduciário no início deste mês e “não estava mais sujeito às mesmas restrições” em 15 de janeiro. avançar."“Dr.Bell é um excelente psiquiatra que até recentemente ocupava um cargo sênior no recorrente e agora está livre de seu trabalho e é capaz de descrever as preocupações.Ele conduziu uma investigação detalhada sobre este assunto.”A juíza Sra. King e a juíza Dingmans permitiram que ele interviesse no pedido de recurso.O apelo será realizado em dois dias de abril e incluirá a instituição de caridade LGBT Stonewall.As candidaturas de outros grupos foram rejeitadas.O advogado do Dr. Bell afirmou que queria informar o tribunal sobre as preocupações levantadas pelos profissionais de identidade de gênero, incluindo “poder ser mentor de crianças” de pais, colegas ou recursos on-line para fornecer respostas ensaiadas às suas perguntas.Problemas específicos.”Os profissionais também se preocupam com o facto de “factores altamente complexos” (incluindo histórico de abuso infantil e luto familiar) afectarem as atitudes das crianças em relação ao género, o que significa que os bloqueadores da puberdade nem sempre são o melhor tratamento..O caso histórico do bloqueador da puberdade foi originalmente iniciado pela mulher de 23 anos, Keira Bell, contra o Trust.Ela começou a tomar bloqueadores da puberdade e depois decidiu reverter o processo de mudança de gênero.A Sra. Bell disse que a clínica deveria desafiá-la mais na decisão de se tornar um homem aos 16 anos. Isso também foi trazido por uma mulher que só poderia ser legalmente identificada como “Sra.A” e ela era uma mãe de 15 anos.A velha com autismo está aguardando tratamento.No primeiro julgamento no Tribunal Superior, em Outubro, o seu advogado disse que as crianças que entram na puberdade “não conseguem compreender correctamente a natureza e os efeitos dos bloqueadores hormonais”.Eles argumentam que é “muito provável” que as crianças que começam a tomar bloqueadores hormonais comecem a tomar hormônios do sexo oposto no futuro.Eles dizem que isso levará a “mudanças irreversíveis” e que o NHS Trust fará promessas de “contos de fadas” às crianças porque elas não podem concordar com seu processo de transgênero.
Ofereça 10 anos de renda fixa adicional, solicite seguro e aproveite benefícios fiscais e economize até HK$ 10.200 em impostos a cada ano.Inscreva-se on-line agora!
Um tribunal de apelações em Maryland anulou a condenação por assassinato de um rico corretor da bolsa na última sexta-feira pela morte violenta de um homem que o ajudou secretamente a construir uma casa em Tony, um subúrbio de Washington, DC Escavação de um túnel de bunker nuclear, 29 anos este ano, o júri concluiu que ele foi condenado por homicídio em segundo grau e homicídio involuntário pela morte de Askia Khafra, de 21 anos, e foi condenado a 9 anos de prisão em 2019, este último em 2017. Sua casa foi queimada até a morte em um incêndio em Beckwitt em setembro de 2015. Um painel de três juízes do Tribunal Especial de Apelação decidiu esta semana que não há provas suficientes para apoiar o assassinato de Beckwaite.
Os militares dos EUA disseram na sexta-feira que os voos militares da China no Mar da China Meridional na semana passada “não representam uma ameaça à organização de ataque de porta-aviões da Marinha dos EUA”, mas são consistentes com a desestabilização e o comportamento agressivo de Pequim.O Comando Militar do Pacífico dos EUA disse: “A Equipe de Ataque de Foguetes de Lançamento de Theodore Roosevelt monitorou de perto todas as atividades da Marinha do Exército de Libertação Popular (PLAN) e da Força Aérea (PLAAF).Eles nunca representaram uma ameaça aos navios, aeronaves ou marinheiros da Marinha dos EUA..”disse em um comunicado.Um funcionário dos EUA que pediu para não ser identificado disse que as aeronaves chinesas não estavam a menos de 250 milhas náuticas dos navios da Marinha dos EUA.
A melhor mesa ocasional para deixar seus coquetéis ao seu alcance.Publicado originalmente no Architectural Digest
Os democratas no Congresso estão a preparar-se para levar adiante outro projeto de lei de alívio da COVID-19, preparando-se para deixar os republicanos para trás.À medida que o Senado se dividia com os partidos 50/50, os Democratas do Congresso têm discutido a utilização do projecto de lei de liquidação orçamental para aprovar o alívio da COVID-19 por maioria simples na semana passada.A presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Califórnia), reiterou em uma entrevista coletiva na quinta-feira que os democratas aprovarão o acordo “se necessário”, mas segundo relatos, alguns republicanos centristas não estão satisfeitos.Como noticiou o “Punchbowl News” na manhã de quinta-feira, os senadores centristas dos dois partidos “este plano dos 16” é “desanimador para o lado republicano”.Esses centristas, nomeadamente Susan Collins (R-Maine), Lisa Merkowski (R-Alaska) e Rob Portman (R-Ohio) senadores - “Disseram que os democratas estão caminhando para um acordo orçamentário Indo rápido demais na direção, eles acham que isso mostra que os democratas não têm interesse no apoio do Partido Republicano.”A fonte disse ao Riot News.Merkowski declarou publicamente na quarta-feira que era “sensato” que o Presidente Biden “trabalhasse arduamente para obter propostas bipartidárias”, especialmente tendo em conta os comentários do dia da sua tomada de posse sobre “unidade e cooperação”.Mas, como os Democratas viram, não há tempo a perder.A COVID-19 continua a espalhar-se amplamente pelos Estados Unidos, a distribuição de vacinas está atrasada e milhões de americanos ainda estão desempregados.É improvável que os republicanos concordem com mais de US$ 500 bilhões em projetos de ajuda humanitária, enquanto Biden promove um pacote de US$ 1,9 trilhão, e Bernie Sanders, que em breve se tornará presidente do comitê orçamentário, espera que o salário mínimo por hora seja aumentado para 15 dólares. dólares por hora misturados.Os democratas planejam fazer com que os republicanos na Câmara dos Representantes votem na deputada republicana Marjorie Taylor Greene.A revolta no Congresso não diminuiu o ritmo do Partido Republicano.Wall Street teve sua pior semana desde o caos do GameStop desde outubro
Dois homens da província conservadora de Aceh, na Indonésia, foram espancados publicamente 77 vezes depois de terem invadido o seu apartamento por uma polícia de segurança próxima e denunciado à polícia religiosa islâmica por terem feito sexo um com o outro.Desde que Aceh proibiu a homossexualidade ao abrigo da lei Sharia em 2015, este tipo de espancamento é a terceira vez que pessoas são punidas por praticarem homossexualidade.De acordo com os regulamentos islâmicos, o alcoolismo, o jogo, as roupas justas para as mulheres e o sexo extraconjugal também são proibidos.O homem tinha 27 e 29 anos.Uma equipe de cinco policiais vestindo túnicas marrons e lenços na cabeça espancou dezenas de pessoas com uma bengala na quinta-feira.Segundo relatos, o casal estremeceu ao ser baleado e interrompeu temporariamente a punição para permitir que bebessem água.A mãe de um homem desmaiou no local.No mês passado, um tribunal da Sharia condenou todos a 80 acidentes vasculares cerebrais, mas receberam 77 indemnizações para compensar o tempo passado na prisão.Comportamentos antiéticos, incluindo a homossexualidade, podem ser punidos com até 100 chicotadas.No mesmo dia, um homem e uma mulher foram açoitados com 20 chicotadas por estarem próximos um do outro, e dois homens receberam 40 chicotadas por beberem.
Forrest Sherman (Forrest Sherman) é um dos dois navios conhecidos por apreender armas de 2019 e 2020 no Oriente Médio
Na segunda-feira, um pai e uma filha filipino-americanos foram eletrocutados no quintal de sua casa em Panorama City, Califórnia.O Gabinete do Legista do Condado de Los Angeles confirmou através do escritório da CBS Los Angeles que as vítimas eram Ferdinand Tejada, de 53 anos, e Janine Reyn Tejada, de 20 anos.Segundo relatos, quando ocorreu o acidente fatal, Ferdinand tentava retirar um fio esmagado de sua casa.
Uma obrigação para os urbanos!O óleo de peixe Suntory melhora a circulação sanguínea e mantém a mente clara!Óleo de peixe de águas profundas Omage-3 combinado com os resultados da pesquisa de 30 anos da Suntory “Sesamin”, uma garrafa de sangue refrescante e revigorante e que protege o fígado!Frete grátis importado do Japão!
Se o Senado absolver o ex-presidente Donald Trump no próximo julgamento de impeachment, haverá uma forma obscura de puni-lo.iStock / Getty Images Plus Até recentemente, a Seção 3 da 14ª Emenda era uma parte obscura da Constituição dos EUA.A emenda é conhecida pela sua primeira parte, que garante os direitos individuais e a igualdade após a abolição da escravatura.A Seção 3 da 14ª Emenda foi criada para resolver outro problema relacionado à guerra civil: o levante.Ela proíbe atuais ou ex-oficiais militares, bem como muitos atuais e ex-funcionários públicos federais e estaduais, que servirão em diversas agências governamentais se “realizarem uma rebelião ou rebelião” em violação da constituição do governo.Esta parte foi criada após a Guerra Civil e faz parte da 14ª Emenda.O objetivo é proibir que militares e funcionários civis que aderiram à União voltem a ocupar cargos governamentais.Esta cláusula é agora citada no artigo de impeachment contra o ex-presidente dos EUA Donald Trump, que foi lançado após a violência rebelde no Capitólio em 6 de janeiro de 2021. O julgamento de impeachment está programado para começar no Senado em 8 de fevereiro. ou absolvido, e alguns senadores estão considerando uma resolução que invoca a Seção 3 da 14ª Emenda para impedi-lo de continuar a servir.Segundo relatos, o senador democrata da Virgínia, Tim Kaine, está preparando a 14ª emenda para substituir o julgamento de impeachment no Senado.Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. através da Getty Images Emenda da Idade da Reconstrução Depois que a 14ª emenda em 1868 foi aprovada, a Seção 3 foi vigorosamente implementada.Por exemplo, o Congresso instruiu o Exército Federal a expulsar quaisquer ex-oficiais confederados e depois servir no antigo estado confederado enquanto ainda estivesse sob lei marcial.Estima-se que, de acordo com a secção 3, milhares de pessoas não são elegíveis para o serviço militar.O artigo 1º da acusação de impeachment contra Donald Trump invocou a 14ª emenda.Posteriormente, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou legislação como parte da “Primeira Lei da União do Alcorão” de 1870, dando ao Departamento de Justiça autoridade para abrir uma ação no Tribunal Federal para implementar o Artigo 3 contra ex-funcionários confederados que ainda servem em outros estados. .De acordo com a lei, três juízes da Suprema Corte do Tennessee foram acusados.Um renunciou;os outros dois contestaram suas qualificações em tribunal.A Carolina do Norte e a Louisiana também confirmaram o Artigo 3 do tribunal em 1869, exigindo a demissão de alguns funcionários estaduais que serviram ao governo federal, incluindo xerifes, policiais e procuradores distritais.Em 1871, depois que a legislatura da Carolina do Norte elegeu o governador da Guerra Civil, Zebulon Vance, como membro do Senado, o Senado decidiu que ele não cumpria as disposições do Artigo 3. A legislatura estadual foi forçada a escolher outros.A unidade e a responsabilidade foram reconstruídas em menos de cinco anos, mas muitos nortistas começaram a apelar ao Congresso para perdoar os oficiais militares do sul que estavam proibidos pelo Artigo 3 de assumirem cargos.A Décima Quarta Emenda dá ao Congresso o poder de restaurar o poder governante em dois terços e votar em todas as câmaras.Esta campanha liderada pelo editor do famoso jornal nova-iorquino Horace Greeley reflecte o cansaço dos brancos, que suportam o fardo de implementar toda a Décima Quarta Emenda e estão ansiosos por escapar à dor da guerra civil.Greeley e os seus “Republicanos Liberais” lançaram uma campanha presidencial em 1872, em parte baseada na plataforma da “Amnistia”.O Presidente Ulysses S. Grant, que concorre à reeleição, sabe que a Vontade do Povo Branco é agora a favor de uma amnistia.Em uma carta ao Congresso em 4 de dezembro de 1871, ele pediu aos congressistas que anistiassem ex-funcionários confederados.Após um longo e emocionante debate, o Congresso aprovou a Lei da Amnistia em 1872. Em breve, os eleitores do Sul enviaram de volta ao Congresso muitas pessoas anteriormente desqualificadas, incluindo o antigo vice-presidente confederado Alexander Stephens.O presidente confederado Jefferson Davis e centenas de outros ex-funcionários federais e oficiais militares ainda estão excluídos de cargos públicos.Os líderes da Stone Mountain na Georgia Memorial League, Jefferson Davis e Robert E. Lee, ambos banidos do cargo na década de 1870.Wikimedia Commons, CC BY Em uma anistia, o Congresso rejeitou a proposta do senador de Massachusetts Charles Sumner, um eloquente defensor da igualdade racial, que combinaria o perdão para os sulistas brancos com uma nova lei de direitos civis que proibiria, entre outras coisas, a discriminação racial nas escolas.Em 1898, com o início da Guerra Hispano-Americana, o Congresso desqualificou o Artigo 3 de todos os insurgentes atuais.As pessoas geralmente pensam que este é mais um gesto de unidade nacional, mas é mais um prego na reconstrução do caixão.O que é ignorado mas não esquecido No século XX, a secção 3 foi largamente ignorada.Durante a Primeira Guerra Mundial, só foi usado para excluir Victor Berger, membro do Congresso Socialista, da Câmara dos Representantes para fazer discursos anti-guerra.Na década de 1970, o Congresso legou uma anistia da Seção 3 a Robert E. Lee e Jefferson Davis.Após a dividida Guerra do Vietname, isto foi novamente realizado em nome da “reconciliação” nacional.Hoje, o terceiro trimestre que visa a conquista da supremacia branca está a reviver.Durante a Revolta do Capitólio em 6 de janeiro, a bandeira confederada nunca foi carregada durante a Guerra Civil.A bandeira nunca entrou no Capitólio durante a Guerra Civil.A presidente da Câmara dos Representantes, Nancy Pelosi (Nancy Pelosi), assinou a cláusula de impeachment do então presidente Donald Trump em 13 de janeiro de 2021. Dois terços dos votos na Câmara dos Representantes.Isto pode incluir membros do parlamento que ajudam ou incitam directamente os manifestantes.A polícia do Congresso está a investigar vários representantes republicanos no Congresso que supostamente conduzirão uma visita de “reconhecimento” ao edifício no dia 5 de Janeiro. Embora os deputados possam demitir os seus colegas, não podem legalmente impedir que estes membros se candidatem e ocupem novamente cargos públicos.Isso ocorre porque os regulamentos federais da Seção 3 não são aplicados hoje.Essas partes da Lei Kuching foram abolidas há muito tempo.A menos que o Congresso aprove uma nova lei de aplicação, quaisquer membros expulsos poderão retornar mais tarde.[Uma riqueza de conhecimento todos os dias.Assine a newsletter "Diálogo".] Da mesma forma, o Congresso pode usar a Secção 3 a qualquer momento para declarar a sua opinião constitucional de que Trump não é elegível para ocupar cargos públicos novamente com uma votação majoritária.Mas apenas pela interpretação da secção 3 do próprio tribunal é que alguém pode ser proibido de concorrer à presidência.Este problema pode nunca surgir.Como parte do impeachment, o Senado pode primeiro desqualificar Trump, ou ele pode optar por não concorrer.No entanto, se ele concorrer, poderá ter que submeter seu caso ao Supremo Tribunal.A percepção bipartidária de desqualificação no Congresso terá um grande golpe para sua candidatura.Este artigo foi reproduzido do The Conversation, um site de notícias sem fins lucrativos dedicado a compartilhar ideias de especialistas acadêmicos.Seu autor: Gerard Magliocca Indiana University.Leia mais: O que aqueles que lamentam a fragilidade da democracia americana erraram?Como a diferença de idade no gabinete do presidente afetará as políticas e planos, Gerard Magliocca não trabalhará, prestará consultoria, possuirá ações ou obterá financiamento de qualquer empresa ou organização que possa se beneficiar deste artigo.Não divulgou quaisquer outros afiliados além de suas nomeações acadêmicas.
Arqueólogos vão escavar uma antiga praia em Herculano.Esta antiga cidade romana, juntamente com Pompéia, foi parcialmente destruída e soterrada pela erupção do Monte Vesúvio há 2.000 anos.Os especialistas esperam que 40 anos após a última escavação no local ter encontrado os corpos de dezenas de romanos que fugiram do desastre, a escavação renderá descobertas importantes.As descobertas anteriores incluem: romanos tentando escapar do esqueleto da cidade, edifícios desabados, tetos de madeira bem preservados e sacos de dinheiro e jóias, essas pessoas foram desesperadamente capturadas enquanto fugiam de suas casas.O projeto de Nápoles durará mais de dois anos, e Francesco Sirano, diretor do sítio arqueológico ao sul de Nápoles, anunciou o plano.Ele disse: “A escavação nos permitirá chegar à praia, como durante uma erupção vulcânica”.“Isso nos proporcionará uma rara oportunidade de obter informações úteis sobre a vida urbana, as condições no momento da erupção vulcânica e a dinâmica da destruição.Deu-nos uma ideia da cidade romana no Golfo de Nápoles.”
O cientista Peter Daszak disse à NBC News: “Se a ciência puder falar, ela ajudará a curar feridas e nos ajudará a seguir em frente”.
Inyoung You, uma ex-aluna da Universidade de Boston, supostamente encorajou seu então namorado, Alexander Urtula, a cometer suicídio em maio de 2019 e agora será julgada.Decisão do tribunal: A promotora distrital de Suffolk, Rachael Rollins, declarou no Boston Herald que a juíza do Tribunal Superior de Suffolk, Christine Roach, se recusou a revogar sua moção acusada.Rollins disse: “O juiz Roach rejeitou a moção com base na teoria de “homicídio culposo”, argumentando que as palavras da Sra. You podem levar à vida do Sr.
Um menino de 17 anos de Indianápolis foi acusado de assassinato por supostamente atirar em seu pai, sua madrasta, dois parentes adolescentes e uma mulher grávida de 19 anos na casa da família.
Ganhe dinheiro acompanhando programas e entenda quanto tempo levará para obter uma renda adicional, seja freelance online ou não.
À medida que as ervas daninhas legais se tornaram uma realidade em todos os cantos dos Estados Unidos, Idaho começou a lutar.Na sexta-feira, os legisladores estaduais apresentaram uma proposta de emenda constitucional que proibiria a legalização da maconha em Idaho para evitar a crescente aceitação da droga em todo o país.Idaho é um dos três únicos produtos que não possuem nenhuma política que permita que os residentes tenham níveis mais baixos do produto químico psicoativo THC na cannabis.
L. Lin Wood, um advogado que desempenhou um papel na derrota do ex-presidente Donald Trump na derrubada das eleições gerais, disse nas redes sociais na sexta-feira que não aceitaria a avaliação de saúde mental exigida pela permissão do advogado, colocando assim em risco sua legalidade órgão licenciador.Wood disse no aplicativo “Telegram” na quinta-feira que a Ordem dos Advogados da Geórgia lhe disse que ele precisa enviar um relatório de avaliação para manter sua licença legal.Wood disse em sua próxima postagem na sexta-feira que rejeitaria o pedido e “abriria uma ação judicial” junto a escritórios de advocacia estaduais, se necessário.
Horário da postagem: 30 de janeiro de 2021