Salaku 501(c)(3) organisasi nirlaba, urang ngandelkeun generosity individu kawas anjeun.Jieun kado bébas pajeg ayeuna pikeun mantuan kami tetep digawé.
Yayasan Pajak mangrupikeun organisasi nirlaba kabijakan pajak mandiri anu unggul di Amérika Serikat.Kusabab 1937, panalungtikan prinsip kami, analisa jero sareng para ahli khusus parantos nyayogikeun inpormasi pikeun kawijakan pajeg anu langkung pinter dina tingkat féderal, nagara bagian sareng global.Pikeun leuwih ti 80 taun, tujuan urang geus salawasna geus sarua: pikeun ngaronjatkeun kahirupan ngaliwatan kawijakan perpajakan, kukituna bringing pertumbuhan ékonomi jeung kasempetan gede.
Dina verge kakawasaan veto, pajeg iklan digital Maryland urang [1] masih konsép vaguely diartikeun.Deficiencies légal jeung ékonomi na geus lega documented, tapi teu pira perhatian geus dibayar ka ambiguities heinous tina panerapan, utamana dina hiji taun proses ieu, patarosan dasar nyaeta transaksi nu kena.Artikel ieu ngagunakeun asumsi stylized ngajajah darajat kateupastian ieu sarta nekenkeun dampak ambiguitas ieu on taxpayers.
Salaku pajeg dina iklan digital, tinimbang pajeg dina iklan tradisional, proposal ampir pasti bakal ngalanggar Perpetual Internet Tax Freedom Act, hukum féderal nu prohibits pajeg diskriminatif on e-commerce.Netepkeun laju dumasar kana total pendapatan global tina platform iklan (aktivitas ékonomi teu patali jeung Maryland) bisa ngakibatkeun gagalna analisis Konstitusi AS ngeunaan klausa dormant.[2] Jaksa Agung Maryland ngajukeun patarosan ngeunaan konstitusionalitas perpajakan.[3]
Sajaba ti éta, alatan perpajakan tina iklan "di-nagara bagian" di Maryland, dampak ékonomi bakal greatly ngurangan ku pausahaan Maryland iklan ka warga Maryland.Dibikeun harga dinamis paling iklan online, sarta ngitung laju dumasar kana informasi demografi wewengkon iklan dipilih (kayaning umur, gender, lokasi geografis, kapentingan, jeung métode dibeuli), lajeng ngalirkeun pajeg ka pangiklan nu.Kanggo sabagéan ageung iklan Sajauh platform anu prihatin, ieu bakal sepele, sanaos legislator parantos ngalangkungan undang-undang anu diajukeun, sakumaha anu diusulkeun, ngalarang platform pikeun nambihan "biaya tambahan" Maryland dina invoice iklan.[4]
Baheula, sagala pasualan ieu sareng katepatan dina nyusun tagihan parantos nampi perhatian.Sanajan kitu, jalma anu masih teu nengetan cukup kana masalah perhatian, sabaraha masalah unresolved jeung kumaha basa samar ieu ngahasilkeun perpajakan ganda, pasti bakal ngabalukarkeun kabingungan hébat.
pajeg iklan digital bakal ngembangkeun anyar pajeg kaayaan, sarta eta pisan novel, gandeng ku pajeulitna hukum pajeg, merlukeun basa légal akurat tur tepat.Panerapan sapertos kitu kedah sahenteuna nyugemakeun masalah-masalah di handap ieu:
Pajak iklan digital anu diusulkeun parantos ngangkat patarosan ngeunaan pihak atanapi pihak mana anu kedah dipajak.Hasilna tiasa diinterpretasikeun salaku pajeg sababaraha tautan dina ranté suplai iklan digital.Kurangna akurasi législatif geus exacerbated dampak ékonomi négatip tina piramida pajeg.
Pajak Maryland boga harti lega tina iklan digital.Ieu nyorong taxpayers tangtangan breadth sarta ngajak nu Comptroller Propinsi matak hiji jaringan ampir taya.
Dumasar kana total pendapatan taunanna tina sagala sumber (nyaéta sanés ngan ukur iklan digital), tingkat pajak naék tina 2,5% dugi ka 10% tina inpormasi dasar kena pajak platform iklan biasana opak pikeun pangiklan di nagara bagian anu tiasa aya dina tekanan ékonomi. lumangsung, jeung alesan ékonomi na saeutik, jeung kateupastian hukum oge hébat.Sajaba ti éta, jadwal ongkos pajeg kantos-ngaronjatkeun ogé bisa ngaluarkeun tina pajeg sagala éntitas nu total panghasilan tina jasa iklan digital di Maryland kirang ti $1 juta sarta total panghasilan taunan kirang ti $100 juta.Ku alatan éta, pajeg sabenerna sasaran pausahaan badag di dunya iklan digital sarta bisa ngalanggar Konstitusi.
Majelis Umum henteu nangtukeun komposisi iklan digital "dina kaayaan".Gantina, éta delegated otoritas konci ieu Comptroller, anu bisa jadi ilegal, atawa sahenteuna ngabalukarkeun teu perlu jeung kamungkinan sajumlah badag gugatan.
Bayangkeun perusahaan arloji mercusuar (pangiklan produk) anu ngahasilkeun sareng ngajual arloji bertema laut.Bayangkeun yén Toko Kapal, perusahaan anu ngajual parahu sareng asesoris sareng sanés ngalayanan industri maritim, sareng gaduh bisnis online, narik jinis palanggan anu badé narik perusahaan Lighthouse Watch.Tungtungna, bayangkeun pihak katilu, hiji pausahaan jasa agénsi iklan, Nil Advertising, anu usaha pikeun nyambungkeun advertisers produk kayaning Mercusuar jeung boga ramatloka kayaning Ship Shop.Nil Advertising ngamajukeun kampanye iklan Mercusuar anu dijalankeun dina portal wéb Ship Shop.[5]
Mercusuar nahan Nil pikeun ngiklankeun dina situs wéb anu aya hubunganana.Unggal waktos calon nasabah klik dina iklan, Mercusuar satuju mayar fee ($1) ka Nil (biaya per klik).Nil satuju pikeun mayar Ship Shop fee ($0,75) unggal waktos hiji iklan dipintonkeun ka pamaké dina ramatloka Ship Shop (biaya per tayangan), atawa unggal waktos customer clicks on iklan.Dina duanana kasus, Nil bakal ngecas Mercusuar fee tangtu, lolobana nu ahirna bakal dipintonkeun ku Ship Shop, tapi bagian tina eta bakal dipikagaduh ku Nil nyadiakeun layanan.Ku alatan éta, aya dua transaksi iklan digital:
Transaksi 1: Nalika pangguna ngaklik iklan Lighthouse Watch dina situs wéb Ship Shop, Mercusuar mayar $1 ka perusahaan iklan Nil.
Transaksi 2: Nalika pangguna ngaklik iklan Mercusuar dina situs wéb Ship Shop, Nil mayar Ship Shop $ 0,75.
Pajak iklan digital Maryland bakal diterapkeun kana "total panghasilan taunan jalma tina jasa iklan digital di nagara bagian" anu "diitung dina skala ngambang".[6] Ku kituna, pikeun nerapkeun hukum ieu kana fakta hipotétis urang, urang kudu nangtukeun:
Ieu analisis basajan.Istilah pajeg iklan digital dina harti broadest ngajelaskeun kamungkinan jadi "individu, panarima, wali, wali, wawakil pribadi, wali atawa formulir naon wawakil jeung partnership mana wae, pausahaan, asosiasi, parusahaan atawa [7] tanpa ragu, Kami nganggap yén unggal pihak - mercusuar, galangan kapal, sareng Nil - mangrupikeun "jalma".Ku alatan éta, masing-masing mangrupikeun jinis éntitas anu tiasa dipajak.
Dina basa sejen, nyaeta total tipe panghasilan entitas kaasup dina dasar pajeg?Pajak iklan digital ditagihkeun dina "dasar anu tiasa ditaksir", sareng "dasar kena pajak" dihartikeun salaku "total pendapatan nagara tina jasa iklan digital."[9] Analisis ieu merlukeun analisis sababaraha istilah anu béda.Kusabab "layanan iklan digital" diwangun ku sababaraha istilah anu didefinisikeun (sareng teu ditangtukeun), kalebet:
Proposal pajeg iklan digital teu nangtukeun "asal" atawa "layanan iklan", nu nyiptakeun tingkat awal kateupastian.Salaku conto, kedah sabaraha caket hubungan kausal antara jasa iklan digital sareng pendapatan anu ditampi supados pendapatan "diturunkeun tina jasa iklan digital"?Sakumaha anu bakal urang tingali, tanpa definisi anu tepat (atanapi naon waé) istilah-istilah ieu, hese pikeun nangtoskeun kalayan pasti naha pajak iklan manglaku ka seueur transaksi komérsial umum, sapertos skenario hipotétis urang.
Tapi, anu langkung penting, usulan éta henteu masihan pituduh pikeun nangtukeun iraha total panghasilan aya dina "kaayaan ieu."[14] Sakumaha anu urang tingali nalika nerapkeun tarif pajak kana skenario hipotésis, ieu mangrupikeun celah anu ageung, nyésakeun seueur patarosan anu teu dijawab.Hasilna, kateupastian diperlukeun alatan gagalna nyadiakeun harti "dina kaayaan" frase konci sowed bibit loba lawsuits.Hayu urang nalungtik transaksi pikeun nangtukeun mana transaksi anu kaasup dina dasarna:
Pikeun ngajawab patarosan ieu, urang kedah naroskeun naha iklan Mercusuar dina situs wéb Ship Shop mangrupikeun "layanan iklan digital."Ieu peryogi naroskeun naha iklan Lighthouse mangrupikeun "parangkat lunak, kalebet halaman wéb, bagian tina situs wéb, atanapi aplikasi."[15] Ninggalkeun kumisan perpajakan proposal teu nangtukeun "software", sarta teu hese dicindekkeun yén iklan mercusuar mangrupa bagian tina website.Ku alatan éta, urang bakal neruskeun nganalisis jeung nyimpulkeun yén iklan Mercusuar dina ramatloka Ship Shop kamungkinan janten "layanan iklan digital".
Ku alatan éta, patarosan konci nyaéta naha total pendapatan Nil $1 "diturunkeun tina" jasa iklan digital.[16] Sakumaha didadarkeun di luhur, ku teu nangtukeun "sumber", pajeg iklan digital ninggalkeun patarosan ngeunaan kumaha langsung hubungan kausal antara iklan digital jeung resi sharing kudu jadi dina urutan pikeun revenues ieu "sumber" tina iklan digital. .
Panghasilan $1 Nil dianggo pikeun nyayogikeun jasa brokerage iklan pikeun Mercusuar, sanés pikeun jasa iklan digital.Kalayan kecap sanésna, pamayaran Mercusuar ka Nil gumantung kana spanduk Mercusuar anu dipidangkeun dina situs wéb Ship Shop.Kusabab hukum teu nangtukeun kausalitas diperlukeun antara jasa iklan digital sarta total pendapatan narima, teu jelas naha Majelis Umum Maryland intends mertimbangkeun narima Nil $ 1 jasa calo iklan digital salaku "diturunkeun tina" jasa iklan digital.
Tapi pikeun iklan spanduk Mercusuar anu muncul dina situs wéb Ship Shop (sareng pangguna diklik), Nil moal nampi pendapatan $ 1.Ku alatan éta, bisa disebutkeun yén total pendapatan $1 nu Nil narima ti Mercusuar asalna sahenteuna henteu langsung tina iklan Mercusuar (layanan iklan digital) nu nembongan dina ramatloka Toko Toko.Kusabab 1 USD ngan teu langsung disambungkeun kana Iklan spanduk (sarta mangrupa hasil langsung tina Nil Advertising Brokerage Services), teu tangtu naha 1 USD "asal" ti "jasa iklan digital".
Anggap yén $1 Nil dikumpulkeun ti Mercusuar dipaké salaku calo pikeun nembongkeun Iklan spanduk Mercusuar urang dina ramatloka Ship Shop salaku "total pendapatan tina jasa iklan digital", lajeng ieu total revenues "dina kaayaan"?
Nalika total pendapatan "diturunkeun tina" jasa iklan digital di nagara éta, pajakna henteu ditetepkeun (sareng henteu aya tip pituduh anu disayogikeun.)[17]
Kumaha cara Nil nangtukeun sumber tina total panghasilan $1 tina penjualan jasa brokerage ka Mercusuar?
Pikeun nyandak kaputusan ieu, Nil kedah milarian Mercusuar (klien anu nyayogikeun jasa brokerage iklan ka dinya) atanapi Toko Kapal (sanes pihak kana transaksi Nil / Mercusuar tapi parantos ningali sareng ngaklik jasa iklan digital dina halaman wébna) atawa sorangan ( Nyadiakeun jasa nu nyadiakeun sumber total pendapatan)?Panerapan teu nyadiakeun pituduh pikeun nyieun tekad ieu.Ku alatan éta, lamun Nil nyieun tekad ieu ngaliwatan pertimbangan handap:
Ngeunaan masalah di luhur, inpormasi galangan kapal tiasa diwatesan, sareng sababaraha fungsi tiasa dilaksanakeun di sababaraha lokasi ieu.Dina waktos anu sami, Nil sigana henteu terang jawaban kana patarosan ieu.
Jelas, dina pangakuan jenis ieu masalah bukti jeung reliabilitas, panerapan pajeg iklan digital teu stipulate yén "The Comptroller wajib ngadopsi peraturan pikeun nangtukeun kaayaan ti mana pendapatan jasa iklan digital diturunkeun".Penyediaan ieu mimitina nyababkeun masalah anu sanés, kalebet panerapan nagara Maryland.Naha agénsi tiasa utusan kakuatan ieu ka Comptroller Jéndral, sarta saprak kaahlian dina iklan digital sarta e-commerce sanes kompetensi inti Kantor Comptroller Jéndral urang, kumaha Comptroller Jéndral aturan ieu masalah hésé?[18]]
Anggap yén $1 nyaéta "total pendapatan nagara tina jasa iklan digital," kumaha panerapan anu diusulkeun ngadistribusikaeun total pendapatan ieu ka batur?
Léngkah ahir tina analisa hipotésis urang Nil nyaéta nyisihkeun pondasi anu goyah tina "total pendapatan Nil anu dihasilkeun tina bisnis iklan digital nagara" pikeun nangtukeun kumaha panerapan anu diusulkeun bakal ngitung pendapatan dolar ieu.Kalayan kecap séjén, hukum allocate sakabéh total panghasilan ieu Maryland atawa ngan nyangkokkeun sabagian?
Pajak kasebut nyatakeun yén "sabagian tina total panghasilan taunan nagara tina jasa iklan digital kedah ditangtukeun nganggo rasio alokasi."[19] Babandingan nyaéta:
Total pendapatan taunan dihasilkeun ku jasa iklan digital dina kaayaan / total panghasilan taunan dihasilkeun ku jasa iklan digital di Amérika Serikat
Cara perpajakan direncanakeun ngajadikeun teu mungkin pikeun nangtukeun jinis transaksi pangbasajanna sanaos jasa iklan digital "dina kaayaan", janten numerator skor henteu tiasa ditangtukeun kalayan pasti.Tapi, patarosan anu sami pikasieuneun nyaéta naha upami pajak ditumpukeun kana "kaayaan…total panghasilan", panyisihan salajengna diperyogikeun.[20] Patarosan ieu ogé lumaku pikeun dua transaksi anu dianalisis di dieu.
Sapertos anu urang laksanakeun nalika nganalisa naha jasa calo Nil bakal dipajak kanggo $1, urang kedah naroskeun heula naha toko kapal $0.75 anu ditampi ti Nil "diturunkeun tina jasa iklan digital".Dina analisis di luhur, kami geus ditangtukeun yén iklan mercusuar mangrupa bagian tina ramatloka, jadi kacindekan yén kamungkinan janten "layanan iklan digital" teu munasabah.
Ku alatan éta, patarosan konci nyaéta naha total pendapatan Ship Shop tina $0.75 "diturunkeun tina" jasa iklan digital.Sakumaha didadarkeun di luhur, ku teu ngartikeun "ti", tagihanana daun patarosan sakumaha naon hubungan kausal kudu aya antara iklan digital jeung sharing bisa "diala" tina iklan digital.Ship Shop nampi $0.75 pikeun ngamungkinkeun iklan spanduk Lighthouse muncul dina situs wéb na.Dumasar kana fakta ieu, sigana hésé ngajawab yén Ship Shop henteu nampi total $ 0,75 tina jasa iklan digital.
Anggap yén $ 0,75 parahu warung diala ti Walungan Nil ngamungkinkeun "beacon" Iklan muncul dina ramatloka na salaku "total sharing tina jasa iklan digital", lajeng ieu total revenues "dina kaayaan"?
Usul pajeg iklan digital henteu nangtukeun frasa konci "dina kaayaan".Sajaba ti éta, ku cara nempatkeun modifier "diturunkeun tina" saméméh "total pendapatan jasa iklan tina kaayaan ieu", teu jelas naha "diturunkeun tina" modifies "kaayaan ieu".Sakumaha anu disebatkeun di luhur, urang kedah naroskeun: a) naha total panghasilan kedah asalna ti nagara (nyaéta, basa sareng ambiguitas gramatikal) (nyaéta, nampi, ngahasilkeun, sareng ningali);b) naha jasa iklan digital kedah aya dina kaayaan ieu "Aya" (nyaéta, lumangsung atanapi dieksekusi);atawa c) a) jeung b)?
Kurangna kajelasan raises patarosan kumaha Ship Shop nangtukeun sumber tina total pendapatan jasa iklan digital na $0.75 sanggeus tempo metoda analisis sarua salaku transaksi #1.
Sapertos transaksi #1, waleran kana patarosan ieu anu tiasa ngabingungkeun Toko Kapal mangrupikeun perkiraan anu samar-samar.Salaku tambahan, analisis alokasi anu sami bakal diterapkeun.
Tempo ambiguitas basa légal, urang bisa salajengna nanya naha konsumén anu meuli arloji dina ramatloka Mercusuar manggihan garis produk ngaliwatan advertisements mayar dina ramatloka Ship Shop ku Nil, sarta naha maranéhna ogé dihasilkeun sababaraha "sumber" The total pendapatan tina iklan digital. jasa.Para panyusun tangtosna teu tiasa gaduh definisi anu langkung lega ieu, janten henteu aya analisa salajengna anu bakal dilakukeun di dieu.Sanajan kitu, aya teu malah wae kamar mertimbangkeun interpretasi ieu, nu salajengna illustrates kurangna akurasi dina drafting panerapan pajeg iklan digital.
Nanging, aya cara sanés, sanaos anjeun ngan ukur ningali iklan éta, lokasi pangguna ogé penting.Pamustunganana, dimana lokasi jasa iklan digital Lighthouse?
Urang terang yén patarosan ieu tiasa dijawab ku sababaraha cara, sareng sababaraha kasimpulan tiasa ditarik.
hipotesa ieu illustrates gagalna under-dipikawanoh tina pajeg iklan digital di Maryland.Henteu ngan éta perpajakan légal ambigu, tapi lamun Iklan teu pinuh dikirimkeun ka nagara (seueur nu bakal di-nagara golongan usaha), teu ngan éta beungbeurat pajeg kamungkinan turun lolobana (lamun teu kabeh), tapi sistem pajeg. ieu jadi kirang dirancang, Ngajadikeun hésé pikeun nangtukeun mana transaksi bakal originate dina kaayaan.Hasilna gampang ngabalukarkeun perpajakan ganda.Pasti, ieu bakal kateupastian sareng litigation anu ageung.
[5] Dina dunya nyata, sababaraha éntitas hypothetical ieu bisa jadi leutik teuing pikeun nanggungjawaban kana sadaya pikeun pajeg diusulkeun, tapi pamiarsa bisa psikologis ngagantikeun pikeun sagala parusahaan badag maranéhna rék.
[8] Pikeun tujuan analisa, urang bakal nganggap yén unggal panghasilan anu ditukeurkeun entitas pikeun barang atanapi jasa mangrupikeun "total panghasilan."
[9] Punten dicatet yén usulan pajak kalebet "diturunkeun tina jasa iklan digital" dina panghasilan dasar pajak.Kusabab éta gagal nyadiakeun frase pikeun ngaropea "diturunkeun tina", peraturan ngahartikeun dasar pajeg salaku "diturunkeun tina penyediaan jasa iklan digital dina kaayaan" atawa "diturunkeun tina "jasa iklan digital nu ngahasilkeun pendapatan di nagara".Atanapi "diturunkeun tina jasa iklan digital anu ditingali di nagara."
[13] Ngaran kode: Pajak-Gen.§7.5-101 (e).Kadé dicatet yén harti ieu teu merlukeun pamaké pikeun ngakses jasa iklan digital, tapi ngan merlukeun pamaké pikeun "bisa ngakses" jasa.
[14] Tempo ogé footnote 8, nu nyebutkeun yén ku nangtukeun dasar pajeg salaku kaasup "total sharing tina jasa iklan digital di nagara [tapi gagal nyadiakeun nilai dirévisi]", panerapan bisa nyadiakeun sababaraha tafsir.
[16] Anggap yén iklan spanduk nyaéta layanan iklan digital, urang bakal nganalisis naha total pendapatan aya dina kaayaan "dina kaayaan" dina bagian salajengna.
[17] Sakumaha didadarkeun di luhur, mangga tingal footnote 8. Pajak iklan digital gagal pikeun jelas ngajelaskeun ambiguitas kalakuan nyadiakeun atawa nyadiakeun layanan iklan digital "dina kaayaan".
[18] Majelis Umum ngaku yén Comptroller lacks kaahlian keur nyieun kaputusan, kaasup hiji dibekelan merlukeun taxpayers kaasup dina mulih pajeg maranéhanana "kantétan nu susunan kaluar tekad Comptroller ngeunaan total panghasilan taunan dihasilkeun tina anjeunna Sakur informasi diperlukeun.Ladenan iklan digital di nagara bagian.Kode Md, Pajak-Gen.§7.5-201 (c).Ieu hukuman (jeung karajinan alatan) alatan legislatif.
[20] Lengkep Auto Transit, Nyarita v.. Brady, 430 AS 274 kasus merlukeun apportionment pajeg multi-nagara, tapi "test" diadopsi dina panerapan Maryland ieu timer referenced ku cara ngalikeun total panghasilan attributed ka Maryland.Kabéh panghasilan kotor AS (ngahasilkeun angka awal) kudu attributed ka Maryland.
Yayasan Pajak komitmen pikeun nyayogikeun analisa kawijakan pajeg anu jero.Karya urang gumantung kana dukungan masarakat sapertos anjeun.Dupi anjeun nganggap nyumbang kana karya urang?
Urang narékahan pikeun nyieun analisa urang salaku mangpaat sabisa.Naha anjeun badé nyarios langkung seueur ngeunaan kumaha carana langkung saé?
Jared nyaéta Wakil Présidén Proyék Nasional Pusat Kabijakan Pajak Nasional Yayasan Perpajakan AS.Saméméhna, anjeunna dilayanan salaku diréktur législatif Sénat Virginia, sarta dilayanan salaku diréktur pulitik kampanye statewide, sarta nyadiakeun panalungtikan sarta nasihat-nyieun kawijakan ka loba calon jeung pajabat kapilih.
Dasar pajeg nyaéta jumlah total panghasilan, harta, aset, konsumsi, transaksi, atawa kagiatan ékonomi séjén levied ku otoritas pajeg.Dasar pajeg anu sempit henteu nétral sareng henteu éfisién.Dasar pajeg anu lega ngirangan biaya administrasi pajeg sareng ngamungkinkeun pendapatan ningkat dina tingkat pajak anu langkung handap.
Nalika produk atanapi jasa ahir anu sami dipajak sababaraha kali salami prosés produksi, akumulasi pajeg bakal kajantenan.Gumantung kana panjangna ranté suplai, ieu bisa ngahasilkeun ongkos pajeg éféktif pisan béda jeung parah bisa ngarugikeun pausahaan kalawan margins kauntungan low.Pajak panghasilan kotor mangrupikeun conto utama akumulasi pajeg.
Perpajakan ganda hartina mayar pajeg dua kali dina dollar sarua panghasilan, paduli naha panghasilan téh panghasilan parusahaan atawa panghasilan pribadi.
Apportionment mangrupikeun persentase kauntungan perusahaan anu ditangtukeun dumasar kana panghasilan perusahaan atanapi pajak bisnis sanés dina yurisdiksi khusus.Amérika Serikat ngalokasikeun kauntungan operasi dumasar kana kombinasi harta perusahaan, gaji, sareng persentase penjualan dina watesna.
Yayasan Pajak mangrupikeun organisasi nirlaba kabijakan pajak mandiri anu unggul di Amérika Serikat.Kusabab 1937, panalungtikan prinsip kami, analisa jero sareng para ahli khusus parantos nyayogikeun inpormasi pikeun kawijakan pajeg anu langkung pinter dina tingkat féderal, nagara bagian sareng global.Pikeun leuwih ti 80 taun, tujuan urang geus salawasna geus sarua: pikeun ngaronjatkeun kahirupan ngaliwatan kawijakan perpajakan, kukituna bringing pertumbuhan ékonomi jeung kasempetan gede.
waktos pos: Feb-24-2021