501(c)(3) notijorat tashkiloti sifatida biz siz kabi shaxslarning saxiyligiga tayanamiz.Ishimizni davom ettirishimizga yordam berish uchun hozirdan soliqsiz sovg‘alar qiling.
Soliq jamg'armasi Amerika Qo'shma Shtatlaridagi etakchi mustaqil soliq siyosati notijorat tashkilotidir.1937 yildan beri bizning printsipial tadqiqotlarimiz, chuqur tahlillarimiz va sodiq mutaxassislarimiz federal, shtat va global miqyosda oqilona soliq siyosati uchun ma'lumot berdilar.80 yildan ortiq vaqt davomida bizning maqsadimiz hamisha bir xil bo‘lib kelgan: soliq siyosati orqali hayotimizni yaxshilash va shu orqali yanada ko‘proq iqtisodiy o‘sish va imkoniyatlarni taqdim etish.
Veto huquqi yoqasida, Merilendning raqamli reklama solig'i [1] hali ham noaniq belgilangan tushunchadir.Uning huquqiy va iqtisodiy kamchiliklari keng miqyosda hujjatlashtirilgan, biroq qonunchilikdagi dahshatli noaniqliklarga unchalik e'tibor berilmagan, ayniqsa, bu jarayondan keyin bir yil ichida asosiy savol qaysi operatsiyalar soliqqa tortilishida.Ushbu maqola ushbu noaniqlik darajasini o'rganish va ushbu noaniqlikning soliq to'lovchilarga ta'sirini ta'kidlash uchun stilize qilingan taxminlardan foydalanadi.
An'anaviy reklamaga soliq emas, raqamli reklamaga soliq sifatida, taklif elektron tijoratda kamsituvchi soliqlarni taqiqlovchi federal qonun bo'lgan doimiy Internet soliq erkinligi to'g'risidagi qonunni deyarli buzadi.Reklama platformasining global jami daromadiga (Merilend bilan bog'liq bo'lmagan iqtisodiy faoliyat) asoslangan tarif stavkasini belgilash AQSh Konstitutsiyasining harakatsiz bandi tahlilini muvaffaqiyatsizlikka olib kelishi mumkin.[2] Merilend shtatining bosh prokurori soliqqa tortishning konstitutsiyaviyligi haqida savollar tug'dirdi.[3]
Bundan tashqari, Merilend shtatidagi "shtatdagi" reklamaga soliq solinishi sababli, Merilend kompaniyalari Merilend aholisiga reklama beruvchining iqtisodiy ta'siri sezilarli darajada kamayadi.Aksariyat onlayn reklamalarning dinamik narxlarini hisobga olgan holda va tanlangan reklama sohasining demografik ma'lumotlari (masalan, yosh, jins, geografik joylashuv, qiziqishlar va sotib olish usullari) asosida stavkani hisoblang va keyin soliqni reklama beruvchiga o'tkazing.Aksariyat reklama uchun Platformaga kelsak, qonun chiqaruvchi taklif qilingan qonunni qabul qilgan bo'lsa ham, Merilend shtatining reklama hisob-fakturalariga "qo'shimcha to'lov" ni qo'shishni taqiqlovchi platformalarni taqiqlagan bo'lsa ham, bu ahamiyatsiz bo'ladi.[4]
O‘tgan davrda ushbu masalalarning barchasi, qonun loyihalarini ishlab chiqishdagi noaniqliklarga e’tibor qaratildi.Biroq odamlarni o‘ylantirayotgan masalalarga hali ham yetarlicha e’tibor bermayotgani, qanchadan-qancha hal etilmagan muammolar va bu noaniq til ikki tomonlama soliqqa tortishni keltirib chiqarishi katta sarosimaga sabab bo‘lishi shubhasiz.
Raqamli reklama solig'i davlat solig'ining yangi rivojlanishi bo'ladi va u juda yangi bo'lib, soliq qonunchiligining murakkabligi bilan birgalikda aniq va aniq huquqiy tilni talab qiladi.Bunday qonunchilik hech bo'lmaganda quyidagi muammolarni qoniqarli tarzda hal qilishi kerak:
Taklif etilayotgan raqamli reklama solig'i qaysi partiya yoki tomonlar soliqqa tortilishi kerakligi haqida savollar tug'dirdi.Natija raqamli reklama ta'minot zanjiridagi bir nechta havolalarni soliqqa tortish sifatida talqin qilinishi mumkin.Qonunchilikning aniqligi yo'qligi soliq piramidasining salbiy iqtisodiy ta'sirini kuchaytirdi.
Merilend solig'i raqamli reklamaning keng ta'rifiga ega.Bu soliq to'lovchilarni uning kengligini shubha ostiga qo'yishga undaydi va Davlat nazoratchisini deyarli cheksiz tarmoq yaratishga taklif qiladi.
Barcha manbalardan (ya'ni, raqamli reklama emas) yillik umumiy daromadga asoslanib, soliq stavkasi reklama platformasining soliqqa tortiladigan bazasining 2,5% dan 10% gacha ko'tarildi - iqtisodiy bosim ostida bo'lishi mumkin bo'lgan shtatlardagi reklama beruvchilar uchun ma'lumotlar odatda noaniqdir. sodir bo'ladi va uning iqtisodiy sabablari kam va huquqiy noaniqlik ham katta.Bundan tashqari, doimiy ravishda oshib borayotgan soliq stavkalari jadvali Merilend shtatidagi raqamli reklama xizmatlaridan umumiy daromadi 1 million dollardan kam bo'lgan va yillik umumiy daromadi 100 million dollardan kam bo'lgan har qanday tashkilotni soliqdan chiqarib tashlashi mumkin.Shu sababli, soliq aslida raqamli reklama dunyosidagi yirik kompaniyalarga qaratilgan va Konstitutsiyani buzishi mumkin.
Bosh Assambleya "shtat ichidagi" raqamli reklama tarkibini aniqlamadi.Buning o'rniga u ushbu asosiy vakolatni nazoratchiga topshirdi, u noqonuniy bo'lishi mumkin yoki hech bo'lmaganda keraksiz va ehtimol ko'p sonli da'volarga sabab bo'lishi mumkin.
Dengiz mavzusidagi soatlar ishlab chiqaradigan va sotadigan dengiz chiroqlarini tomosha qilish kompaniyasini (mahsulot reklama beruvchisi) tasavvur qiling.Tasavvur qiling-a, Ship Shop qayiq va aksessuarlar sotadigan va boshqa yo'l bilan dengiz sanoatiga xizmat ko'rsatadigan va onlayn biznesga ega kompaniya Lighthouse Watch kompaniyasi jalb qilmoqchi bo'lgan mijozlarni jalb qiladi.Nihoyat, Nile Advertising reklama agentligi xizmat ko'rsatuvchi uchinchi tomonni tasavvur qiling, uning biznesi Lighthouse kabi mahsulot reklama beruvchilarini Ship Shop kabi veb-sayt egalari bilan bog'lashdir.Nile Advertising Ship Shop veb-portalida ishlaydigan Lighthouse reklama kampaniyasini ilgari surdi.[5]
Lighthouse tegishli veb-saytlarda reklama qilish uchun Nilni saqlab qoldi.Har safar potentsial mijoz reklamani bosganida, Lighthouse Nilga to'lovni ($1) to'lashga rozi bo'ladi (bir bosish narxi).Nil Ship Shop veb-saytida foydalanuvchilarga e'lon ko'rsatilganda (har bir taassurot uchun narx) yoki xaridor har safar reklamani bosganda Ship Shopga to'lovni ($0,75) to'lashga rozi.Ikkala holatda ham Nil Lighthouse-dan ma'lum bir haq oladi, ularning aksariyati oxir-oqibat Ship Shop tomonidan namoyish etiladi, biroq uning bir qismi xizmatlar ko'rsatish uchun Nil tomonidan saqlanadi.Shunday qilib, ikkita raqamli reklama operatsiyalari mavjud:
Tranzaksiya 1: Agar foydalanuvchi Ship Shop veb-saytidagi Lighthouse Watch reklamasini bosganida, Lighthouse Nil reklama kompaniyasiga 1 dollar to'laydi.
Tranzaksiya 2: Agar foydalanuvchi Ship Shop veb-saytidagi Lighthouse reklamasini bosganida, Nil Ship Shopga $0,75 to'laydi.
Merilendning raqamli reklama solig'i "suzuvchi shkala bo'yicha hisoblangan" "shtatdagi raqamli reklama xizmatlaridan odamlarning umumiy yillik daromadi" ga qo'llaniladi.[6] Shuning uchun, ushbu qonunni faraziy faktlarimizga qo'llash uchun biz quyidagilarni aniqlashimiz kerak:
Bu oddiy tahlil.Raqamli reklama soliq shartlari keng ma'noda "jismoniy shaxslar, oluvchilar, vasiylar, vasiylar, shaxsiy vakillar, vasiylar yoki vakilning har qanday shakli va har qanday sheriklik, kompaniya, uyushma, kompaniya yoki [7] bo'lish imkoniyatini ta'riflaydi, biz shubhasiz, tomonlarning har biri - mayoq, kemasozlik va Nil - "odamlar".Shuning uchun ularning har biri soliqqa tortilishi mumkin bo'lgan sub'ekt turidir.
Boshqacha qilib aytganda, soliq solinadigan bazaga korxonaning jami daromad turi kiritilganmi?Raqamli reklama solig'i "baholanadigan baza" bo'yicha undiriladi, "soliq solinadigan baza" esa "davlatning raqamli reklama xizmatlaridan tushgan umumiy daromadi" sifatida belgilanadi.[9] Ushbu tahlil bir nechta turli atamalarni tahlil qilishni talab qiladi.Chunki "raqamli reklama xizmati" bir nechta aniqlangan (va aniqlanmagan) atamalardan iborat, jumladan:
Raqamli reklama solig'i bo'yicha taklif "kelib chiqishi" yoki "reklama xizmati" ni aniqlamaydi, bu esa noaniqlikning dastlabki darajasini yaratadi.Masalan, raqamli reklama xizmatlari va olingan daromad o'rtasidagi sabab-oqibat munosabatlari qanchalik yaqin bo'lishi kerak, shunda daromad "raqamli reklama xizmatlaridan olinadi"?Ko'rib turganimizdek, ushbu atamalarning aniq (yoki biron bir) ta'rifisiz, reklama solig'i bizning faraziy stsenariyimiz kabi ko'plab umumiy tijorat operatsiyalariga tegishli yoki yo'qligini aniq aniqlash qiyin.
Ammo, eng muhimi, taklif umumiy daromad qachon "bu holatda" ekanligini aniqlash uchun hech qanday ko'rsatma bermaydi.[14] Soliq stavkasini faraziy stsenariyga qoʻllaganimizda koʻrganimizdek, bu juda katta boʻshliq boʻlib, koʻplab savollarni javobsiz qoldiradi.Natijada, "davlat ichidagi" kalit iboraning ta'rifi berilmaganligi sababli zarur noaniqlik ko'plab sud jarayonlarining urug'ini sepdi.Qaysi operatsiyalar bazaga kiritilganligini aniqlash uchun operatsiyalarni ko'rib chiqamiz:
Bu savolga javob berish uchun Ship Shop veb-saytidagi Lighthouse reklamasi "raqamli reklama xizmati" yoki yo'qligini so'rashimiz kerak.Buning uchun Lighthouse reklamasi "dasturiy ta'minot, shu jumladan veb-sayt, veb-saytning bir qismi yoki ilova" ekanligini so'rashni talab qiladi.[15] Soliqqa tortishni chetga surish Taklifda “dasturiy taʼminot” taʼrifi yoʻq va mayoq reklamasi veb-saytning bir qismi degan xulosaga kelish qiyin emas.Shuning uchun biz Ship Shop veb-saytidagi Lighthouse reklamasi "raqamli reklama xizmati" bo'lishi mumkinligini tahlil qilish va xulosa qilishda davom etamiz.
Shu sababli, asosiy savol - Nil daryosining 1 dollarlik umumiy daromadi raqamli reklama xizmatlaridan "olinadimi".[16] Yuqorida aytib o'tilganidek, raqamli reklama solig'i "manba" ni aniqlamasdan, ushbu daromadlar raqamli reklamadan "manba" bo'lishi uchun raqamli reklama va daromad olish o'rtasidagi sababiy bog'liqlik qanchalik to'g'ridan-to'g'ri bo'lishi kerakligi haqidagi savolni qoldiradi. .
Nilning 1 dollarlik daromadi raqamli reklama xizmatlari uchun emas, balki Lighthouse uchun reklama brokerlik xizmatlarini ko'rsatish uchun ishlatiladi.Boshqacha qilib aytganda, Lighthouse'ning Nilga to'lovi Ship Shop veb-saytida ko'rsatilgan Lighthouse banneriga bog'liq.Qonun raqamli reklama xizmatlari va olingan jami daromad o'rtasidagi zarur sabab-oqibatni aniqlamaganligi sababli, Merilend Bosh Assambleyasi qabul qilingan Nil $ 1 raqamli reklama brokerlik xizmatini raqamli reklama xizmatidan "olingan" deb hisoblamoqchimi yoki yo'qmi, aniq emas.
Ammo Ship Shop veb-saytida paydo bo'ladigan Lighthouse banner reklamasi uchun (va foydalanuvchi uni bosadi), Nil jami $1 daromad olmaydi.Shuning uchun aytish mumkinki, Nil dengizining Lighthouse'dan oladigan 1 dollarlik umumiy daromadi hech bo'lmaganda bilvosita Shop Shop veb-saytida paydo bo'ladigan Lighthouse reklamasidan (raqamli reklama xizmati) keladi.1 AQSh dollari banner reklamalari bilan bilvosita bog'langanligi sababli (va Nil reklama brokerlik xizmatlarining bevosita natijasidir), 1 AQSh dollari "raqamli reklama xizmatlaridan" "kelib chiqishi" aniq emas.
Lighthouse'dan yig'ilgan 1 dollarlik Nildan Ship Shop veb-saytida Lighthouse banner reklamalarini "raqamli reklama xizmatlaridan tushgan umumiy daromad" sifatida ko'rsatish uchun broker sifatida foydalaniladi deb faraz qilsak, bu umumiy daromadlar "davlatda"mi?
Agar jami daromad shtatdagi raqamli reklama xizmatlaridan "olsa", soliq aniqlanmaydi (va hech qanday yo'l-yo'riq ko'rsatilmaydi.)[17]
Nil dengizi Lighthouse-ga brokerlik xizmatlarini sotishdan tushgan 1 dollarlik jami daromad manbasini qanday aniqlaydi?
Ushbu qarorni qabul qilish uchun Nil dengizi Lighthouse (uning reklama brokerligi xizmatlarini ko'rsatadigan mijoz) yoki Ship Shop (Nil/Lighthouse bitimida ishtirok etmagan, lekin o'z veb-saytidagi raqamli reklama xizmatini ko'rgan va bosgan) ni qidirishi kerak. yoki o'zi ( Umumiy daromad manbasini ta'minlaydigan xizmatlarni taqdim eting)?Qonunchilik ushbu qarorni qabul qilish bo'yicha ko'rsatmalar bermaydi.Shuning uchun, Nil daryosi quyidagi fikrlarni hisobga olgan holda ushbu qarorni qabul qilsa:
Yuqoridagi masalalarga kelsak, kemasozlik zavodining ma'lumotlari cheklangan bo'lishi mumkin va ma'lum funktsiyalar bir nechta ushbu joylarda bajarilishi mumkin.Shu bilan birga, Nil daryosi bu savollarga javoblarni bilishi dargumon.
Shubhasiz, ushbu turdagi dalillar va ishonchlilik muammolarini e'tirof etgan holda, raqamli reklama soliq qonunchiligida "Nazoratchi raqamli reklama xizmatlaridan daromad olinadigan davlatni aniqlash uchun qoidalarni qabul qilishi kerak".Ushbu qoida dastlab boshqa masalalarni, shu jumladan Merilend shtati qonunchiligini ham ko'taradi.Agentlik ushbu vakolatni Bosh nazoratchiga topshirishi mumkinmi va raqamli reklama va elektron tijorat sohasidagi tajriba Bosh nazoratchi idorasining asosiy vakolati emasligi sababli, Bosh nazoratchi bu qiyin masalalarni qanday hal qiladi?[18]]
1 dollarni “davlatning raqamli reklama xizmatlaridan tushgan umumiy daromadi” deb hisoblasak, taklif etilayotgan qonunchilik ushbu umumiy daromadni boshqalarga qanday taqsimlaydi?
Nil bo'yicha faraziy tahlilimizning yakuniy bosqichi taklif etilayotgan qonunchilik ushbu dollar daromadni qanday hisobga olishini aniqlash uchun Nilning "davlatning raqamli reklama biznesidan olingan umumiy daromadi" ning chayqalgan poydevorini chetga surib qo'yishdir.Boshqacha qilib aytganda, qonun bu umumiy daromadning hammasini Merilendga ajratadimi yoki faqat bir qismini?
Soliq "raqamli reklama xizmatlaridan olinadigan davlat yillik umumiy daromadining bir qismini taqsimlash nisbati yordamida aniqlashni" nazarda tutadi.[19] Bu nisbat:
Shtatdagi raqamli reklama xizmatlaridan olingan jami yillik daromad / Qo'shma Shtatlardagi raqamli reklama xizmatlari tomonidan ishlab chiqarilgan umumiy yillik daromad
Raqamli reklama xizmati "shtatda" bo'lsa ham, soliqqa tortishning eng oddiy turini aniqlashni imkonsiz qiladi, shuning uchun ballning hisoblagichini hech qanday aniqlik bilan aniqlash mumkin emas.Biroq, bir xil tashvishli savol, agar soliq "davlat ... umumiy daromadi" ga o'rnatilgan bo'lsa, nima uchun qo'shimcha taqsimlash kerak?[20] Bu savollar bu yerda tahlil qilingan ikkita tranzaksiyaga ham tegishli.
Xuddi biz Nilning brokerlik xizmati 1 dollarga soliqqa tortiladimi yoki yoʻqligini tahlil qilganimizdek, avvalo Nil daryosidan olingan 0,75 dollarlik qayiq doʻkoni “raqamli reklama xizmatlaridan olingan” yoki yoʻqligini soʻrashimiz kerak.Yuqoridagi tahlilda biz mayoq reklamasi veb-saytning bir qismi ekanligini aniqladik, shuning uchun uning "raqamli reklama xizmati" bo'lishi mumkinligi haqidagi xulosa asossiz emas.
Shu sababli, asosiy savol Ship Shopning 0,75 AQSh dollari miqdoridagi umumiy daromadi raqamli reklama xizmatlaridan "olinadimi".Yuqorida aytib o'tilganidek, "dan" ni belgilamaslik bilan, qonun loyihasi raqamli reklama va raqamli reklamadan "olish" uchun daromad o'rtasida qanday sabab-oqibat aloqasi bo'lishi kerakligi haqidagi savolni qoldiradi.Ship Shop o'z veb-saytida Lighthouse banner reklamalarini ko'rsatishga ruxsat bergani uchun 0,75 dollar oldi.Ushbu faktlarga asoslanib, Ship Shop raqamli reklama xizmatlaridan jami $0,75 olmaganligi haqida bahslashish qiyin.
Nil daryosidan olingan 0,75 dollarlik qayiq do'koni "mayoq" reklamalarini o'z veb-saytida "raqamli reklama xizmatlaridan olingan umumiy daromad" sifatida ko'rsatishga imkon beradi deb faraz qilsak, bu umumiy daromadlar "davlatda"mi?
Raqamli reklama solig'i bo'yicha taklif "shtatdagi" kalit iborani aniqlamaydi.Bundan tashqari, “ushbu davlatning reklama xizmatidan olingan umumiy daromadi” oldiga “dan olingan” modifikatorini qo‘yish orqali “oluvchi” so‘zi “ushbu holatni” o‘zgartiradimi yoki yo‘qmi, aniq emas.Yuqorida aytib o'tganimizdek, biz quyidagilarni so'rashimiz kerak: a) umumiy daromad davlatdan bo'lishi kerakmi (ya'ni, til va grammatik noaniqlik) (ya'ni, olish, hosil qilish va ko'rish);b) raqamli reklama xizmati shu holatda bo'lishi kerakmi "Mavjud" (ya'ni paydo bo'lgan yoki bajarilgan);yoki c) a) va b)?
Aniqlik yo'qligi Ship Shop №1 tranzaksiya bilan bir xil tahlil usulini ko'rib chiqqandan so'ng o'zining raqamli reklama xizmatidan tushgan umumiy daromadning 0,75 dollarlik manbasini qanday aniqlashi haqidagi savolni tug'diradi.
№1 tranzaksiyada bo'lgani kabi, Ship Shopni chalkashtirib yuborishi mumkin bo'lgan bu savollarga javoblar eng yaxshi taxminlardir.Bundan tashqari, bir xil taqsimlash tahlili qo'llaniladi.
Yuridik tilning noaniqligini inobatga olgan holda, biz Lighthouse veb-saytida soat sotib olgan mijozlar mahsulot qatorini Nil tomonidan Ship Shop veb-saytida pullik reklama orqali kashf qilganmi va ular ham ba'zi "manbalar" yaratganmi yoki yo'qligini so'rashimiz mumkin. Raqamli reklamaning umumiy daromadi. xizmatlar.Albatta, loyihachilar bunday kengroq ta'rifga ega bo'lolmaydi, shuning uchun bu erda boshqa tahlillar o'tkazilmaydi.Biroq, ushbu talqinni ko'rib chiqish uchun hech qanday joy yo'q, bu raqamli reklama soliq qonunchiligini ishlab chiqishda aniqlik yo'qligini yanada ko'rsatadi.
Biroq, boshqa yo'llar ham bor, hatto reklamaning o'zini ko'rsangiz ham, foydalanuvchining joylashuvi ham muhimdir.Oxir oqibat, Lighthouse raqamli reklama xizmati qayerda joylashgan?
Bilamizki, bu savollarga turlicha javob berish, turli xulosalar chiqarish mumkin.
Ushbu gipoteza Merilend shtatidagi raqamli reklama solig'ining tan olinmagan muvaffaqiyatsizligini ko'rsatadi.Yuridik soliqqa tortish nafaqat noaniq, balki e'lonlar davlatga to'liq yetkazib berilmasa (ularning aksariyati davlat korxonalari bo'ladi), nafaqat soliq yuki (barchasi bo'lmasa), balki soliq tizimi ham kamayishi mumkin. juda yomon ishlab chiqilgan, qaysi tranzaktsiyalar shtatda boshlanishini aniqlashni qiyinlashtiradi.Natijada ikki tomonlama soliqqa tortilish oson.Shubhasiz, bu katta noaniqlik va sud jarayoni bo'ladi.
[5] Haqiqiy dunyoda, bu taxminiy ob'ektlarning ba'zilari taklif qilingan soliq uchun javobgar bo'lish uchun juda kichik bo'lishi mumkin, ammo o'quvchilar psixologik jihatdan istalgan yirik kompaniyani almashtirishlari mumkin.
[8] Tahlil qilish uchun biz korxonaning tovar yoki xizmatlarga almashtiradigan har bir daromadini “jami daromad” deb hisoblaymiz.
[9] E'tibor bering, soliq taklifi soliq bazasi daromadiga "raqamli reklama xizmatlaridan olingan" kiradi."Olib borilgan" ni o'zgartirish uchun iborani taqdim eta olmaganligi sababli, qoidalar soliq bazasini "davlatda raqamli reklama xizmatlarini ko'rsatishdan olingan" yoki "davlatda daromad keltiradigan raqamli reklama xizmatlaridan olingan" deb belgilaydi.Yoki "shtatda ko'rilgan raqamli reklama xizmatlaridan olingan".
[13] Kod nomi: Tax-Gen.§7.5-101(e).Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu ta'rif foydalanuvchilardan raqamli reklama xizmatlariga kirishni talab qilmaydi, faqat foydalanuvchilardan xizmatga "kirish imkoniyatini" talab qiladi.
[14] Shuningdek, 8-Izohga qarang, unda soliq solinadigan bazani “shtatdagi raqamli reklama xizmatlaridan tushgan jami daromad [lekin qayta koʻrib chiqilgan qiymatni taqdim etmaydi]” sifatida belgilash orqali qonunchilik bir nechta izohlarni berishi mumkinligi aytiladi.
[16] Bannerli reklama raqamli reklama xizmati deb faraz qilsak, keyingi bo'limda umumiy daromadning "shtat ichidagi" holatda yoki yo'qligini tahlil qilamiz.
[17] Yuqorida aytib o'tganimizdek, 8-izohga qarang. Raqamli reklama solig'i "shtatda" raqamli reklama xizmatlarini taqdim etish yoki taqdim etish harakatining noaniqligini aniq tushuntira olmaydi.
[18] Bosh Assambleya Nazoratchi qarorlar qabul qilish tajribasiga ega emasligini tan oldi, shu jumladan soliq toʻlovchilar soliq deklaratsiyalariga “Nazoratchining undan olinadigan umumiy yillik daromadni aniqlashini belgilaydigan ilovani qoʻshishni talab qiladigan har qanday maʼlumot kerak.Shtatdagi raqamli reklama xizmatlari.Md. Code, Tax-Gen.§7.5-201(c).Bu qonun chiqaruvchi tomonidan berilgan jazo (va tegishli tekshiruv).
[20] Complete Auto Transit, Inc. Bredyga qarshi, 430 AQSh 274-sonli ish ko'p shtatli soliqlarni taqsimlashni talab qiladi, ammo Merilend qonunchiligida qabul qilingan "sinov" Merilendga tegishli umumiy daromadni ko'paytirish orqali o'z-o'zidan havola qilinadi.AQShning barcha yalpi daromadlari (dastlabki raqamlarni keltirib chiqaradigan) Merilend shtatiga tegishli bo'lishi kerak.
Soliq fondi soliq siyosatini chuqur tahlil qilishga intiladi.Bizning ishimiz siz kabi jamoatchilikning qo'llab-quvvatlashiga bog'liq.Bizning ishimizga hissa qo'shishni o'ylaysizmi?
Biz tahlillarimizni iloji boricha foydali qilishga intilamiz.Qanday qilib yaxshiroq qilish haqida bizga ko'proq ma'lumot berishni xohlaysizmi?
Jared AQSh Soliq fondi Milliy soliq siyosati markazining Milliy loyiha vitse-prezidenti.Ilgari u Virjiniya Senatining qonun chiqaruvchi direktori bo'lib ishlagan va shtat bo'ylab kampaniyaning siyosiy direktori bo'lib ishlagan hamda ko'plab nomzodlar va saylangan amaldorlarga tadqiqot va siyosat ishlab chiqish bo'yicha maslahatlar bergan.
Soliq solinadigan baza soliq organlari tomonidan undiriladigan daromadlar, mol-mulk, aktivlar, iste’mol, muomalalar yoki boshqa iqtisodiy faoliyatning umumiy summasi hisoblanadi.Tor soliq solinadigan baza neytral emas va samarasizdir.Keng soliq bazasi soliq ma'muriyatchiligi xarajatlarini pasaytiradi va daromadlarni pastroq soliq stavkasida ko'paytirish imkonini beradi.
Bir xil yakuniy mahsulot yoki xizmat ishlab chiqarish jarayonida bir necha marta soliqqa tortilsa, soliq to'planishi sodir bo'ladi.Ta'minot zanjiri uzunligiga qarab, bu juda boshqacha samarali soliq stavkalarini ishlab chiqishi mumkin va past daromadli kompaniyalarga jiddiy zarar etkazishi mumkin.Yalpi daromad solig'i soliq jamg'arishning asosiy misolidir.
Ikki marta soliqqa tortish deganda, daromad kompaniya daromadi yoki shaxsiy daromad bo'lishidan qat'i nazar, bir xil daromaddan ikki marta soliq to'lash tushuniladi.
Taqsimlash - bu ma'lum bir yurisdiktsiyadagi kompaniya daromadlari yoki boshqa biznes soliqlari asosida aniqlanadigan korporativ foyda foizi.AQSH shtatlari operatsion foydani kompaniya mulki, ish haqi fondi va oʻz chegaralaridagi savdo foizlari kombinatsiyasi asosida taqsimlaydi.
Soliq jamg'armasi Amerika Qo'shma Shtatlaridagi etakchi mustaqil soliq siyosati notijorat tashkilotidir.1937 yildan beri bizning printsipial tadqiqotlarimiz, chuqur tahlillarimiz va sodiq mutaxassislarimiz federal, shtat va global miqyosda oqilona soliq siyosati uchun ma'lumot berdilar.80 yildan ortiq vaqt davomida bizning maqsadimiz hamisha bir xil bo‘lib kelgan: soliq siyosati orqali hayotimizni yaxshilash va shu orqali yanada ko‘proq iqtisodiy o‘sish va imkoniyatlarni taqdim etish.
Xabar vaqti: 24-fevral-2021